问题标签 [functional-dependencies]

In relational database design, For example, there is schema S(banker, bname, customer) and function dependencies (FDs)

banker->bname customer,bname->banker

Is schema S in BCNF? Or it should be: (banker, bname) and (customer, banker)

我正在学习或尝试了解 DBMS，并且在理解如何为此计算规范覆盖时遇到各种问题：

我只能找到 1 个示例来说明如何计算其中之一，它并不能帮助我理解如何处理 BC 和 B 依赖项。这就是我想出的，这肯定是错误的，但是任何有助于我理解的分解都会比实际答案更有价值。

但是 elmasri navathe 说，x-->a 和 y-->b 并不意味着 xy-->ab 我只是从功能依赖开始，所以有人能指出我缺少什么吗？

我知道如何通过一些步骤获得规范封面。

但是，我如何确保这是最小且正确的规范封面？

这是我尝试的示例：

这是我所做的：

只需一步，我就完成了：

C是无关的CD->E

我的Fc = {A->BC, D->E, B->D, E->A}

但我不能走得更远。我也无法相信结果！

编辑：我还有另一个解决方案，即：{A->BCE, B->D}

编辑：我还有另一个解决方案，即：{A->BCED}

哪一个是正确的？

令 R(A,B,C,D,E) 为关系模式，F = {A→C, B→D, C→E, E→A}，找到所有候选键。

我相信由于无法映射，该集合中不存在CK。B 或 D 除了 B -> D 之外的任何其他关系。这是否意味着没有候选键？尽管我能够将 A 映射到除 B 和 D 之外的所有其他实体。

我在使用 Armstrong 公理证明函数依赖时遇到问题。我正在为此苦苦挣扎：

令 R(A,B,C,D,E) 为关系模式，F = {A→CD, C→E, B→D}

证明：F: BC-> DE

我有的：

1. 给定 B->D
2. 在 1 上增加 C，BC -> DC
3. 分解 2, BC -> D, BC -> C
4. BC -> C, BC -> E 上的传递性
5. BC -> D 和 4 上的联合，BC -> DE

不确定这是否是一个正确的解决方案。

我在使用 Armstrong 公理证明函数依赖时遇到问题。我正在努力解决这个问题。令 R(A,B,C,D,E) 为关系模式，F = {A→CD, C→E, B→D} 1. 证明：F: BC-> DE

是）我有的：

1 给定 B->D 1. 在 1 上增加 C，BC->DC

2.在2上分解，BC->D BC->C

3. BC->C, BC->E 上的传递性

4. BC 上的联合 ->D 和 and 4, BC->DE

不确定这是否是一个正确的解决方案。

也证明：AC-> BD 我不认为这可以被证明。请帮忙！

我一直试图在脑海中解决这个问题，但我真的被困住了，希望能得到一些帮助。鉴于方案

说这里的关键是 {a,b} 是否准确？如果这是真的，那么说属性 c,d 由于它们对 a 或 b 的部分依赖而需要在它们自己的表中是否也准确？导致以下方式的方案？

还是仅仅拥有

当然 a,b 必须以某种形式存在，因为它们是关键，对吧？我不是百分百确定。帮助理解这一点会很棒

我正在为最终项目（小学）创建数据库，如果我正确地获得了我的功能依赖关系，我有点困惑。

这里有几张表：

这是我派生的功能依赖项：

学校表： School_ID -> School_Name, School_Year

科目表： 科目、学校 ID -> 学年、科目名称

Course_Join_Periods 表： Course_Period_ID、Course_ID、Grade_Level_ID、Teacher_ID、Grade_Level、School_Year、Grade_Name、Period_ID、School_ID、Subject_ID、Subject_Name -> Period_Class_Name

我在这里有什么正确的吗，还是我应该回到绘图板上重新自学FD？

我目前正在学习函数依赖，并且正在努力理解它们背后的概念。

说我有桌子：

顾客

有两个候选键：cust-ID 和 cust-Email（只有一个电子邮件地址可能属于一个客户）。选择 cust-ID 作为 PK，唯一的功能依赖是：

{Cust-ID} -> {Cust-FName, Cust-LName, Cust-Email, Cust-Pw}?

或者，我会绘制/表示两个候选键：

{Cust-ID} -> {Cust-FName, Cust-LName, Cust-Email, Cust-Pw}

{Cust-Email} -> {Cust-ID, Cust-FName, Cust-LName, Cust-Pw}?

本能告诉我前者，但鉴于这是一个全新的话题，我将不胜感激任何帮助！