问题标签 [function-signature]

C++ 如何处理与具有默认参数的函数相关的函数指针？

如果我有：

对于哪个函数，我可以使用哪些函数指针？

定义一个函数，

MyFunction(argument, *args): [对 *args 中的 arg 的参数 [arg] 做一些事情]

如果 *args 为空，则该函数不执行任何操作，但我想让默认行为“如果 *args == 0 的长度则使用整个集合”

我不想在每次迭代时检查 args 的长度，并且在迭代开始之前我无法访问源中 item 的键......

所以，我可以

这可能会起作用，但似乎不够“pythonic”？

这是（是否存在）一种处理 *args 或 **kwargs 的标准方法以及当其中任何一个为空时的默认行为？

更多代码：

我偶然发现了一个为微软自己的非托管 DLL 生成 P/Invoke 签名的工具：PInvoke Interop Assistant

是否有类似的工具可以为第三方非托管 DLL 生成 P/Invoke 签名？

或者，将第三方 DLL 提供给PInvoke 互操作助手的任何方式

编辑：我试图解决的实际问题

假设你有一个函子：

是否可以检索仿函数成员的参数类型以在模板中使用？以下是这个神秘功能的使用：

是否有有效的语法可以代替我的神话FunctorType::operator()::arg1？

我注意到 PHP 手册中有一些不一致之处；许多核心函数签名被记录为通过引用接受参数，但是它们通过值接受参数。

我之前发布了一个更具体的问题，@cweiske 提供了一个很好的答案（参考相关的 PHP 源代码）但是这些不一致似乎更加猖獗。

有许多功能受此影响（我将将此列表更新为权证；另请注意，这些测试是在error_reporting(-1)环境中完成的）

• http://www.php.net/manual/en/function.current.php
  • 这已经在链接的问题中讨论过
• http://www.php.net/manual/en/function.key.php
  • 这已经在链接的问题中讨论过
• http://www.php.net/manual/en/function.array-replace-recursive.php
  • array array_replace_recursive ( array &$array , array &$array1 [, array &$... ] )
  • 按值接受参数$array,$array1等。这已得到纠正。
• http://www.php.net/manual/en/function.array-multisort.php
  • bool array_multisort ( array &$arr [, mixed $arg = SORT_ASC [, mixed $arg = SORT_REGULAR [, mixed $... ]]] )
  • 按值接受 arguments$arr等。这应该会引发错误，因为如果参数不是变量，它不会做任何事情。

现在我很担心，不是因为我对文档不屑一顾，而是因为我担心 PHP 开发人员对这些函数的实现细节持观望态度（或者同样不可靠的东西）

array_replace_recursive()例如，我使用一个数组参数，并将其应用于另一个包含默认值的数组。我的一些代码库利用了这种不一致，简单地做：

从而产生一个格式正确的数组（绕过无偿isset()调用）

我应该关心这个吗？我正在考虑提交与文档相关的错误请求，但我首先很好奇 SO 上的任何人（看着你的方向@cweiske）是否对这样做的原因有所了解。

说我有

有没有区别：

和

?

``我的要求是函数调用将具有不同的名称，但在执行时它们都应该引用相同的定义。例如，我有一个函数调用，如

但这应该与

它已经实现并编译为 dll，应该链接到不同的调用，因为这些调用可能会因输入而异。

谁能帮我实现这个要求？

我在 *.hpp 文件中编写模板声明，并在 *.hpp 链接的 *.inl 文件中编写它们的“定义”

像这样：

但是如何在 *.inl 文件的模板类中编写额外的模板化方法？

是否可以模拟这样的事情：

主要目标是能够编写这样的代码（在伪 C++ 中）：

因为这个覆盖率给出了错误

返回类型上的解析警告 (PW.USELESS_TYPE_QUALIFIER_ON_RETURN_TYPE) 类型限定符是无意义的。

我们真的需要在这里删除 const 吗？