c++ - C++ 和覆盖问题

Question

MyClass* const Func(const std::string& statename)

因为这个覆盖率给出了错误

返回类型上的解析警告 (PW.USELESS_TYPE_QUALIFIER_ON_RETURN_TYPE) 类型限定符是无意义的。

我们真的需要在这里删除 const 吗？

Answer 1

警告是正确的。MyClass* const不需要。应该很MyClass*简单。但是，您不需要删除它，但应该删除它。

原因是，理论上 MyClass* const会阻止Func()编辑的返回值。但即使没有const，那无论如何也无法编辑，因为它不是左值。请参阅此处的演示。所以有/没有const，编译器总是会产生错误，试图修改Func().

Answer 2

const返回类型 ( ) 中的MyClass* const确实完全没有意义。同时，除了使代码更冗长之外，它并没有什么坏处。我个人会删除它。

要理解它为什么没有意义，请考虑以下几点：

MyClass* p = Func(statement);

有什么不同const？

换句话说，T* const从概念上讲，返回与返回没有什么不同const int。

Answer 3

您无需删除const即可获得工作代码，但如果没有无意义的const. 这也是“错误”前面的“警告”词所说的。