问题标签 [fpu]

我正在编写一个小型汇编程序，它采用两个单精度浮点数，将它们相加并显示结果。但是，我希望将结果保存在寄存器中以备后用。为了帮助我开始，我将一个 c++ 程序编译成一个汇编程序，并尝试对其进行编辑。但是，我不明白我得到的结果如下：

s首先，关于浮点数，这意味着 32 位和64 位，我是否正确l？其次，为什么将 32 位浮点值弹出到28(%esp)中，只是为了将其存储回数据寄存器堆栈中？删除这两行会导致结果不太精确，这很奇怪。最后，它再次弹出数据寄存器堆栈，但这次是 64 位值。我想要一个单精度 32 位值。但是，更改l为s导致我得到 0。有人知道到底发生了什么吗？

In the Intel IA-32 software developer manual. It says that bit 8 & 9 of x87 FPU control word determines the precision of floating-point calculations. The default precision is double extended precision. After the instruction "FINIT" is executed, the precision is set to double-floating. The problem is that, after "FINIT" is executed, x87 FPU use only 64 bit of the 80-bit data registers to calculate. And the FPU can't accept(output) double-extended precision floating value from(to) memory. Is this right?

我正在使用带有 FPU 的 stm32f4 芯片（cortex-m4）和

sqrt( 9.7 * 9.7 ) 返回 94.17..

我正在使用 arm-none-eabi-gcc 编译器，编译时没有任何错误。

我的 makefile 真的很长，因为相同的文件用于 stm32f4 和 sam4 芯片。我什至不知道要发布的相关部分。任何帮助表示赞赏。

编辑：来自makefile的一些标志配置

这是我的确切代码：

DEBUG 宏打印到 usb_cdc 接口和 LCD 屏幕上的调试日志。此外，我一直在覆盖 Wdouble-promotion，现在在 DEBUG 行（调用 snprintf __VA_ARGS__）上收到双重提升警告。我认为这无关紧要。

我将优化级别更改为 0（使用 sqrt 仍然得到相同的结果），这是 .lss：

这是与 -O2

以下函数不能用 64 位 Delphi XE2 编译器编译。（错误都与fld说明有关。）

第 12 和 13 行：

第 20 行：

不幸的是，我没有组装技能，我正在使用需要移植到 64 位的第三方代码。你能帮我让它在 32 位和 64 位上都工作吗？

是否可以在没有浮点单元的嵌入式处理器中执行浮点运算？

我有一个问题：假设我的浮点单元堆栈如下：

执行此指令后：

我的预测是该单元会将 st(0) 发送到 st(1) （堆栈上的情况将是1.5;1.5;2.5;0 etc）然后弹出堆栈的顶部，因此情况将是1.5;2.5;0 etc.

相反，我看到以下内容：

我的问题是，为什么st(7)发生了变化，我怎样才能达到预期的结果。谢谢你的帮助！

我这里有我的代码，但我不知道如何声明、输入和输出浮点型数字。在 c 中，%f 用于浮点数。我在我的代码中尝试过，但它不起作用。我也试过 REAL 8。这是我的代码。我知道 %d 是整数，但是当我使用 %f 时，输出是 0.000000 我无法输出确切的答案。

我必须将浮点寄存器保存到堆栈中。
我尝试使用 fsave 指令。
我执行以下操作：

但作为参数 fsave 使用 16 字节对齐的地址。

我不知道如何使 %esp 中的地址对齐 16 字节。

我正在编写一个计算 arctan 函数的程序。
可以正常工作的功能，但是当我尝试获取 bcd-value fbstp 命令存储奇怪的值和 fstp 存储正确的值时。

在 tmp_val: 0x3f490edb (0.785383)
和结果在内存中执行后： 0x0000000000000000001

我为 DOS 写这个

我对 x86（32 位）linux gcc 有奇怪的行为。我使用 gcc 的内置生成信号 NaN __builtin_nansf("")，生成 0x7fa00000。从函数返回这个值作为浮点数后，它被修改为 0x7fe00000。有一个简短的例子：

用 编译的程序gcc-4.6.2 program.c，其输出：

数据库：

为什么我的信号 NaN 被修改了？如何防止这种修改？