我有这个已关闭的特定主题问题，试图从 Fortran 的 libcurl 简单 API 调用 C： https ://stackoverflow.com/questions/44891188/calling-libcurl-from-fortran-2008

根据评论的建议，我仍然收到有关如何从 Fortran 正确调用 C 指针和 C 函数的错误。

这里的代码不多，但主要问题是警告：

和错误：

这是我的最小示例：

还引用了这个：

• 用于调用返回指针的 C 函数的 Fortran 接口
• 在 Fortran 代码中调用 C 函数/子例程

我正在尝试读取这一行中的整数：

在 Fortran 2008 中。

我试图使用这段代码：

但这不符合标准。Intel Fortran 发出警告“ Fortran 2008 does not allow this edit descriptor. [I]”，其他问题解释了这个问题：Nonnegative width required in format string Error: Nonnegative width required in format string at (1)

如何使用 Fortran 2008 正确读取未知宽度的整数？我不能简单地指定I2，因为我事先不知道整数的宽度。

我正在寻找一个 Fortran 库，它可以更轻松地在我的项目中使用 Scalapack。似乎在没有任何东西的情况下使用 Scalapack 非常冗长，我想知道是否有人将其打包到 Fortran 2003 对象中。我在 C++ 或 Python 中看到过类似的东西。这种尝试似乎在不久前就死了：

https://github.com/dftbplus/scalapackfx

是否有任何库可以更轻松地使用 Scalapack？

现代 Fortran（90、2003 甚至 2008）是否有可能拥有一个自定义类型，默认情况下会访问其中一个属性：

我从 Fortran 开始，我想尝试一个非常简单的示例 - 一个抽象类 Connection，然后是它的派生类 IntervalConnection，而 Connection 类将定义一个构造函数，而 IntervalConnection 将继承此构造函数。

在这个构造函数中，我有几个私有变量，我需要对其进行初始化。

问题是，在尝试创建新对象时出现以下错误：Connection.f08:152:10：

我想我没有new_connection正确定义构造函数。请您告诉我，我应该如何以更好的方式实施它？

我的代码

我编写了一段代码，在 Arch Linux 上使用 GNU Fortran (GCC) 7.2.1 20171128 编译，尝试写入文件。该单元使用newunit=...Fortran 2008 功能打开

尝试写入文件时，代码崩溃，引发错误Fortran runtime error: End of file。

非工作代码

这是代码的最小非工作版本。如果文件不存在，代码会在 gfortran 7.2.1 中崩溃

这是我正在使用的命令rm -f 00001.txt; gfortran foo.f90 -o a.out && ./a.out。

工作代码

相比之下，以下代码在同一台机器上编译并完美运行

程序 foo

这是我正在使用的命令rm -f 00001.txt; gfortran foo.f90 -o a.out && ./a.out。

重要的提示

使用 ifort（在 ifort15 和 ifort18 之间尝试的任何版本）以及 GNU Fortran (GCC) 6.4.1 20171003 和 GNU Fortran (GCC) 7.2.0 编译时，这两个代码都运行良好，因此版本 7.2 中似乎引入了一个问题.1 的 gfortran 或与 Arch Linux 捆绑的版本。

几点评论

• 如果您nchar = '00001'在非工作示例中取消注释，它仍然不起作用。
• 如果您更改newunit=ilun为unit=ilun, 例如ilun=10之前，它在任何情况下都有效

系统详情

操作系统：GNU Linux 发行版：Arch Linux（截至 2017 年 12 月 15 日的最新版本）

我有一个 Fortran 例程，它打开很多文本文件，从时间循环中写入数据。此例程open与newunit选项一起使用，此单元存储在一个对象中，以便以后将内容写入文件中。这在大多数情况下都可以正常工作，但是当程序需要同时打开大量 N 个文件时，我收到以下错误：

指子程序中的第一个open函数createFiles。无论文件是否已存在，都会发生此错误。我不知道这是否有帮助，但在这个阶段应该生成的新单位是-32768.

我包含一个带有“timeSeries”类的最小代码示例，其中包括一个创建两个文件的例程：

• 第一个文件fileName1在里面写东西后直接打开和关闭
• 第二个文件fileName2保持打开状态，以便写入稍后在时间循环中计算的内容，并在时间循环结束时关闭

该示例由以下两个文件组成。它因 i=32639 而中断。

main.f90 ：

模块.f90：

关于这个错误的原因的任何想法？同时打开的文件数量有限制吗？它可能与内存问题有关吗？

我正在使用 Intel(R) Visual Fortran 编译器 17.0.4.210

我正在尝试使用该mpi_f08模块在一系列 4、5 和 6 级阵列上进行光环交换。以前我为此使用了子数组类型，但最终结果如此之多，以至于 ifort 无法跟踪所有这些类型，并在使用-ipo.

我正在使用以下代码

（然后打电话给MPI_WaitAll）

带有 Intel MPI 2017 的 ifort 2017 为每个此类行提供以下警告：

尽管如此，halo 交换对于 rank-4 和 -5 阵列都可以正常工作。然而，当涉及到 rank-6 数组时，数组数据的去向和来自完全错误的地方，发送过程中的光环数据（不在传入的数组段MPI_Isend中）出现在接收的大部分中进程（未传递到MPI_Irecv）。

使用 ifort 2018 和 Intel MPI 2019 预览版会产生额外的错误（非警告）：

三个相互关联的问题：

• 调用中我的语法是否有错误MPI_Isend并MPI_Irecv导致警告？如何修复它以便不再触发警告？
• 这个警告是我在 rank-6 数组中看到的数组损坏的原因吗？
• 如何避免损坏 rank-6 数组？

我在这个 gist中放了一个失败的例子。

是否可以用非多态过程重载延迟过程？

我想创建一个Parent带有过程 ( foo) 的抽象类 ()，它必须由扩展的每个类重载Parent。当我想再次扩展时遇到了问题，例如一个类 ( Grandchild) 扩展了一个扩展的类 ( Child) Parent。

由于 Child 不是抽象的，它的 foo( foo_Child) 必须是多态的。而是Grandchild继承foo_Child，而不是被迫定义foo_Grandchild。此外，由于我不想foo_Child成为多态，我希望能够Child在foo_Child.

总结一下：

有什么方法可以使foo_Child非多态但也超载foo_Parent？或者有没有办法在多态过程中调用非多态函数（至少Child=Child分配非多态rhs）？如果没有，是否有解决方法？

（我不想定义class(Child)=type(Child)，但如果它是唯一的选择）。

我检查了类似的问题和相关的教科书，但找不到解决这个问题的方法。

注意：这是使用现代 Fortran。

所以，我想要一个基类型，例如base，它包含一个类型绑定过程，例如run，它委托给扩展基类型的子例程，例如type, extends(base) :: my_extension。让我们调用我们希望委托给的子例程my_procedure。

我可以通过一种相当复杂的方式来实现这一点，方法是base抽象化，base包含一个延迟的过程，例如delegate，run委托给delegate，然后实现delegate并my_extension让它委托给my_procedure。

但是，这很麻烦，因为它需要扩展base来实现的类型，delegate但所有实现都只是简单地委托给其他一些过程。由于我通常需要多个实例my_extension，每个实例在其中委托给不同的过程，这使情况变得更加复杂my_extension，在这种情况下，我需要在那里保持my_extension抽象、扩展my_extension和实现delegate，因此我最终得到的扩展与我拥有的过程一样多！

所以，我想知道是否有使用过程指针或类似的更清洁的方法。我想要的是这样的东西......

base.f90：

my_extension.f90：

main.f90:

使.sh：

但是，编译器抱怨如下：

这是因为my_interface期望类的对象base作为输入，而my_procedure将类的对象my_extension作为输入，因此从技术上讲接口不匹配。但是，my_extension扩展base所以，在某种程度上，这应该是可以的（但就编译器而言显然不是可以的）。

所以，我的问题是：我怎样才能克服这个问题？我怎样才能拥有一个适用于my_procedure但仍适用于其他扩展类型的其他过程base（例如 中的那些my_other_extension）的接口？或者如何在base不使用接口的情况下获得指向扩展程序的指针？或者我怎样才能实现我正在尝试做的其他方式（例如不使用指针）但仍然避免顶部描述的混乱抽象类型方法？