问题标签 [flow-control]

我正在使用 NetMQ 对我的原型进行测试，特别是我正在学习 HighWatermark 选项的影响。

我已经了解并测试了以下案例：

• 带有 ROUTER 套接字的服务器尚未启动
• 同时带有 DEALER 套接字的客户端正在发送 20 条消息（SendHighWatermark 为 10）

在这种情况下，我看到客户端只能发送 10 条消息，然后它在发送时被阻止。

然后我做了另一个处理速度慢的测试 - ROUTER 在收到每条消息后都会休眠。在这种情况下，我希望 DEALER 快速发送 10 条消息，并延迟发送另外 10 条消息。但 DEALER 会毫无延迟地发送所有消息。

路由器的代码：

经销商代码：

为什么在我的情况下，当处理速度很慢时，经销商可以毫不拖延地发送？

我目前正在一个大型 Javascript 代码库中工作，代码库中到处都是诉诸异常进行流控制的代码

我可能喜欢条件逻辑，例如相同功能的这种实现

虽然后者感觉冗长，但当然可以编写一个辅助函数来减少此类检查的样板。

前者是 Javascript 的惯用语吗？后者是否脆弱（跨浏览器/场景）并且最好留给try/catch无论如何？还是前者只是懒惰的证据？

编辑

这些对象被假定为“普通”对象，var obj = {}所以我不相信我关心这里的原型链。

我们正在开发基于 UDP 的可靠传输协议。所以为了实现流控制，我们需要知道剩余的缓冲区大小。DatagramSocket 类中似乎没有任何方法可以返回剩余的套接字缓冲区大小。只有一个“getReceiveBufferSize()”方法返回总缓冲区大小。这是不可行的还是我看错了地方？如果那不可行，那么我该如何实现流量控制功能？任何帮助将不胜感激。

我考虑的算法如下。

1) 发送方使用 sendto() 发送数据。

2) 等待接收方的 ACK 包。

3-1) 如果下一个数据包的 ACK 在超时时间内没有到达，则发送相同的数据包。

3-2) 如果下一个数据包的 ACK 到达，则发送下一个数据包。

就像普通算法一样。我想知道的是使用recvfrom() 计算超时并等待ACK 的方法。我首先想到使用线程，但必须有更好的方法。我怎样才能同时处理这两个？我应该使用带有时间相关变量的while语句吗？

我有一个利用 websockets 的 spring boot 应用程序。我已经建立了自己的协议，该协议通过 websockets 以二进制形式传输。现在在那个协议中，在某些事件发生之后，我想使用流量控制来向客户端发出他需要放慢速度的信号。由于我已经在使用 websockets 并且 websockets 正在利用 TCP，我想使用已经在 TCP 中构建的 TCP 流控制机制。我不想自己重新发明轮子。有谁知道我在 Spring 中的 websocket 连接期间如何控制 TCP 窗口大小。即是否有一些特定的接口可以为我提供这种机制？

全部根据 RFC 6455，即使用 Sec-WebSocket-Extensions 标头和 websocket 状态代码。

这是问题陈述：

链路具有标称速率：发送方为 4 kbps，接收方为 1 kbps。传播延迟为 20 ms，ACK 大小为 40 字节。对于什么范围的帧大小，停止等待的效率至少为 50%？

我不是要你解决这个问题，但有些事情不合逻辑。

1. 如果它们没有相同的比特率或时钟速度，两端应该如何正确解释接收到的帧（和 ACK）？
2. 网络适​​配器的缓冲区在这种情况下是否起作用？

两端具有不同的时钟速度，因此具有不同的比特率。我的结论是两端的时钟不同步。我进一步得出结论，从一端发送到另一端的信号的同步必须在物理层上完成，以便数据链路层具有正确的解释位。

开导我。

我应该采用以下程序片段并使用 goto 语句来显示循环中的流控制：

我意识到应该避免 goto 语句，但这就是问题所要求的。我认为这是应该的，以便通过循环显示流量控制：

这个对吗？我不确定是否在 break 语句之前或之后放置 goto 语句。

我想检查一个任意事实，如果它在知识库中，则做一些事情，如果不在，但没有( I -> T ; E)语法。

我的知识库中有一些事实：

给定一个不完整的规则

不这样做的正确方法是什么？

我是新来使用promise和Q，我确定我做得不对，
请给我一些建议，

我可以fcall在里面使用fcall吗？因为有一个 for 循环我想确保每个项目image[i]处理一个列表承诺函数流..

我需要response从头到尾，输入到每个promise函数然后传递到下一个流程结束返回客户端，
但我不知道如何处理循环

我是这个网站的新手，所以如果我犯了任何格式错误，我提前道歉。让我知道是否需要进一步澄清。

我目前正在使用 C# 编写一个程序，该程序旨在从多个 http 或 ftp 源下载文件。

我希望它通过几个 IP 地址，然后检查几种方法是否可以成功下载已知文件。如果其中一种方法可以成功下载文件，它应该转到下一个 IP 并再次执行相同的操作。

到目前为止，我正在使用一个 foreach 循环，该循环遍历包含 IP 的数组并创建一个名为“IPxx”的文件夹以及一个 FTP 和 HTTP URI，因为我事先不知道哪个 IP 需要 FTP 或 HTTP 地址：

到目前为止一切顺利，达到这个水平的一切都按预期工作。但是，当我需要通过几种下载方法并检查我是否可以成功下载文件时，我会很挣扎，如果不能，它应该转到下一个下载方法并尝试相同的方法。

我想出了以下下载测试方法：

它适用于成功下载的文件，但是如果该方法无法下载请求的文件，我似乎会在此方法中“卡住”。在这种情况下，我希望它跳转到下一个 DownloadMethod 并再次检查，直到检查完所有方法。

此外，如果该程序通过每个 IP 并且无法下载任何内容，我希望它发送一封自动电子邮件。我知道如何实现 EmailMethod，但我又一次遇到了流控制。

我是一个绝对的初学者，不知道如何从这里获得我想要的流量。