问题标签 [fcl]

我有我自己的异常，它在方法执行失败时抛出（在我的例子中是 p/invoke）。

但我想用已经存在的替换它。整箱里有这样的东西吗？

为什么 Process 类是 Diagnostics 命名空间的一部分？

这是 BCL 设计的一部分，这让我想了一段时间。我觉得这有点违反直觉，我看不到 Process 与例如 Debug 和 Trace 类之间的联系。

在 .NET 4 beta 2 中，新的 Numerics 命名空间带有 struct BigInteger. 正如我所料，文档指出它是一种不可变类型。

但是我对后增量运算符 ( ++) 有点困惑。这肯定会改变价值。以下 while 循环有效：

这就是 MSDN 关于增量运算符的说法：

因为 BigInteger 对象是不可变的，所以 Increment 运算符创建一个新的 BigInteger 对象，其值比由 value 表示的 BigInteger 对象大一。因此，重复调用 Increment 可能会很昂贵。

一切都很好，如果我不得不使用，我会理解的， b = b++但显然++它本身就足以改变一个值。

有什么想法吗？

我正在寻找一个定义对象持有结构的类。此对象的值可以在创建此容器的时间之后设置。在 lambdas 或回调函数等中传递这样的结构很有用。

说：

定义这种结构相当容易，但我想看看是否可以在 FCL 中使用。我还希望这是一个高效的结构，具有所有需要的特性，如线程安全、高效等待等。

任何帮助是极大的赞赏。

我有许多 EventArgs 类，它们只有一个字段和一个适当的属性来读取它：

是否有任何内置的通用类来实现这种行为，或者我必须自己动手？

PS 我在 Microsoft Connect 上写了一个建议

这个问题很好地解释了序列化程序之间的功能差异。BinaryFormatter速度快，XmlSerializer可互操作等。我知道。

但是意图有什么区别？每个类的设计用途是什么？

尤其是：

• 为什么他们决定XmlSerializer对私人数据视而不见，当BinaryFormatter看到它足够快时（通过所谓的慢反射）
• 为什么他们要制作 3 个单独的 XML 序列化程序-XmlSerializer和？SoapFormatterDataContractSerializer
• 为什么有些选择加入有些选择退出？
• 为什么他们让界面如此不一致？例如 XmlSerializer 不提供OnDeserializedCallback等效项。另一个示例 - XmlSerializerIsNullable [XmlIgnore]用于 BinarySerializer 使用的内容[OptionalField]和[NonSerialized].

我想生成一个基于类的 XML Schema，就像您可以使用Xsd.exe 工具一样。

例如xsd.exe /type: typename /outputdir:c:\ assmeblyname。

有没有办法通过使用 .NET Framework 中的类而不是使用独立工具来做到这一点？

我确信我已经看到了有关任务引用或类似的信息——即编程的东西——可以用来代替其中一些独立实用程序，或者一些独立实用程序通过 FCL 或 Microsoft API 获得它们的功能。

我想从 XML XSD Schema 生成一个类，就像您可以使用Xsd.exe 工具一样。

例如XSD.exe /namespace:Generated.Xsd_1 /classes /outputdir:..\Classes

有没有办法通过使用 .NET Framework 中的类而不是使用独立工具来做到这一点？

为什么 SerializableAttribute 不包含在 Silverlight 版本的 FCL 中？

而且，BinaryFormatter 也不在那里。

我不是在寻找替代解决方案，我只是对这个事实感到好奇。

二进制序列化是否从根本上违反了 Silverlight 的某些设计规则？

是的，早在 2009 年（大约 4 年前），也有人问 过类似的问题。

但是，MSDN 不再会在 FCL 文档中显示“实现接口的类”列表。此外，虽然我同意 Reflector 很整洁，但它也不是免费的——这并不整洁。难道不应该有更简单的方法来检查 FCL 中的哪些类通过 .NET 版本号实现特定接口吗？