问题标签 [expected-exception]

我正在尝试验证我的所有异常是否正确。因为值包含在 中CompletableFutures，所以抛出ExecutionException的异常是我通常会检查的异常。快速示例：

所以foo()翻译抛出的异常bar()，所有的都是在里面完成的CompletableFutures（AsyncHandlers我不会复制整个代码，仅供参考）

在我的单元测试中，我正在bar()抛出一个异常，并希望在调用时检查它是否正确翻译foo()：

到目前为止一切顺利，但我也想验证异常的原因A是异常B和having(on(A.class).getCause(), CoreMatchers.is(b))原因CodeGenerationException --> StackOverflowError

TL;DR：我如何获得预期异常的原因？

这是我的单元测试：

我正在向我的客户端存储库提供无效输入，该存储库又调用第三方客户端服务，并且我希望客户端服务会引发错误。而且，客户端服务也会抛出异常，但不是我期望的那样。我希望它是“System.ServiceModel.FaultException”，但它给了我这个：

不知道我在“ExpectedException”中放了什么，所以这个单元测试通过了正确的预期异常。

我是使用 Rhino Mock 的新手，我遇到了这个错误，我不明白为什么。这里测试

我的GetStudiesByInstallationReference.cs

我想测试GetStudiesByInstallationReference被称为一次。

我在做什么错？...它应该通过测试，因为该Expect子句与 the 中使用的相同，Stub但我仍然遇到异常

预期 #1，实际 #0。

有人可以帮我解决这个问题吗？

提前致谢

我有一个使用收益返回的项目，但不明白为什么在 MSTest 通过时 XUnit 未能在我的单元测试中捕获异常。

这是我的虚拟代码。

奇怪的是，如果我采用我的私有方法 EnumerableYieldReturn 并将该逻辑直接放在我的公共方法 YieldReturnList 中，结果会随着 XUnit 测试通过而 MSTest 失败而翻转。

我可以通过从 sut.YieldReturnList 分配返回对象并尝试迭代它来让它们都通过，但这并不能解释为什么一个框架通过而另一个框架失败......

新的 NUnit 版本 3.x 不再支持ExpectedExceptionAttribute。有一个Assert.Throws<MyException>()代替。可能是一个更好的逻辑概念。但我没有找到任何旧货的替代品MatchType——有吗？MyException可以用许多参数抛出，在 NUnit 2.x 中，我可以比较包含某个文本片段的异常消息，以了解使用了哪个参数（当然，我不会有几十个异常类合乎逻辑的）。NUnit 3.x 如何处理这个问题？我找不到提示。

使用 NUnit 2.x，我将执行以下操作：

如何使用 NUnt 3.x 做类似的事情？

请考虑我的意思：NUnit 提供的方法不足以识别引发异常的参数，所以这是一个不同的问题。

我正在尝试创建一个名为 bag 的抽象数据类型，它本质上使用方法 add(int x) 接收整数，并使用方法 remove() 删除任意整数。

然后，我尝试为 remove() 方法创建一个自定义异常，因为当包中已经没有任何物品时，有可能完成删除。因此，我创建了一个异常类：

并继续使用此自定义异常，如下所示：

然后，我尝试通过这样做来测试异常：

不幸的是，这个测试失败了，我得到了消息：

java.lang.AssertionError: Expected test to throw（sg.com.practice.adt.EmptyBagException 的一个实例和异常消息字符串包含“包中没有物品！”）

我不确定为什么会这样……特别是因为我的预期错误消息确实正确打印到了控制台。在此先感谢您的帮助！

我有一个问题ExpectedException。我在一个测试类的许多测试中使用它。现在我遇到了一个问题，我们的 Jenkins 有一个失败的测试，因为这个测试有expectedMessage一个之前的测试。我不知道为什么，但为了防止这种失败，我试图“清除”ExpectedMessage但它的行为不像预期的那样：

测试类

投掷者

testExpectedException导致以下输出：

但我希望expectedException检查包含random. 为什么不呢？

我正在使用 JUnit 4.11。

正如其他帖子中广泛指出的那样，xUnit 中不存在 ExpectedException。但是，是否有一些东西可以帮助将遗留测试移植到 xUnit，本质上是一个 polyfill？

我相信随着 .Net Core 的加速采用，正如我们可能会在 .Net Standard 2 中看到的那样，我们将看到越来越多的测试从其他框架移植到 .Net Core 工具中最容易开箱即用的测试。虽然 ExpectedException 可能不是未来的最佳实践，但拥有一个遗留的权宜之计（即使是一个单独的 NuGet 包）将极大地简化移植测试，因为这是为数不多的基于每个测试的转换之一，无法由简单的搜索替换。当您移植数百个单元测试时，“这可能会导致问题”似乎并不是一个令人满意的答案。

当我写了一段 C++ 代码并通过 clang++ 编译器编译时，

被代表。

为什么会出现此错误，我该如何解决？

我发现，那个简单的单元测试

给出错误

消息：测试方法没有抛出预期的异常 System.ArgumentException。

我成功地使用 [ExpetedException] 来测试错误消息输出，但是，在单元测试中使用 Assert 对侧变量进行的任何检查都会导致它出现故障。

我可以以某种方式装饰我的测试以避免它吗？还是“政治错误”？