问题标签 [equals]

假设这两个对象都不是值类型，并且都表示已覆盖 Equals(...) 方法的类型，那么以下之间是否存在任何功能差异：

• 打电话obj1.Equals(obj2)
• 调用Object.Equals(obj1, obj2) ...或者它们在功能上是否相同？

我正在阅读的 Apress 书（Pro C# 2008）实际上非常好，将这种方法（以及ReferenceEquals(...)）称为“（非常有用的）静态方法”，但我很难看到这里的好处。

因为ReferenceEquals(...)我可以看到该实用程序，因为它仍然能够确定两个对象是否引用同一个对象（无论Equals(...)方法和==运算符是否已被覆盖）。

对于另一个......不是那么多；我只是在这里遗漏了什么吗？

我想知道是否可以在提示框中输入变量的值，让它在原始变量的警报中返回给我。

说：var myGoal = "answer";如果我answer在提示符中输入“”，那么获取我的“ answer”值，搜索并让它myGoal在警报中返回的好方法是什么？

在编写自己的类时，是否总是需要覆盖equals(Object o)？

如果我不这样做，它会自动检查所有字段是否相同？或者它只是检查两个变量是否指向同一个对象？

在 Java中测试 's 的相等性时，String我一直使用它equals()，因为对我来说这似乎是最自然的方法。毕竟，它的名字已经说明了它打算做什么。但是，我的一位同事最近告诉我，有人教我使用compareTo() == 0而不是equals(). 这对我来说感觉不自然（因为compareTo()它是为了提供排序而不是比较相等），甚至有点危险（因为compareTo() == 0不一定在所有情况下都意味着相等，即使我知道它确实适用于String's）。

他不知道为什么教他使用compareTo()而不是equals()for String，我也找不到任何原因。这真的是个人品味问题，还是任何一种方法都有真正的理由？

任何人都可以帮助解释以下内容。我遇到了一个字典问题，当对象和对象都成功时，它的ContainsKey评估结果为假。下面是 Visual Studio 中即时窗口的输出：EqualsGetHashCode

我错过了什么吗？任何想法都非常感谢。

我一直在寻找一种类似 的方法Arrays.equals(a1, a2)，但忽略元素顺序。我无法在 Google Collections（类似Iterables.elementsEqual()，但确实考虑了排序）和 JUnit（assertEquals()显然只是调用equals()Collection，这取决于 Collection 实现，这不是我想要的）中找到它如果这样的方法需要Iterables 是最好的，但我也可以简单地使用Collections 这样的方法当然会考虑到集合中的任何重复元素（所以它不能简单地测试containsAll()）。

请注意，我不是在问如何实现这样的事情，我只是想知道是否有任何标准 Collections 库有它。

我在写出标题后阅读了这篇 SO帖子，但仍然决定解决关于 Java 中 equals 的防错实现的问题。这是我的正常实现

使用 Apache 的 EqualsBuilder 来完成日常工作。比这更容易的是我的 Netbean 自动生成的equals(o)实现

我从 2 个 diff 项目中获取这些，但他们都试图完成相同的事情，但使用的是 diff 方法。你更喜欢哪种风格，或者你发现了什么缺陷？

我会尽量清楚地解释我的问题:)。我正在使用 PropertyChangeSupport 通知已注册视图的属性更改。其中一个属性是一个对象，该对象的属性在每个视图秒内都会更改。我不想在每次更新时为这个特定对象创建新实例（让 propertychangelistener 注意到更改），所以我编写了自己的 equals 方法，在其中省略了与自身的比较。

不幸的是，这并没有达到我想要的效果。如果我创建对象的副本并在其上触发属性更改方法，那么它可以正常工作。

我在这里想念什么？

- 编辑

我意识到，因为我使用的是同一个实例而不是它的副本，所以属性指向同一个地方，因此比较总是正确的。是否有解决方法（除了创建副本）。或者每秒创建一个对象的副本有多糟糕，例如。

我有一堆实现通用接口的类：Command。

这一堆类去了一个地图。

为了使 Map 正常工作，我需要每个实现 Command 的类来覆盖该Object.equals(Object other)方法。

没关系。

但我想强制覆盖平等。=> 当实现命令的东西不覆盖等于时，会出现编译错误。

这可能吗？

编辑：顺便说一句，我还需要强制覆盖哈希码...

我注意到在 HashMap 的源代码中，它将 equals 方法列为 final。为什么当我覆盖它时我没有收到编译错误？

Java HashMap equals 方法：