问题标签 [equality-operator]

我想做==一个通用功能。

当我运行:setGeneric("==")时，定义似乎没有改变：

当我打电话时setgeneric("`==`")，我收到以下错误：

我可以定义==函数：

然后我可以使用setGeneric它。但后来我不得不把原件的主体放在==那里，这看起来很笨重。

那么有什么方法==可以在 S4 中通用吗？

如果我使用 比较两个变量==，Python 是否比较身份，如果它们不相同，那么比较值？

例如，我有两个指向同一个字符串对象的字符串：

这是比较值还是只比较 id？：

首先比较身份是有意义的，我猜是这样，但我还没有在文档中找到任何支持这一点的东西。我得到的最接近的是：

x==y来电x.__eq__(y)

这并没有告诉我在调用x.__eq__(y).

我很想知道为什么

返回true但

返回false

是否包含大于运算符以不同方式强制值？

传递的字符串是：

如果我做 a s1==s2，它会返回false。为什么字符串池在这里不起作用。

我试图理解相等 (==) equals() 方法，但无法推断出这种行为。有人可以用以下 println 语句解释这种行为。

非常感谢。

第一个“if”案例没有语法错误，但它仍然不起作用，而第二个“if”案例确实非常有效，为什么？

我正在学习 C++ 中的运算符重载，我看到了，==并且!=只是一些可以为用户定义类型定制的特殊函数。不过，我担心的是，为什么需要两个单独的定义？我认为如果a == b为真，则a != b自动为假，反之亦然，并且没有其他可能性，因为根据定义，a != b是!(a == b)。我无法想象在任何情况下这是不正确的。但也许我的想象力有限，或者我对某些事情一无所知？

我知道我可以根据另一个来定义一个，但这不是我要问的。我也不是在问按值或按身份比较对象之间的区别。或者两个对象是否可以同时相等和不相等（这绝对不是一个选择！这些东西是互斥的）。我要问的是：

在任何情况下，询问两个对象是否相等确实有意义，但询问它们不相等是没有意义的？（无论是从用户的角度，还是从实施者的角度）

如果没有这种可能性，那么究竟为什么 C++ 将这两个运算符定义为两个不同的函数？

我在 Ipython Notebook 上使用来自 Anaconda 2.2.0 的 python 2.7.10，并且正在观察以下明显的错误（参见下面的代码）。对两个等价列表进行相同的操作会产生两个不等价的列表。如果打算这两个列表由于它们的启动方式不同而表现不同，那么两个列表的相等比较不应评估为 True（因为 A == B <=> F(A) = = F（B））。在我看来，这一定是列表对象定义或相等运算符实现中的错误。有人可以确认这是一个错误并告诉我引起社区注意的最佳方式吗？

我在 C# 中探索平等，我正在沿着这条线实现一些东西：

输出是

我正在调用 MyType.Equals 覆盖
type1 == type2 => True

虽然我完全意识到以这种方式覆盖相等运算符可能会出现的意外，但我想知道的是为什么最终有可能在 MyType 中调用实例虚拟方法（protected bool Equals(MyType other)类）来自静态方法。
好的，鉴于

操作员

关键字，但据我所知，它在 IL 中被翻译为静态方法：

我怀疑魔法发生在 object.Equals 静态方法调用的某个地方，但我不知道它实际上是如何工作的。想了解一下吗？

为什么 perl 输出一个空字符串作为假值而不是0？