问题标签 [enable-shared-from-this]

使用时std::shared_ptr，它通常很有用，std::enable_shared_from_this<T>以便您可以访问该shared_from_this()功能。

using 的一项要求shared_from_this()是对象的所有实例都使用std::shared_ptr. 虽然这是一个非常好的要求，但对课程的未来用户来说很难强制执行。

如果我创建一个对象：

然后有人 - 也许几年后 - 使用这个类而不将其构造为 shared_ptr ...

然后我们得到一个运行时崩溃：

需要明确的是，我理解这个问题的解决方案是：

（当然需要确保shared_ptr存在足够长的时间以使异步回调执行，但我在这里忽略了这一点）。

我的问题是 - 我们如何在继承自的对象的构造函数中添加某种静态断言，以便在编译时而不是运行时获取std::enable_shared_from_this<T>该对象的任何构造而不是a ？std::shared_ptr

我在我的项目中使用 boost 库。当我在编写 rest http 客户端代码时，我收到了这个错误。

libc++abi.dylib：以 std::__1::bad_weak_ptr: bad_weak_ptr 类型的未捕获异常终止

即使我没有在构造函数中调用 shared_from_this 也会发生错误。请分享你的智慧。谢谢！

该类std::enable_shared_from_this是一个（模板）mixin，推荐用于从给定对象（或其地址）创建共享指针，它们都具有对象的共同所有权。

问题是，如果你有一个 T 类：

1. 有虚方法
2. 继承自std::enable_shared_from_this<T>（并且继承必须是公开的，如上面的链接中所述；否则 mixin 是无用的）
3. 使用 GCC 编译-Wnon-virtual-dtor（也许还有 clang，我不确定）

您会收到有关std::enable_shared_from_this.

我的问题是 - 这里的错误在哪里？那是...

• 应该std::enable_shared_from_this有一个虚拟析构函数吗？（我不这么认为）
• 非虚拟析构函数警告是否应该使用一些标准来确定它何时发出（如果完全启用，那就是）？
• 应该保护析构函数std::enable_shared_from_this吗？（这甚至会起作用吗？）
• 带有这个 mixin 的类应该根本没有虚拟方法吗？

我很困惑。

我了解大多数 std 库实现选择std::enable_shared_from_this通过将 a 存储std::weak_ptr在基类中来实现。这导致以下情况：

我似乎很清楚，尽管需要更新引用计数，shared_from_this()但实际上并没有改变目标对象。这似乎是可变对象的理想用途，因此shared_from_this()可以将其标记为const相对于派生对象。

为什么不使用 实现mutable？

为了阐明下面的答案：它是用std::weak_ptr标记的 实现的mutable，但这只允许std::weak_ptr被突变，而不是让我们将非const传递给其他人。

我有一个类A，它有一个指向类的成员指针B：

在我的main函数中，我创建了一个shared_ptr类A，然后使用这两个类的一些方法。

但是，在使用 , 的方法之前B，func1()我想重置spA指针。但是spA指向的对象，还不允许被销毁（设计要求，因为指向的对象spB可以持有对某些A成员的引用）。

为了能够做到这一点，我认为B还可以持有一个指针A，让我们说A* m_A。但是由于B是从A的构造函数创建的，所以还没有A对象需要初始化m_A。

传入this的A构造函数 tocreateB(this)并不能解决问题，因为它不与spA在第一行创建的共享所有权main()，所以它不会阻止指向的对象spA在 之后被完全销毁spA.reset()。

我的另一种选择是创建m_A一个shared_ptr, 但将' 的构造函数传递给shared_from_this()要么是不可能的，因为该对象尚未创建。AcreateB(this->shared_from_this())A

你对如何解决这个问题有什么建议吗？

错误：

我不明白。请帮忙！！！

我有一个多重继承与蹦床相结合的编译问题。下面的代码解释了这个问题：

不久，

• A 类有一个纯虚方法 - 所以需要一个 tranpoline (PyA)。
• B 类继承自 A，具有虚拟方法 - 所以需要一个蹦床 (PyB)。
• B 类也继承自 std::enable_shared_from_this - 所以我有多重继承
• 无论我为 B 类做什么绑定语句 - 编译器都会抱怨。

接下来是 c++17 的输出：

如果我尝试使用另一个简单的类（C）而不是std::enable_shared_from_this一切正常。所以问题可能出在在线py:class_<B, PyB, ? >...或其他地方的适当公式中......

我究竟做错了什么？

谢谢

如果我想为 A 类返回一个 shared_ptr，我应该使用 shared_from_this() 功能。但是我认为在我已经为 A 定义了 shared_ptr 之后这将起作用。因此，如果另一个地方想要一个 shared_ptr，我只需使用我制作的那个。我想知道何时使用 shared_from_this()。

示例代码：