问题标签 [elapsed]

我已经实现了一个运行良好的秒表，而没有考虑到银行假期和周末不应计入总持续时间。我一直在寻找一些开源库，我可以在其中获取经过的时间，传递开始瞬间、结束瞬间和一组银行假期（周末不计算在内）。唯一让我更轻松的库是 net.sf.jtemporal，但我仍然需要扩展功能。谁能告诉我是否有一些有用的库来获得想要的功能？

我正在做一个测验，我需要计算做这个测验的总时间。我需要显示在 HH::MM::SS 中花费的时间..任何指针？

我想知道将哪些 C 代码行添加到程序中，以便它告诉我程序运行所需的总时间。我猜应该在 main 开始附近和 main 函数结束后有一个计数器初始化。是正确的标题clock.h？

非常感谢...

更新我有一台 Win Xp 机器。它只是clock()在程序的开头添加，而clock()在程序的末尾添加另一个？然后我可以估计时间差。是的，你是对的time.h。

这是我的代码：

MVS2008 的一些错误：

它出现28个错误。请注意，如果没有您的时钟代码，我没有任何错误/警告。

最新消息：很遗憾，我在这里没有得到好的答复。但在谷歌上搜索后，代码是有效的。这里是：

干杯

4 月 10 日更新：感谢“JustJeff”，这是一个更好的解决方案

它适用于 MVS2008 和 2003 年的 Borland C++ builderX。

如何将参数传递给 ElapsedEventHandler 调用的函数？

我的代码：

我想要做的是括号（[和]）之间。但是，就那样做显然是行不通的……

使用python中的时间模块可以测量经过的时间吗？如果是这样，我该怎么做？

我需要这样做，以便如果光标在小部件中停留了一段时间，则会发生事件。

测量经过时间的常用方法是：

我知道这不是测量实时的最佳方法，但我想知道它是否适用于具有可变频率 CPU 的系统。只是错了吗？

有没有办法检测计时器的经过事件是否重叠？例如，我创建了一个 Timer，在经过的事件之间有 200 毫秒的间隔，但在事件中执行的代码需要超过 200 毫秒。结果，在最后一个事件完成之前执行了另一个经过的事件。还有一种方法可以防止这种情况发生，以便在最后一个事件完成之前不调用另一个事件？

我一定做错了什么，但我无法弄清楚。当我将秒作为 localtime() 的参数时，我得到秒和 16 小时。

...总是打印：

好的。想出了如何添加评论 - NoScript 设置太紧了。

谢谢...

我似乎无法在此线程中添加评论，所以我将在这里感谢大家。

不使用 gmtime 是问题所在。它可能不是最有效的解决方案，但它可以满足我的需要，这只是用户评估他/她可能等待例程完成多长时间并决定输入的大小的简单信息他/她熟悉的数据集。

我一直在寻找我的困境的答案，并找到了一些有用的提示，但没有解决我的具体问题，所以我希望这里的人可以帮助我。

我试图在Java中获得精确到毫秒的经过时间。我正在使用 System.nanoTime() 来获取当前时间并在以下代码中实现它。请注意，这是我用来测试其精度的代码。

长启动时间 = System.nanoTime()/1000000;
while (true)
{
System.out.println((System.nanoTime()/1000000)-startTime);
}

输出的一部分看起来像这样。

1110
1112
1112
1113
1114
1118
1120

第一个数字是秒数，第二个，十分之一秒，第三个，百分之一，最后一个是千分之一。你在这里看不到它，但我精确到百分之一 - 没有跳过或重复的数字。然而，千分之一远非精确。0 -> 2 -> 2 -> 3 -> 4 -> 8 -> 0。对于我正在做的事情，我需要精确到千分之一，从我读过的所有内容来看，似乎 System.nanoTime() 应该是能够提供毫秒级的精度。

我做错了什么还是有另一种方法可以精确到毫秒？

我的开始时间和结束时间都是 0.000。我不明白错误的来源。

使用 time(start) 和 time(end) 或 start=clock() 和 end=clock() 来计算经过的时间是否更好。