c - C 中经过的时间

Question

#include <time.h> 
time_t start,end; 
time (&start);
//code here
time (&end); 
double dif = difftime (end,start); 
printf ("Elasped time is %.2lf seconds.", dif ); 

我的开始时间和结束时间都是 0.000。我不明白错误的来源。

使用 time(start) 和 time(end) 或 start=clock() 和 end=clock() 来计算经过的时间是否更好。

Answer 1

在大多数（几乎所有？）系统上，time()只有一秒的粒度，因此无法用它来测量任何亚秒级的时间长度。如果您使用的是 Unix，请尝试gettimeofday改用。

Answer 2

如果您确实想使用，请clock()确保您了解它仅测量CPU 时间。此外，要转换为秒，您需要除以CLOCKS_PER_SEC.

Answer 3

简短的代码摘录通常不会花费足够长的时间来运行分析目的。一种常见的技术是多次（数百万）次重复调用，然后将结果时间增量除以迭代计数。伪代码：

计数 = 10,000,000

开始 = 读取当前时间（）

循环计数次数：
    我的代码（）

结束 = 读取当前时间（）

elapsedTotal = 结束 - 开始
elapsedForOneIteration = elapsedTotal / 计数

如果你想要准确性，你可以忽略循环开销。例如：

循环计数次数：
    我的代码（）
    我的代码（）
并测量 elapsed1（2 x 计数迭代 + 循环开销）

循环计数次数：
    我的代码（）
并测量 elapsed2 （计数迭代 + 循环开销）

actualElapsed = elapsed1 - elapsed2
（计算迭代次数——因为其余的项被取消了）

Answer 4

您的代码运行时间不到一秒钟。

Answer 5

time有（充其量）第二个决议。如果您的代码运行的时间远少于此，那么您不太可能看到差异。

使用分析器（例如 *nix 上的 gprof， OS X 上的Instruments；对于 Windows，请参阅“使用 Eclipse 时在 Windows 上分析 C 代码”）对代码进行计时。

Answer 6

您在测量之间使用的代码运行速度太快。刚刚尝试了从 0 到 99,999 的代码打印数字，我得到了

经过的时间为 1.00 秒。