问题标签 [ecmascript-6]

我已经为实验性 ECMAscript 6 功能打开了 Chrome 标志，其中之一是Set. 据我了解，Set规范编写者已广泛同意 的细节。

我创建一个集合a并添加字符串'Hello'

但是我如何迭代 的元素a？

给出“语法错误：let扩展模式外的非法声明”

给出“语法错误：意外的标识符”

给Undefined

是否可以迭代 Chrome 26 中的集合？

ECMAScript 6let应该提供块范围而不会让人头疼。有人可以解释为什么在下面的代码i中函数解析为循环中的最后一个值（就像 with 一样var）而不是当前迭代中的值？

根据在循环中使用的MDN，应该将变量绑定在循环体的范围内。当我在块内使用临时变量时，事情就像我期望的那样工作。为什么这是必要的？letfor

我用 Traceur 和node --harmony.

首先——我们在这里处于无人涉足的领域，所以虽然它可以在最新的 Firefox 中运行，但在撰写本文时，MDN 上的文档还没有准备好。稍后我会修复 MDN（可能有很多地方需要修复），所以我会提供一个词汇表。

我想从回调创建一个迭代器：

我有一个使用两个回调作为参数构造的类。我们称这个实例为“监听器”。这个监听器然后用一些参数重复调用第一个回调，直到它完成监听，然后调用第二个回调一次。

我想围绕它包装一个迭代器，它会产生每个参数，侦听器调用第一个回调时使用，然后在调用第二个回调时立即抛出 StopIteration。

像这样：

请注意，我在 Addon SDK 插件中执行所有这些操作，因此我可以使用Promise和相关的东西。并且不需要关于浏览器如何不知道我正在尝试做什么的讲座；）

/edit：如果您问我为什么不将所有内容都转换为基于回调的代码，请尝试一下并告诉我如何将其转换为基于回调的代码而不流泪。我将把我的主要功能包装到这里提到的东西中。

我在 Nodejs v0.11.2 中使用了生成器，我想知道如何检查我的函数的参数是生成器函数。

我找到了这种方式typeof f === 'function' && Object.getPrototypeOf(f) !== Object.getPrototypeOf(Function)，但我不确定这是否是好的（并且在未来工作）方式。

你对这个问题有什么看法？

In JavaScript, falling off the end of a function returns undefined; if you want to return a value, you need to use an explicit return statement.

At least this was hitherto the case, but it looks like ECMAScript 6 will at least sometimes allow the return to be omitted.

In what circumstances will this be the case? Will it be related to the distinction between function and => or is there some other criterion?

据我了解 Javascript 生成器的当前规范，您必须yield明确标记包含 s 的函数。

我想知道这背后的合理性是什么。

如果这是真的，它将迫使人们写：

这意味着，生成器会像癌症一样在代码库中传播。最后，对于开发人员来说，只产生和处理迭代器真的很有趣。

我会发现它更实用，只需定义我想要处理迭代的位置。

如果浏览器必须将yield调用和生成器处理程序（firstfunc, secondfunc, thirdfunc）之间的所有内容转换为Promise / Future形式，那应该自动工作，而不是 Javascript 开发人员的业务。

或者有没有很好的理由不这样做？

我正在let玩 Node v0.10.12。使用该--harmony标志，以下代码会产生语法错误：

SyntaxError：扩展模式外的非法 let 声明

但是，如果我也使用该--use-strict标志，那么代码将按预期运行。

为什么只使用--harmony标志时会引发语法错误？什么是扩展模式？与严格模式有什么关系？

Node.JS v0.11.3 声称支持带有标志的 ECMAScript 6 模块--harmony_modules。

我尝试了各种示例，例如以下示例。

让模块在 Node.JS 中工作的语法是什么？

我正在使用letNode.JS（需要标志--harmony和--use-strict）。据我了解，该let语句允许块范围的声明。考虑以下：

涉及多少块作用域？i居住在哪个块范围内？我是否正确地认为，为了使这个示例起作用，涉及三个块作用域，其中一个作用域由for循环隐式创建，如下所示？

这个最近的视频声称 EMCAScript 6 解构已经在 Node.JS 中部分实现。我尝试了各种示例（使用 v0.10.12 和--harmony标志），例如

和

无济于事。这张票似乎表明 V8 尚不支持解构。

解构真的在 Node.JS 中部分实现了吗？我可以使用哪些代码片段？