问题标签 [dynarray]

C++14 草案包括运行时大小的数组和std::dynarray容器。据我所知，两者之间唯一真正的区别是std::dynarray具有 STL 接口（例如 、、begin等），而运行时大小的数组则没有。那么为什么 C++14 两者都需要呢？endsize

我知道运行时大小的数组是核心语言的std::dynarray一部分，同时是标准库的一部分，但提案std::dynarray清楚地表明作者希望编译器在许多情况下提供特殊支持，std::dynarray以便它可以同样高效尽可能，即与运行时大小的数组一样高效。因此，语言/库的区别似乎有些人为。

那么，为什么 C++14 既需要运行时大小的数组又需要std::dynarray? 鉴于它std::dynarray具有更丰富的（STLified）接口，为什么不直接删除运行时大小的数组，假设std::dynarray可以以相同的运行时效率实现呢？

澄清

当我谈论“运行时大小的数组”时，我指的是N3639中描述的新的 C++14 核心语言功能，而不是传统的 C 数组或 VLA 或 C++11 中的任何内容。

gcc 4.9现在支持n3696（具有自动存储持续时间的运行时大小的数组）。n3662说：

在具有自动存储持续时间的N3497运行时大小的阵列中，Jens Maurer 提出了具有运行时限制的阵列。这些数组对于 std::dynarray 就像普通的固定大小数组对于 std::array 一样。

在这个邮件列表中，Jonathan Wakely 说：

我们应该在手册中添加一个 C++14 状态表，但同时这里是库状态的快速摘要。

...

这些是缺失的：

• N3672 建议添加一个实用程序类来表示可选对象
• N3655 TransformationTraits Redux
• N3662 C++ 动态数组
• N3644 空前向迭代器

特征一个很简单但有点乏味，迭代器一个可能只影响调试模式，但其他两个是大量的工作。有人打算工作吗？

然而，n3662 也说：

我们建议不采用 C 可变长度数组，而是为数组定义一种新工具，其中元素的数量在构造时受到限制。我们称这些动态数组为 dynarray。

我似乎无法在页面dynarray上使用快速 CTRL+F 。gcc那么dynarray很快就会实施，会variable length arrays继续存在还是会消失？

我读到 std::dynarray 是在 C++14 的草案中提出的，但后来被放弃了。

有没有计划将这个类包含在未来的 C++ 标准中，或者它已经被永久删除了？