问题标签 [dynamic-method]

我们在我们的系统中非常广泛地使用 LINQ。特别是 LINQ-to-objects。因此，在某些地方，我们最终会在内存中使用一些巨大的表达式构建 LINQ 查询。当表达式中有一些错误时，问题就来了。所以我们得到 NullReferenceException 并且堆栈跟踪导致我们无处可去（到 [轻量级函数]）。异常是在 LINQ 生成的动态方法中引发的。

有没有简单的方法来调试这种动态方法？还是我必须牺牲自己来学习 WinDBG？:-)

假设我有以下代码更新struct使用反射的字段。由于结构实例被复制到DynamicUpdate方法中，因此在传递之前需要将其装箱到对象中。

代码工作正常。现在，假设我不想使用反射，因为它很慢。相反，我想生成一些直接修改id字段的 CIL 并将该 CIL 转换为可重用的委托（例如，使用动态方法功能）。特别是，我想用 s/t 替换上面的代码，如下所示：

我的问题：有没有办法CreateSetIdDelegate通过使用以下技术之一来实现例外？

1. 生成使用反射调用设置器的 CIL（作为本文中的第一个代码段）。这是没有意义的，因为要求是摆脱反射，但这是一种可能的实现，所以我只提一下。
2. 不要使用Action<object, object>，而是使用签名为 的自定义委托public delegate void Setter(ref object target, object value)。
3. 而不是使用Action<object, object>，使用Action<object[], object>数组的第一个元素作为目标对象。

我不喜欢 2 和 3 的原因是因为我不想为 object 的 setter 和 struct 的 setter 使用不同的委托（也不想让 set-object-field 委托比必要的更复杂，例如Action<object, object>）。我认为CreateSetIdDelegate根据目标类型是结构还是对象，实现会生成不同的 CIL，但我希望它返回向用户提供相同 API 的相同委托。

是否可以将 lambda 表达式作为 IL 字节流传递给辅助 AppDomain，然后使用 DynamicMethod 将其组装回那里以便可以调用它？

我不太确定这首先是正确的方法，所以这就是我问这个问题的（详细）原因......

在我的应用程序中，有很多情况下我需要加载几个程序集进行反射，因此我可以确定下一步如何处理它们。问题部分是我需要能够在我完成对它们的反思后卸载它们。这意味着我需要使用另一个加载它们AppDomain。

现在，我的大多数情况都差不多，除了不完全一样。例如，有时我需要返回一个简单的确认，有时我需要从程序集中序列化资源流，有时我需要进行一两次回调。

AppDomain所以我最终一遍又一遍地编写相同的半复杂的临时创建代码，并实现自定义MarshalByRefObject代理来在新域和原始域之间进行通信。

由于这不再可以接受，我决定编写一个AssemblyReflector可以这样使用的类：

AssemblyReflector将通过 自动AppDomain卸载IDisposable，并允许我执行一个-type lambda，将反射代码透明地Func<Assembly,object>保存在另一个中。AppDomain

问题是，lambdas 不能如此简单地传递给其他域。因此，在四处搜索之后，我发现了一种看起来像这样的方法：将 lambdaAppDomain作为 IL 流传递给新的 - 这让我想到了最初的问题。

这是我尝试过的，但没有奏效（BadImageFormatException尝试调用新委托时引发了问题）：

我什至接近（缺少什么？），还是这一切都是毫无意义的练习？

注意：我意识到如果这有效，我仍然必须小心我在 lambda 中关于引用的内容。不过，这不是问题。

更新：我设法走得更远。似乎仅仅调用SetCode(...)不足以重构该方法。这是需要的：

诀窍如下。原始 IL 包含某些元数据令牌，这些令牌仅在原始方法的上下文中有效。我需要解析 IL 并将这些标记替换为在新上下文中有效的标记。我通过使用一个特殊的类来做到这一点ILTokenResolver，我改编自这两个来源：Drew Wilson和Haibo Luo。

这仍然存在一个小问题——新的 IL 似乎并不完全有效。根据 lambda 的确切内容，它可能会或可能不会在运行时抛出 InvalidProgramException。

作为一个简单的例子，这有效：

虽然这不是：

还有一些更复杂的示例是否有效，具体取决于一些尚未确定的差异。可能是我错过了一些小而重要的细节。但我有理由相信，在对 ildasm 输出进行更详细的比较后，我会找到它。当我这样做时，我会在这里发布我的发现。

编辑：哦，伙计。我完全忘记了这个问题仍然是开放的。但由于它本身可能变得很明显，所以我放弃了解决这个问题。我对此不满意，这是肯定的。真的很遗憾，但我想在再次尝试之前，我会等待框架和/或 CLR 提供更好的支持。要完成这项工作，需要做很多黑客攻击，即便如此，它也不可靠。向所有感兴趣的人道歉。

我正在尝试从动态生成的方法中调用内部方法。il 代码很简单：ldarg_0、callvirt、ret。

执行该方法失败，TypeLoadException 说它无法加载定义内部方法的类型。

当我想到它时，这似乎是合乎逻辑的，因为动态方法宿主程序集不是方法的声明类型程序集的朋友。

但是，我预计动态方法仍然可以工作，就像 Delegate.CreateDelegate 一样。毕竟，我确实设法获得了内部方法的 MethodInfo，所以权限障碍在我身后。

无论如何，问题是“是否可以从动态生成的方法中调用内部方法？”

谢谢。

编辑：

这是一个演示问题的简单代码示例：

在代码中，我创建了两个打开的实例委托来访问 Data.String 实例属性：

• 使用 Delegate.CreateDelegate 键入安全的 getter1
• 使用 DynamicMethod 输入不安全的 getter2

由 Delegate.CreateDelegate 创建的类型安全委托有效，而使用 DynamicMethod 的委托因 TypeLoadException 而失败。

请注意，我不希望采用类型安全的方法，因为创建 getter 的上下文不是通用的。当然，我可以解决这个问题，但现在的问题是委托人的问题 - 为什么 DynamicMethod 在 Delegate.CreateDelegate 成功的地方失败？

I am trying create a delegate representation of constructor by emitting a Dynamic Method, which has to match this very "loosely-typed" signature so it can be used with any kind of parametrized constructor:

and the code for this creating the delegate looks like (note this is for Silverlight)

Now, I'm getting a "Operation could destabilize the runtime." verification exception, obviously the IL is wrong, so I hoping someone could correct me.

Thanks

在这里，F()正在被动态调用，不是吗？

这篇文章说：

... Java 字节码不支持动态方法调用。支持三种调用模式：invokestatic、invokespecial、invokeinterface 或invokevirtual。这些模式允许调用具有已知签名的方法。我们谈论强类型语言。这允许在编译时直接进行一些检查。

另一方面，动态语言使用动态类型。所以我们可以在编译时调用一个未知的方法，但这对于 Java 字节码是完全不可能的。

我错过了什么？

我很确定 Ruby 有这些（__call、__get和__set的等价物），否则find_by将如何在 Rails 中工作？也许有人可以举一个简单的例子来说明如何定义与find_by相同的方法？

谢谢

我正在尝试定义一组可以传入给定参数的函数。

例如，我该如何执行以下操作？

• 我问了一个关于类方法的先前问题，但我真的很想了解如何为实例方法执行此操作。谢谢！=)

下面的代码为给定数组设置类方法：

问题是：如何为实例获得相同的方法集？

这是我的想法：从一个简单的对象开始：

并且能够动态添加预先编写的方法：

这样我就可以做到这一点：

问题是，它希望我指定 _someMethod() 的 self 部分，使其看起来像这样：

这似乎有点奇怪，因为当方法“附加”到对象时不是自我暗示的吗？

我是 Python 思维方式的新手，我试图摆脱与 C# 等语言相同的思维过程，所以这里的想法是能够通过选择我想要添加的验证方法来创建一个用于验证的对象而不是制作某种对象层次结构。我认为 Python 的“自我”想法会对我有利，因为我认为对象会隐含地知道将自己发送到附加到它的方法中。

需要注意的一件事是，该方法未以任何方式附加到对象（完全不同的文件），所以也许这就是问题所在？也许通过自己定义方法， self 实际上是有问题的方法，因此不能隐含为对象？