11

是否可以将 lambda 表达式作为 IL 字节流传递给辅助 AppDomain，然后使用 DynamicMethod 将其组装回那里以便可以调用它？

我不太确定这首先是正确的方法，所以这就是我问这个问题的（详细）原因......

在我的应用程序中，有很多情况下我需要加载几个程序集进行反射，因此我可以确定下一步如何处理它们。问题部分是我需要能够在我完成对它们的反思后卸载它们。这意味着我需要使用另一个加载它们AppDomain。

现在，我的大多数情况都差不多，除了不完全一样。例如，有时我需要返回一个简单的确认，有时我需要从程序集中序列化资源流，有时我需要进行一两次回调。

AppDomain所以我最终一遍又一遍地编写相同的半复杂的临时创建代码，并实现自定义MarshalByRefObject代理来在新域和原始域之间进行通信。

由于这不再可以接受，我决定编写一个AssemblyReflector可以这样使用的类：

using (var reflector = new AssemblyReflector(@"C:\MyAssembly.dll"))
{
    bool isMyAssembly = reflector.Execute(assembly =>
    {
        return assembly.GetType("MyAssembly.MyType") != null;
    });
}

AssemblyReflector将通过 自动AppDomain卸载IDisposable，并允许我执行一个-type lambda，将反射代码透明地Func<Assembly,object>保存在另一个中。AppDomain

问题是，lambdas 不能如此简单地传递给其他域。因此，在四处搜索之后，我发现了一种看起来像这样的方法：将 lambdaAppDomain作为 IL 流传递给新的 - 这让我想到了最初的问题。

这是我尝试过的，但没有奏效（BadImageFormatException尝试调用新委托时引发了问题）：

public delegate object AssemblyReflectorDelegate(Assembly reflectedAssembly);

public class AssemblyReflector : IDisposable
{
    private AppDomain _domain;
    private string _assemblyFile;
    public AssemblyReflector(string fileName) { ... }
    public void Dispose() { ... }

    public object Execute(AssemblyReflectorDelegate reflector)
    {
        var body = reflector.Method.GetMethodBody();
        _domain.SetData("IL", body.GetILAsByteArray());
        _domain.SetData("MaxStackSize", body.MaxStackSize);
        _domain.SetData("FileName", _assemblyFile);

        _domain.DoCallBack(() =>
        {
            var il = (byte[])AppDomain.CurrentDomain.GetData("IL");
            var stack = (int)AppDomain.CurrentDomain.GetData("MaxStackSize");
            var fileName = (string)AppDomain.CurrentDomain.GetData("FileName");
            var args = Assembly.ReflectionOnlyLoadFrom(fileName);
            var pars = new Type[] { typeof(Assembly) };

            var dm = new DynamicMethod("", typeof(object), pars,
                typeof(string).Module);
            dm.GetDynamicILInfo().SetCode(il, stack);

            var clone = (AssemblyReflectorDelegate)dm.CreateDelegate(
                typeof(AssemblyReflectorDelegate));
            var result = clone(args); // <-- BadImageFormatException thrown.

            AppDomain.CurrentDomain.SetData("Result", result);
        });

        // Result obviously needs to be serializable for this to work.
        return _domain.GetData("Result");
    }
}

我什至接近（缺少什么？），还是这一切都是毫无意义的练习？

注意：我意识到如果这有效，我仍然必须小心我在 lambda 中关于引用的内容。不过，这不是问题。

更新：我设法走得更远。似乎仅仅调用SetCode(...)不足以重构该方法。这是需要的：

// Build a method signature. Since we know which delegate this is, this simply
// means adding its argument types together.
var builder = SignatureHelper.GetLocalVarSigHelper();
builder.AddArgument(typeof(Assembly), false);
var signature = builder.GetSignature();

// This is the tricky part... See explanation below.
di.SetCode(ILTokenResolver.Resolve(il, di, module), stack);
dm.InitLocals = initLocals; // Value gotten from original method's MethodInfo.
di.SetLocalSignature(signature);

诀窍如下。原始 IL 包含某些元数据令牌，这些令牌仅在原始方法的上下文中有效。我需要解析 IL 并将这些标记替换为在新上下文中有效的标记。我通过使用一个特殊的类来做到这一点ILTokenResolver，我改编自这两个来源：Drew Wilson和Haibo Luo。

这仍然存在一个小问题——新的 IL 似乎并不完全有效。根据 lambda 的确切内容，它可能会或可能不会在运行时抛出 InvalidProgramException。

作为一个简单的例子，这有效：

reflector.Execute(a => { return 5; });

虽然这不是：

reflector.Execute(a => { int a = 5; return a; });

还有一些更复杂的示例是否有效，具体取决于一些尚未确定的差异。可能是我错过了一些小而重要的细节。但我有理由相信，在对 ildasm 输出进行更详细的比较后，我会找到它。当我这样做时，我会在这里发布我的发现。

编辑：哦，伙计。我完全忘记了这个问题仍然是开放的。但由于它本身可能变得很明显，所以我放弃了解决这个问题。我对此不满意，这是肯定的。真的很遗憾，但我想在再次尝试之前，我会等待框架和/或 CLR 提供更好的支持。要完成这项工作，需要做很多黑客攻击，即便如此，它也不可靠。向所有感兴趣的人道歉。

4

2 回答 2

2

我没有确切地知道您要解决的问题是什么，但我过去制作了一个可以解决它的组件。

基本上，它的目的是从string. 它使用一个单独AppDomain的 CodeDOM 编译器来运行。已编译方法的 IL 被序列化为原始的AppDomain，然后重建为带有 的委托DynamicMethod。然后，调用委托并返回一个 lambda 表达式。

我在我的博客上发布了完整的解释。自然，它是开源的。因此，如果您使用它，请将您认为合理的任何反馈发送给我。

于 2009-09-05T05:32:07.537 回答
1

可能不会，因为 lambda 不仅仅是源代码中的表达式。lambda 表达式还创建闭包，将变量捕获/提升到它们自己的隐藏类中。该程序由编译器修改，因此无论您在何处使用这些变量，您实际上都是在与类对话。所以你不仅要传递 lambda 的代码，还要随着时间的推移对闭包变量进行任何更改。

于 2009-09-01T13:34:15.180 回答