问题标签 [dispose]

假设我有一个包含项目列表的类 Collection。

我有这个 Collection 类的几个实例，它们都有不同的 MyLists 但共享一些项目。例如：有 10 个 Item，Collection1 引用 Items 1-4，Collection2 在其 List 中有 Items 2-8，Collection3 有 4、7、8 和 10。

我按如下方式实现了这一点：我有一个全局列表，其中包含任何可用的项目。在创建新集合之前，我会检查此列表中是否已经存在我需要的项目——如果没有，我将创建项目并将其添加到全局列表（当然也添加到集合中）。

我看到的问题是这些项目永远不会被释放——即使所有集合都消失了，它们消耗的内存仍然没有被释放，因为全局列表仍然引用它们。这是我需要担心的事情吗？如果是这样，我该怎么办？我想在全局列表中添加一个计数器，以查看何时不再需要某个 Item 并删除它的引用。

编辑： 我认为这实际上是一个设计问题。我将放弃全局列表的想法，而是遍历所有集合，看看它们是否已经拥有所需的项目。

我有一个包含许多控件的 windows 窗体，例如计时器、gridviews 和绑定源等，所有这些都公开了一个 dispose 函数。我是否必须在此调用他们的 dispose 函数

还有 components.Dispose() 到底是做什么的？

谢谢

我最近看到一些 VB .NET 代码如下：

将 Nothing 分配给服务是否有任何作用？如果是垃圾收集问题，我假设当“服务”超出范围时，引用的对象将被垃圾收集，并且在对象上调用 dispose 方法。

在我看来，分配这个变量 Nothing 真的不能做任何事情，因为周围可能有另一个对该对象的引用，所以无论如何都要检查引用计数。

在其中一个 WCF 教程中，我看到了以下示例代码：

这是确保即使在错误条件下也能释放资源（即连接）的正确方法吗？

我对这个类的理解是，当你想确定类的终结器（析构函数）被调用时，你应该使用它，但从我做的几个测试来看，这似乎不是真的。如果它不能确保调用 dispose 方法，还有其他方法吗？例如，如果我想确保运行某些代码来结束我的对象，即使我通过任务管理器或其他方式关闭了我的程序？

我有一个 2GB 的大文件，有 150 万个列表要处理。我正在运行一个控制台应用程序，它执行一些字符串操作，然后将每个列表上传到数据库。

1. 我创建了一个 LINQ 对象并通过将其分配给每个列表（循环）的新 LinqObject() 来清除该对象。

2. 对象完成后，我将其添加到列表中。

3. 当列表达到 100 个对象时，我在整个列表上 submitAll，清除列表，然后重复。

随着程序的运行，我的内存使用量继续增长。我应该做些什么来降低内存使用量？我试过 GC.collect。我想我想使用 dispose..

提前感谢您的关注。

我的类包含一个来自 Interop 的对象，并在其上调用一个方法，导致它分配东西。它还公开了一个释放这些东西的方法，所以我希望我应该在 Dispose() 中调用它：

现在，我应该扩展所有内容以遵循 Dispose 模式。我没有其他一次性或非托管资源要释放，因此假设 comInstance 是托管的（这不是 Interop 所做的，将非托管包装到托管中吗？），我认为该模式分解为：

除非我在 MyClass 的实例上显式调用 Dispose()，否则哪些泄漏会导致 Dispose 模式存在缺陷？那么这是否意味着 comInstance 必须是非托管的，并且该模式分解为：

编辑：

1. 为了避免让我的班级被完整的模式弄得乱七八糟，我可以密封我的班级吗？
2. 我怎么知道 ComClassName（通常是任何类）是非托管的？

我对关闭、处置、完成、GC、Idisposable 完全感到困惑。哦，你能把它们的详细描述发给我吗？

当您有如下代码时：

你必须丢弃笔和刷子吗？bmp和g呢？

我的主要问题是，如果这些要手动处理，为什么不在它们超出范围后立即处理？如果您不手动处理它们，会发生这种情况吗？是延迟让人们手动执行此操作吗？

如果你正在做例如你只需要一个 using() 用于最外层的流，我是对的吗

由于处置 StreamWriter 还应处置/关闭底层流，因此无需这样做吗？：

（请注意，这些只是示例，关于如何处理包装的流，而不是寻找替代方案，例如使用 StringWriter 等。）