问题标签 [diskimage]

I was thinking of ways to have my laptop HDD backed up safely, and still being able to put the backup rapidly in use if needed. My method would be the following: I would buy an 2.5" HDD of the same size with USB to SATA cable and clone the internal to it, when disaster strikes, I would just have to swap the HDD in the laptop for the other one and I would be good to go again. However, I would like to avoid writing 500GB each time I want to backup my HDD, especially when I know that a fair part of it (+/- 80GB) is rarely written to, this is where the following md5sum/dd script comes to the rescue, I hope:

Now, the question part:

A) With running this, would I miss some part of the disk? Do you see some flaws?

B) Could I win some time compared to the 500GB read/write?

C) Obviously I potentially write less to the target disk. Will I improve the lifetime of that disk?

D) I was thinking of leaving count to 1, and increasing the block size.Is this good idea/bad idea?

E) Would this same script work with an image file as output?

Not being very fluent in programming, there should be plenty of room for improvement, any tips?

Thank you all...

我有一个实用程序来创建和恢复闪存盘的副本。我使用CreateFile("\\.\PhysicalDriveX", ...)这种包容性锁定和卸载此设备上的当前卷。它专注于 Windows 7，为此我使用 .Net4.0 和 C#（我对 winapi-calls 进行了 DllImport，所以没关系）。

在我的开发电脑上，它作为外部驱动器（USB 棒、闪存盘……）的普通用户工作。在客户机器（也是 windows7）上，它没有。它需要以管理员身份运行。更糟糕的是，我无法访问客户机器。

我想在没有高级访问权限的情况下运行该实用程序（这会触发其他错误），但我可以启动其他高级进程。有没有人有建议，我必须检查/更改哪些访问权限？充其量只是提示正确的 WinAPI 函数；）

I am trying to write a Makefile whose targets depend on the existence of a disk file. The disk file itself merely needs to be created; it does not depend on any other actions that may update it. If I do not give it any dependencies, the file is re-created every time I run make on one of the targets.

Is there a way to have a target depend on whether it exists?

This is part of the Makefile I have. The $(TMPDEV) file only needs to be created if it doesn't exist, otherwise it should be considered up-to-date.

尝试将文件添加/写入到使用 dd 创建且具有 ext3 文件系统的 .img 原始磁盘文件时，我遇到了一些麻烦。

我知道我可以使用 mount/fusermount 但我想避免这种情况并使用其他方法。

欢迎任何想法！

谢谢！

我正在研究取证工具，我有 Encase E01 类型的图像文件。我想用其他工具分析这张图片。但是，诸如 tsk_recover 之类的工具不接受 E01 文件类型作为输入。所以，我需要将 E01 图像文件转换为 dd 格式而不做任何更改。

我有大量文件（每个目录约 5000 个），这大大减慢了我的文件系统访问速度。我有足够的空间，数据很重要。我想将它们组合成每个目录的单个文件。创建存档将是简单的解决方案，但我不想降低可恢复性。某种平面图像（例如，未压缩的 tar 文件）可以正常工作，但我认为有一种格式实际上可以在相同数量的空间中更容易恢复（例如，通过存储奇偶校验信息）。我在混合的 unix/linux/mac 环境中工作。

是否有一种图像/压缩格式可以在提供奇偶校验类型信息的同时最小化压缩，或者原始图像是否是最大可恢复的文件格式？

我一直在尝试制作一个可以提取所选磁盘映像中所有 jpeg 文件的程序。我知道我正在测试的磁盘映像中有 7 个 JPEG 文件，但我制作的代码只能提取其中的 2 个。我想问一下我可能做错了什么导致这种情况发生。

如何构建文件系统磁盘映像，然后在位图文件中查看其磁盘布局？您如何向其中添加目录？我在使用 dd 创建的文件上使用了 mkfs.ext2，但我不确定它是否正确完成。我需要能够查看 inode 和 inode 表并了解它们与块的关系。

我想做一些内核开发，并从 kernel.org 下载了最新版本，进行了更改并编译了它。到目前为止一切顺利。现在我想在 User-Mode-Linux 中运行它，这样我就可以测试它了。

我发现这个网站提供了一堆图像，但没有真正起作用。一个是只读的，一个总是打印错误消息，另一个会在每次“停止”时挂起，有些根本不起作用。

我曾尝试使用 制作自己的图像dd if=/dev/zero of=img count=2M，但事实证明空图像不是一个好主意。

所以我的问题是，如何创建自己的图像并使其可运行？
或者，我在哪里可以找到功能良好的图像？

我一直在为我的创业公司和我自己使用，功能是一样的。到目前为止，我创建的实例仅用于计算。我想知道 GCE 磁盘映像和快照在技术方面有何不同，以及在哪种情况下最好使用其中一种。