问题标签 [dead-code]

我们的产品包含约 15 个解决方案，每个解决方案都有多个项目。

问题很简单：哪个工具可以让我们在整个代码库中搜索死代码？

在单个解决方案中搜索很容易（关于那个解决方案的很多答案）。

但是，如何确定解决方案 AlphaSol 的项目 AlphaProj 中的“public void Foo()”，它在 AlphaSol 本身中没有使用，实际上是否在例如 BetaSol 中使用？

我正在尝试对 C 项目运行静态分析以识别死代码，即从未调用过的函数或代码行。我可以使用适用于 Windows 的 Visual Studio .Net 或使用适用于 Linux 的 gcc 来构建这个项目。我一直在尝试找到一些可以为我做到这一点的合理工具，但到目前为止我还没有成功。我已经阅读了有关 Stack Overflow 的相关问题，即this和this，并且我尝试-Wunreachable-code与 gcc 一起使用，但 gcc 中的输出不是很有帮助。它具有以下格式

但是当我查看第 666 行时my_socket.c，它实际上位于从函数 my_sockNtoH32() 调用的另一个函数中，并且不会针对此特定实例执行，但会在从其他一些函数调用时执行。

我需要的是找到永远不会执行的代码。有人可以帮忙吗？

PS：我无法说服管理层为这项任务购买工具，所以请坚持使用免费/开源工具。

我正在尝试从我的项目中删除未使用的功能。由于它有数千行，这需要很长时间。

代码覆盖工具可能会建议未在给定测试用例中使用的功能，但仅依赖于此可能很危险。

有没有其他工具可以帮助解决这个问题？

我有一个在大型 Java 项目中查找未使用（“死”）方法的想法，但我需要帮助来推导实现。

1. 使用 AspectJ 为项目包中的所有方法添加“之前”方面。方面将简单地记录（？）该方法已被执行。
2. 我编译了项目包中所有类/方法的列表（可能使用服务定位器/反射）。
3. 建议的代码经过完整的回归测试。理想情况下，我也想将其投入生产一段时间（如果可以找到合适的性能解决方案）。
4. 比较已执行的方法（步骤 1）和可用方法（步骤 2）的列表，得出所有从未调用过的方法（即死代码）的完整列表。

由于第 2 步和第 4 步可以离线进行，我真的只是在寻求第 1 步的帮助。

具体来说，如何记录方法何时执行？我想如果我尝试任何类型的内存存储，我很快就会遇到 OutOfMemoryErrors。同样，如果我将数据存储在数据库中/文件系统上，调用量可能会导致严重的性能问题。有没有人做过类似的事情？任何建议/建议表示赞赏。

我想分析我的项目，xcode 分析器在我的 rootcontroller Xcode 中找到一些死代码告诉我：

有人可以解释一下如何清理该代码，谢谢....

这是我的rootcontroller.m

有谁知道在 Java EE 项目中检测死代码的工具？

我已经研究了很多对纯 Java 项目做得很好的工具，但似乎没有什么能真正处理包括 JSP 和 Javascript 文件的项目。例如，检测到某个 Java 方法正在使用中，因为它是从 JSP 调用的，或者检测到某个以前用作 AJAX 请求的 JSP 文件不再从任何 Javascript 调用。

谢谢。

我即将与我们的团队一起使用 C 语言为在线活动编写一个死代码删除算法。

要求是......

1. 读取一个 C 程序源文件，其中有多种形式的死代码。
2. 我们的输出应该是一个文件，它没有任何死代码。

在上网时，我们遇到了 SO 链接......

我如何知道代码中的哪些部分从未使用过？

遗留 C/C++ 项目中的死代码检测

在看到这些链接之前，我们有一个基本的想法......使用普通文件流逐行读取输入 C 文件并存储在字符串数组中。然后分析这些字符串并确定非常基本的死代码，如 if(0) 和 if(1) 等。并制作一个堆栈，以维护括号。还有更多...

但这有一个很大的问题，这个想法将导致我们更多地使用字符串操作而不是删除死代码。

但是在看到这些链接之后......我们开始了解 Clang 库、抽象语法树、控制流图等......

但我们对这些库和那些概念非常陌生。我们知道它们是用来解析 C 代码的。

因此，我们需要一些关于这些 AST、CFG 的基本概念和一些基本指导，解释我们如何在代码中使用它们......

我们可以将那个 clang 库包含为像 math.h 这样的普通库吗？

我们在哪里可以下载那个库？

我们可以在 Windows 中使用那些 Clang 库吗？

我正在以一种非常简单的方式刺激死代码去除器。

为此，我的想法是，

步骤1：逐行读取输入的C程序并将其存储在双向链表或数组中。（因为删除和插入比文件操作更容易）。

怀疑：我的方法正确吗？如果是这样，如何最小化每次遍历链表。

第 2 步：将并行分析读取的字符串，并创建表以维护变量名称及其详细信息、函数及其调用等，

第 3 步：将对变量表中的每个条目进行搜索，并将变量替换为其当时的值（因为它有）。（例如）

但是在这样的情况下..

在这里，'i' 不会被替换，因为它取决于另一个变量。'a' 不会被替换，因为它取决于用户输入。

怀疑：如果用户输入的是 if(5*5+6){print hello;} ，那肯定是不必要的检查。我如何解决这个表达式以将代码简化为 { print hello; }

第 4 步：将在字符串中搜索 if(0)、while(0) 等，并使用堆栈移除操作块。if(0){//这将被删除*/}

第 5 步：（例如）函数 foo(){/**/} ... if(0) foo(); ...，一旦删除了所有死代码，就会检查函数表中 foo() 的条目，以获取它在代码中被引用的次数。如果为 0，则必须使用相同的堆栈方法删除该函数。

第 6 步：在其余函数中，除了“}”之外，return 语句（如果有）下面的行被删除。这种移除一直持续到函数结束。函数的结尾使用堆栈来标识。

第 7 步：我假设我的无死代码现在已经准备好了。将链表或数组存储在输出文件中。

我的问题是.. 1.我的想法是否有意义？还是可以实施？我该如何改进这个算法？

2.当我试图实现这个想法时，我必须更多地处理字符串操作而不是删除死代码。有什么方法可以减少此算法中的字符串操作。

如果某些东西没有在 C++ 中使用，那么它根本就不会被编译。iPhone也一样吗？如果我编译一个程序并且有未使用的类或其他东西，它会被编译还是忽略？

在 Eclipse 中查找“死代码”线程时出现 死代码警告

我尝试了以下简单的java代码：

正确引发编译时错误

我稍微调整了代码：

它编译得很好。

有什么原因，为什么编译得很好？

从逻辑上讲，两者都应该导致无限循环，并且都应该导致编译时错误。

难道我做错了什么？