问题标签 [database]

Char's 很棒，因为它们是固定大小的，因此可以提供更快的桌子。但是，它们限制为 255 个字符。我想保存 500 个字符，但 blob 是可变长度的，这不是我想要的。

有什么方法可以在 MySQL 中使用 500 个字符的固定长度字段，还是我必须使用 2 个字符字段？

我有一个表示树结构的自引用角色表

我正在使用 ADO.NET DataTable 和 DataAdapter 将值加载并保存到该表中。如果我只创建现有行的子级，则此方法有效。如果我创建一个子行，然后创建该子行的子行，然后更新，DataTable 生成的临时 ID 值将进入 ParentID 列。我有以下数据关系集：

当我在 DataTable 中创建新的子行时，我调用 SetParentRow 方法

当我在 DataAdapter 上调用 Update 时，是否需要做一些特别的事情才能使 ID 生成递归传播？

有没有办法在数据库中使用继承（特别是在 SQL Server 2005 中）？

假设我有几个像CreatedOn和CreatedBy这样的字段，我想将其添加到我的所有实体上。我正在寻找一种替代方法，而不是将这些字段添加到每个表中。

两个用户想要共享同一个数据库，最初是用 MS Access 编写的，而不会因单个 MDB 文件而相互冲突。

我使用它的迁移工具包（顺便说一句，它运行良好）将表从一个简单的 MS Access 数据库移动到 MySQL ，并设置 Access 以通过 ODBC 链接到这些表。

到目前为止，我遇到了以下问题：

• 您不能在没有主键的情况下在表中插入/更新/删除行（这并不奇怪）。
• MS Access 中的自动编号字段必须是主键，否则它们最终会成为 MySQL 中的整数列（natch，为什么不是 PK？）
• 这些表被迁移到 MySQL 的 InnoDB 表类型，但访问关系没有成为 MySQL 外键约束。

一旦数据库在使用中，我可以期待任何其他问题吗？特别是当两个用户都在同一张桌子上工作时？

为了简单和（假设的）速度，我一直更喜欢使用长整数作为数据库中的主键。但是当对对象实例使用REST或类似 Rails 的 URL 方案时，我最终会得到这样的 URL：

然后假设还有 ID 为 782、781、...、2 和 1 的用户。假设有问题的 Web 应用程序足够安全，可以防止人们在未经授权的情况下输入其他号码查看其他用户，a简单的顺序分配的代理键也“泄露”了实例的总数（比这个更早），在这种情况下是用户，这可能是特权信息。（例如，我是 stackoverflow 中的用户 #726。）

UUID / GUID会是更好的解决方案吗？然后我可以像这样设置 URL：

不完全简洁，但显示的有关用户的隐含信息较少。当然，它带有“通过默默无闻的安全”的味道，这不能替代适当的安全性，但它似乎至少更安全一点。

这种好处是否值得为 Web 可寻址对象实例实现 UUID 的成本和复杂性？我认为我仍然想使用整数列作为数据库 PK 来加速连接。

还有 UUID 的数据库内表示的问题。我知道 MySQL 将它们存储为 36 个字符的字符串。Postgres 似乎有更有效的内部表示（128 位？），但我自己没有尝试过。有人对此有经验吗？

更新：对于那些询问仅在 URL 中使用用户名（例如http://example.com/user/yukondude）的人来说，这对于具有唯一名称的对象实例来说工作得很好，但是无数的网络呢？真正只能通过数字识别的应用程序对象？订单、交易、发票、重复的图像名称、stackoverflow 问题……

我收到了一张大约有 18000 行的桌子。每条记录都描述了一个客户的位置。问题是，当这个人创建表时，他们没有添加“公司名称”字段，只有“位置名称”，一个公司可以有很多位置。

例如，以下是一些描述同一客户的记录：

位置表

我的目标是让它看起来像：

位置表

公司表

没有“公司”表，我必须从代​​表多个位置的最具描述性或最佳位置名称生成公司名称列表。

目前我在想我需要生成一个相似的位置名称列表，然后手动浏览该列表。

任何关于我如何解决这个问题的建议都值得赞赏。

@Neall，感谢您的发言，但不幸的是，每个位置名称都是不同的，没有重复的位置名称，只有相似。因此，在您的语句“repcount”的结果中，每一行都是 1。

@yukondude，您的第 4 步是我问题的核心。

我目前有一个相对较小（4 或 5 个表，5000 行）的 MySQL 数据库，我想将其转换为 sqlite 数据库。由于我可能不得不不止一次地这样做，如果有人能推荐任何有用的工具，或者至少是任何易于复制的方法，我将不胜感激。

（我对所涉及的数据库/机器拥有完全的管理员访问权限。）

我们的软件必须能够在 SQL Server 2000 和 2005 上运行。为了简化开发，我们以兼容级别 80 运行 SQL Server 2005 数据库。但是，在某些情况下，SQL 2005 上的数据库性能似乎比 SQL 2000 上慢（我们尚未使用基准确认这一点）。将兼容级别升级到 90 会提高 SQL 2005 服务器的性能吗？

有没有一种简单的方法可以在 SQL Server 中删除一组相互关联的表？理想情况下，我想避免担心他们被丢弃的顺序，因为我知道整个团队都会在流程结束时消失。

我有一个我目前正在处理的项目，但它目前只支持 .net 框架 2.0。我喜欢 linq，但由于框架版本的原因，我无法使用它。我想要的不是事物的 ORM 方面，而是 Linq 的“可查询性”（甚至是一个词吗？）。

到目前为止，最接近的是llblgen，但如果有更轻的重量可以为我做查询，那就更好了。

我还查看了NHibernate，它看起来可以接近我想要的，但它的学习曲线非常陡峭，并且映射文件不会让我过于兴奋。

如果有人知道可以为我提供与 Linq 类似的查询界面（或者更好的是，如何让 Linq 在 .net 2.0 框架上工作），我真的很想听听。