3

我有一个我目前正在处理的项目,但它目前只支持 .net 框架 2.0。我喜欢 linq,但由于框架版本的原因,我无法使用它。我想要的不是事物的 ORM 方面,而是 Linq 的“可查询性”(甚至是一个词吗?)。

到目前为止,最接近的是llblgen,但如果有更轻的重量可以为我做查询,那就更好了。

我还查看了NHibernate,它看起来可以接近我想要的,但它的学习曲线非常陡峭,并且映射文件不会让我过于兴奋。

如果有人知道可以为我提供与 Linq 类似的查询界面(或者更好的是,如何让 Linq 在 .net 2.0 框架上工作),我真的很想听听。

4

7 回答 7

5

看看这个:

http://www.albahari.com/nutshell/linqbridge.html

Linq 是几个不同的东西,我不能 100% 确定你想要哪些位,但以上内容可能在某些方面有用。如果你还没有关于 Linq 的书(我猜你没有),那么我发现“Linq In Action”很好。

于 2008-08-11T12:20:36.327 回答
3

您可能想查看Subsonic。它是一个使用 ActiveRecord 模式的 ORM。我很确定它的大部分功能都适用于 .NET Framework 2.0。

于 2008-08-11T18:12:28.800 回答
1

呼应 Lance 所说的 - SubSonic 查询语言有一个流畅的界面,它不如 LINQ 漂亮,但给您一些好处(编译时检查、智能感知等)。

于 2008-08-11T18:48:02.643 回答
1

LinqBridge 在 .NET 2.0 下运行良好,您可以获得所有 Linq 扩展和查询语言。您需要 VS 2008 才能使用它,但您已经知道这一点。

但是,Linq 它不是 ORM。这是一种查询语法。如果要使用 Linq 查询数据库,则需要 .NET 3.5。这是因为 2.0 没有提供将 Linq 代码转换为您喜欢的数据库查询语言所需的机制。

换句话说,如果您需要 ORM,LinqBridge 不会帮助您。您需要查看提供的其他一些建议。

于 2008-08-27T20:12:55.140 回答
0

有一种方法可以在 .NET 2.0 框架中引用 LINQ,但我必须警告您,它可能违反框架的使用条款/EULA:

.NET 2.0 运行时上的 LINQ

于 2008-08-11T10:09:27.153 回答
0

首先。让 linq 本身在 2.0 上工作是不可能的。它是可能的,但实际上不是在测试环境之外做的事情。

就其中的 ORM/动态查询部分而言,您可以获得的最接近的是 imho SubSonic,我会推荐给任何陷入 C# 2.0 的人

于 2008-08-11T10:15:49.933 回答
0

LinqBridge 看起来是个不错的起点,因为我有 VS2008,我只需要编译并部署到 .net 2.0 服务器。

我看过 SubSonic,它也是一个有趣的替代方案,但 linqbridge 似乎提供了更合适的选择,所以我不必去学习新的 ORM / 查询语法。

于 2008-08-11T14:21:19.843 回答