问题标签 [database-locking]

我有两个连接到数据库的客户端，一旦其中一个执行了插入查询，例如另一个下面的一个，则永远无法执行任何插入查询，但仍可以执行选择查询。任何想法如何两个客户可以插入？

我有一个大表，我必须在其中更新几行。我尝试使用多个线程同时更新不同的行，但似乎 MySql 锁定了表中的所有行，而不是只锁定那些与 'where' 子句匹配的行。因此更新不是并发的，有时会导致锁定超时错误。

有没有办法同时更新不同的行？

我在后端使用 Django 来执行更新操作。我可以切换到 Postgres，但它会有所帮助还是仍然存在锁定问题？

更新：添加代码片段：

更新：执行“显示引擎 innodb 状态；”

发现 Django 自动将隔离级别设置为 'READ-COMMITTED'。因此 MySql 只锁定那些需要更新的行。但是更新仍然没有同时发生，因为 2 个线程似乎在等待锁定，即使它们必须更新不同的行。

我show engine innodb status;在并发更新操作期间做过。结果如下：

一段时间后再次运行命令：

我无法理解为什么 2 个线程无法获得锁，因为它们将更新不同的行？它的解决方案是什么？

插入期间是否可以排除约束？

当插入到 c1 值（1）时，它正在获取所有子项（c2，c3）上的 RowExclusive 锁

有没有办法在插入期间进行约束排除？或任何可用于执行此操作的提示

我想知道依靠FOR UPDATE OF <table>JOIN 时的数据一致性。我将尝试做一个简单的例子：

事务 1 执行：

事务 2 在以下情况下非常密切地执行此操作：

事务 2 是否有可能获得锁，但仍然过时b.val？锁在来自的行上a——它是否在从 检索行之前等待该锁b？

我正在尝试开发一个预订系统，在检查其可用性后预订不同的资产。系统首先尝试从数据库中读取记录并检查被预订的插槽是否可用。如果是这样，系统通过将新记录插入系统来为他们预订插槽。

现在的问题是，如果有多个用户请求预订，并且由于对 db 的多个请求可以交错，这种情况就有可能发生。

为了避免这种情况，理想情况下我必须在读取操作开始之前获取集合级别的锁，并且只有在最终写入完成后才释放锁。

我的理解正确吗？如果是这样，这可以在 MongoDB 中完成吗？

非常欢迎使用 MongoDB、Mongoose 或@tsed/mongoose的任何解决方案。

这个问题的范围很广，例如 web 服务器、数据库服务器、php 应用程序等，因此我怀疑它是否属于 stackoverflow，但是由于这个问题将帮助我们如何编写应用程序代码，所以我决定问它这里。

我对数据库会话和 Web 服务器如何协同工作感到困惑。如果我是对的，当为客户端建立连接时，只会为该连接创建一个会话，并且该会话将持续到连接断开连接或由于长时间不活动而重新连接。

现在，如果我们考虑一个 Web 服务器，特别是 Apache 2.4 运行一个 PHP 7.2 应用程序（在虚拟主机中）和一个由 MariaDB 10.3.10 支持的数据库（如果这很重要的话，在 Fedora 28 上），我假设以下场景（请更正如果我错了，我）：

• 对于每个 Web 应用程序，现在我们使用 Laravel，只要第一个查询命中它所服务的 URL，就会建立一个数据库连接。
• 随后，它将只有一个数据库会话。提供查询时，连接将保持活动状态，以供应用程序接收的其他查询重用。这意味着如果应用程序最有可能连续接收 24 x 7 的 Web 请求，连接也将保持活动状态，并且只有在我们重新启动 mysqld 或 httpd 时才会断开连接，这甚至可能在几个月内都不会发生。
• 由于应用程序的所有用户，比如 20 个用户，使用相同的 Apache 服务器和 Laravel 应用程序文件（我假设我可以称之为应用程序实例）所有 20 个用户将通过相同的数据库连接提供服务和数据库会话。

如果上面提到的所有用例都是正确的，那么数据库锁定的概念似乎很混乱。假设我们会发布一个排他锁，例如lock tables t1 write;，它会阻塞其他会话的读写，以避免并发会话的脏读写操作。但是，由于所有 20 个用户同时使用相同的会话和连接，我们将无法从数据库锁定机制中获得所需的并发安全性。

问题：

1. 数据库锁定、显式排他锁定在 Web 应用程序中如何工作？
2. Laravel 应用程序收到的每个 Web 请求都会创建一个新的连接和会话，还是只重用一个连接和会话？
3. 每个数据库连接一次是否只有一个会话？
4. 此命令会显示当前活动会话或连接show status wherevariable_name= 'Threads_connected'吗？如果它显示当前活动连接，我们如何获得当前活动的数据库会话？

我有一张表，它在我的系统中由进程 A 大量更新。这是简化表：

我有一个引用该表的表：

我试图了解我是否employee_property通过系统中的进程 B 大量更新表，它是否会导致一些锁或任何其他可能影响更新员工表的进程 A 的副作用？

我们无法连接到 PostgreSQL 实例，我们必须重新启动 PostgreSQL 服务才能连接到实例，但几天后我们开始收到同样的错误。

日志显示以下错误

当我检查服务状态时，它显示以下详细信息

我知道我需要检查数据库中的锁，但日志中提供的信息并不那么详细。PostgreSQL 系统表中没有 oid = 0 的数据库。

我该如何调试这个问题？

任何帮助，将不胜感激。

我们的数据库中有一个名为的表company_competitors。有一项工作每天截断并加载此表。该表有两列company_id，并且competitor_id都引用另一个表companies。

截断和加载中包含的步骤是：

1. 创建一个新表company_competitors_new
2. 在两列（company_id，competitor_id）上一一添加外键约束。
3. 将数据加载到新表中。
4. 交换表company_competitors和company_competitors_new.

查询：

"CREATE TABLE company_competitors_new LIKE company_competitors;

alter table company_competitors_new ADD CONSTRAINT fk_rails_company_id_53f8f57a foreign key (company_id) references companies(id);'

在添加外键时，其他人可能会访问公司表。因此，当第二个查询运行时，数据库陷入死锁，并且没有执行对公司表的查询。

show full processlist显示所有查询说Waiting to acquire Metadata lock，我必须杀死所有选择查询，以便添加外键完成。

我需要帮助来理解这里死锁的原因以及我该如何处理它。我还想知道是否有更好的方法来截断和加载 0 停机时间。

我对关系数据库真的很陌生。我正在从事一个涉及财务的项目，因此我希望不会同时发生任何影响平衡的操作，并且我想使用锁来实现这一点，但是我不确定如何使用它们。我现在的愿景：我想为每个操作创建一个单独的表，并在 users 表中创建一个 balance 字段，其值将来自所有相关表。可悲的是，我实际上永远不会更新现有记录 - 只会添加它们。我想确保在这些表中一次只为每个用户插入一条记录。例如：3 个事务同时发生，因此 3 条记录将被添加到任何相关表中。其中两条记录具有相同的用户 ID，即我的 users 表的外键，另一条具有不同的。我希望将具有相同外键的记录流水线化，并且可以随时完成另一个记录。我如何实现这一目标？有没有更好的方法来解决这个问题？