问题标签 [database-concurrency]

是否可以为会话锁定 MySQL 上的单个表，并且仍然能够在锁定该表的同一会话上读取和写入其他未锁定的表，而该表仍处于锁定状态？

在基于时间戳的并发控制中，如果某些带有 T_j 且 j > i 已经读过它的事务，为什么你必须拒绝在元素 x_k 上的事务 T_i 中写入。

如文件所述。

如果 T_j 根本不打算进行任何更新，为什么有必要对 T_i 的行为如此严格？

假设我有一个由多个应用程序共享的数据库。一个应用程序使用基于 ORM 的方法（比如休眠）进行持久性，另一个应用程序使用 sql 进行持久性。两者都对数据库进行写操作。

如果我们选择乐观锁定选项，我们如何确保并发控制？如果使用 SQL 插入数据，Hibernate 会自动同步持久化对象吗

我有两笔交易。在创建后分配标签以发布的一种（事务 B）。另一个事务（事务 A）删除不再被任何帖子使用的标签。它是在删除后完成的。

交易A

交易 B

交易A

交易 B

我知道我可以在两个事务中使用 SELECT FOR UPDATE，但我不想锁定只分配标签的事务。我希望它们仅在有尝试删除标签的事务时才锁定。

我正在使用mysql，php。表 user_meetup id, user_id, meetup_id 具有唯一性 (user_id, meetup_id) 如果我的聚会受限于地点（10 个地点） 9 个用户已经标记了 rsvp 并且如果 2 个用户同时进行 RSVP（我只考虑了并发的情况)

现在他们两个都会到位，我的计数变成 11，我的解决方案是再添加一个表 user_meetup_count id、meetup_id、user_count（计数设置为 0 作为默认值，并且在创建聚会后立即创建记录）现在如果使用更新像 update user_meetup_count 这样的查询 set user_count = user_count + 1 where user_count < 10 如果我根据上面查询更新的行数写入 user_meetup 表，如果它返回 0 表示它已满，如果它返回 1 我得到了这个地方

如果 2 个用户同时尝试，这会起作用吗？我解决并发问题的方法对吗？有没有更好的办法 ？测试这种情况的工具是什么？

我有两张桌子：

Campaigns.CampaignId 对于每个 CustomerId 都是唯一的；因此，它不能是一个身份。因此，从我的网络应用程序中，我需要在创建活动时自动增加活动 ID。过去，我必须在单个事务中获得锁才能获得下一个最高值并发出插入。我如何在 EF 中完成同样的事情而不必担心或有效地管理并发？

在 Campaign 控制器中，我有这个（UserContext 是一个静态助手类，用于检索用户的当前 CustomerId，db 是我的 DbContext）：

但是，在高并发环境中，这不会有每个 CustomerId 重复值的风险吗？

编辑：

我忘了提到 guid 不是一种选择。Id 必须是整数。

编辑2：

我忘了提到还有一个用户表可以具有相同的 CustomerId。用户可以使用相同的 CustomerId 创建多个活动，这可能会导致并发问题。

我想在 SQL Server 数据库中使用 READ COMMITTED SNAPSHOT，据我所知，它与 SNAPSHOT ISOLATION 不同。

我想启用 READ COMMITTED SNAPSHOT，因为我遇到了死锁问题。我正在使用 EF，我认为这将防止许多死锁。

阅读其他一些问题，我明白：

READ COMMITTED SNAPSHOT 意味着乐观读取和悲观写入，而 SNAPSHOT ISOLATION 意味着乐观读取和乐观写入

READ COMMITTED SNAPSHOT 适用于整个数据库，而 SNAPSHOT ISOLATION 是事务级别。

如果我只想启用 READ COMMITTED SNAPSHOT，下一句就足够了吗？ALTER DATABASE [DB] SET READ_COMMITTED_SNAPSHOT ON;

还是我也需要这句话？ALTER DATABASE [DB] 设置 ALLOW_SNAPSHOT_ISOLATION ON；

我问这个是因为我不完全确定 SQL Server 用于 READ COMMITTED SNAPSHOT 的机制是否会在没有最后一句话的情况下启用

谢谢

我有一个存储过程，它从表 A 中选择值，然后用于从表 B 中选择。如果行数小于阈值，它会更新表 A 的值并重新选择表 B。

我关心的是当这个存储过程被同时命中并且行数> 3并且更新运行多次时。

那么首先，这会发生吗？如果是这样，由于存储过程中不允许锁定，我该如何防止这种情况发生？

感谢您提前提供信息！

我在 WSGI python web 应用程序中使用 SQLAlchemy 来查询数据库。如果我做两个并发请求，第二个请求总是抛出一个异常，SQL Server 声明

不幸的是，我似乎无法使用缓存来阻止对数据库的额外请求。有没有其他方法可以解决这个问题？理想情况下使用原生 python 库（即不依赖另一个 python 模块）？

我唯一能想到的是使用线程来锁定进行数据库查询的函数，但我担心这会减慢应用程序的速度。

还有什么可以做的吗？这是配置问题吗？

我在 Centos 5.9 服务器上使用 FreeTDS v0.91，连接到 MS SQL Server 2008。

webapp 基于粘贴。

我是这个话题的新手，我正在尝试验证我的理解。所以请考虑以下示例：-

Transaction 包含一个 select 和 update 语句，其中 update 语句取决于 select 语句返回的结果集。用户 A 和 B 并发执行事务，两个用户都选择了数据并即将执行更新。如果用户 A 先执行更新，用户 B 可能会出现 bug；因为它没有最新的结果集。这称为幻读案例。

对于可序列化的隔离级别：上述情况永远不会发生。事务是完全隔离的，不能同时工作。用户 B 的事务直到用户 A 完成其事务才能执行 select 语句。用户 B 将等待事务 A 完成。

对于可重复读隔离级别：事务 B 可以读取但不能对数据进行修改。这可能会导致幻读。

你能说这是否是正确的理解吗？