问题标签 [ctor-initializer]

这符合标准吗？

我在初始化列表中遇到过以下几次，但我一直无法很好地解释它。任何人都可以解释为什么以下失败（我没有编译器来捕捉拼写错误，所以请耐心等待）：

当试图调用在初始化器列表中初始化更高的成员的成员函数时，我得到了段错误。我似乎记得这是一个已知问题（或者可能是设计使然），但我从未见过它被很好地描述过。附加的示例是用普通的旧数据类型设计的，但是Bar::m_myInt用另一个缺少默认（空）构造函数的对象替换，问题就更真实了。任何人都可以启发我吗？

为什么会这样：

给出以下输出：

答案是：

代替：

答案是：四

我刚刚读到GMan的评论

应该优先于

请注意第一个示例中缺少的NULL。

GMan是对的吗？这可能有点主观，所以“你喜欢空初始化器进行默认初始化吗？” 可能更合适。

此外，如果您更喜欢空初始化器，这是否适用于其他整体成员？

当然，请通过描述为什么一个应该优于另一个来捍卫你的观点。

考虑这样一个类：

有一个例程 (ComputeImportantConstants) 在运行时计算三个常量。假设计算相当复杂，并且本质上一次产生所有三个值。此外，结果取决于构建配置，因此不能对结果进行硬编码。

是否有一种明智的方法可以将这些计算值存储在类的相应 const 双字段中？

如果没有，您能否建议一种更自然的方式在 C++ 中声明这样的类？

在 C# 中，我会在这里使用带有静态构造函数的静态类，但这不是 C++ 中的选项。我还考虑过使 ImportantConstant1..3 成为非常量字段或函数调用，但两者似乎都逊色。

我发现初始化 const 字段的唯一方法是使用初始化列表，但似乎无法在这样的列表中传递多输出计算的结果。

一个基本的问题，但我很难找到一个明确的答案。

除了方法中的赋值之外，初始化程序列表是在 C++ 中初始化类字段的唯一方法吗？

如果我使用了错误的术语，这就是我的意思：

编辑：特别是，有没有一种用结构初始化器初始化结构字段的好方法？例如：

我有一个像这样的唯一构造函数的类：

在某个方法中，我有这个 if 语句

Valgrind 对那条线说：

条件跳转或移动取决于未初始化的值

但是我在我的初始化列表中初始化了它！我想我相信 Valgrind。因为，有时一切都正确，有时什么也没有发生......所以，可能counter会得到一个错误的值，所以直到计数器达到 10 需要很长时间。

我已经检查了我使用计数器的代码是否存在一些错误。但我认为你不能用 C++ 语句“取消初始化一个值”......

这些是我使用的所有行（初始化列表除外）counter：

Valgrind 为screenAlpha.

两个变量都是private，我没有friend类....

那么发生了什么？问题可能是什么？

编辑：

我将值打印出来：
在构造函数中，它是正确的：0
在我的方法中，它是垃圾。它打印随机值，例如：

• -97298.8...
• -106542.2...

print 语句是所有赋值到的方法的第一行counter。

第二次编辑：

会不会是这个问题！！？？？

在我的Game课堂上，我这样初始化IntroScreen：

viewIntroScreen这里是一个指向被调用的抽象超类型的指针View。

可能的重复：
C++ 奇怪的构造函数语法构造函数中冒号后面的
变量
C++ 构造函数名称后面的冒号 ( : ) 有什么作用？

对于下面的 C++ 函数：

冒号（“：”）表示它的左右部分之间的关​​系是什么？并且可能，从这段代码可以说什么？

我很难调试生产中的崩溃。只是想与这里的人确认语义。我们有一个像...

有人将初始化更改为使用 ctor 初始化列表，这在我们的代码语义中是相当正确的。初始化的顺序和它们的初始值是正确的。所以这个类看起来像......

但是代码突然开始崩溃！我将一长串初始化列表与这段代码隔离开来m_str(m_str)。我通过链接文本确认了这一点。

它必须崩溃吗？标准对此有何评论？（这是未定义的行为吗？）

两个问题：

1. 为什么 A 的析构函数会像普通函数一样被调用而不是销毁对象？（或者只有当子类的析构函数调用基类的析构函数时，基类才会被销毁？）我正在尝试这个示例代码来了解析构函数的工作原理。因此，如果简单地调用析构函数不会破坏对象，那么显然还有其他类型的调用调用析构函数，然后才破坏对象。这种电话有什么特别之处，它是什么电话？

2. 有没有办法在 B 的构造函数中为 A 设置一个初始化列表？像这样的东西：

   /li>