问题标签 [crtp]

我不确定这是否可以做到，我只是深入研究模板，所以也许我的理解有点错误。

我有一个士兵排，排从一个编队继承来获取编队属性，但是因为我可以拥有尽可能多的编队，所以我选择使用CRTP来创建编队，希望我可以制作一个用于存储排的向量或排数组。但是，当然，当我制作排时，它不会将其存储在向量中，“类型不相关”

有没有办法解决 ？我读到了类似的“单板”，它们与数组一起工作，但我无法让它工作，也许我错过了一些东西。

这是一些代码：（对不起格式，代码在我的帖子中，但由于某种原因没有显示）

然后我在 platoon 类中使用这些编队进行派生，以便 platoon 获取相关的 SetupFormation() 函数：

到目前为止，一切都很好，并且符合预期。

现在，由于我的将军可以有多个排，我需要存储排。

typedef 排< IFormation<> > TPlatoon; 失败，因为我需要指定一个模板参数，但指定它只会让我存储使用相同模板参数创建的排。

所以我然后创建了FormationBase

并使 IFormation 公开继承，然后将 typedef 更改为

但还是没有爱。

现在在我的搜索中，我没有找到表明这是可能或不可能的信息。

我是一个非常新手 (C++) 程序员，并且刚刚发现了 CRTP 用于记录属于特定类的对象的计数。

我是这样实现的：

这似乎有效。但是，它似乎不喜欢在一个单独的头文件中继承它，我在其中声明了这一点：

没有继承，一切都编译得很好，所以我很确定它看不到模板的声明和定义。有人对我可能出错的地方以及我能做些什么有任何建议吗？我应该在我的 Infector 定义之前使用 extern 来让编译器知道 Counter 模板或类似的东西吗？

干杯，

凯尔

在使用模板化表达式和好奇递归模板模式 (CRTP) 的复杂库中，我需要一些重载运算符来专门用于基类，但涉及其派生类的操作找不到基类专门化。

IE：

• 如果为 BaseA< T > + BaseA< T > 定义了运算符，则代码 DerivedA< T > + DerivedA< T > 发现该运算符没有问题。
• 如果为 BaseB< T > + BaseB< T > 定义了运算符，则代码 DerivedB< T > + DerivedB< T > 发现该运算符没有问题。
• 但是如果为 BaseB< BaseA< T > > + BaseB< BaseA< T > > 定义了运算符，则 DerivedB< DerivedA< T > > + DerivedB< DerivedA< T > > 找不到该运算符。

如何确保找到专门的嵌套案例的运算符？

我可以这样重申这个问题：

如果我有课（使用 CRTP）

我有一个接线员

它很乐意用于求解函数 DerivedB< DerivedA< double >> + DerivedB< DerivedA< double> >，例如

但是如果我有一个更专业的操作员来进行相同的操作

同一函数未找到此运算符

如何确保找到专门的操作员来解决此功能？

我附上了重现问题的简化代码，只有一行 BA1+BA2; 不使用 g++ 编译。

完整代码示例：

正是主题所要求的。还想知道为什么 CRTP 的常见示例中没有提到virtualdtor。

编辑：伙计们，请也发布有关 CRTP 问题的信息，谢谢。

我一直在尝试定义一个通用的、可继承的 TSingleton 类。这是我正在进行的：

目标是能够在继承树中“插入”单例模式。所以不要声明这样的东西：

并且需要在那里实现单例模式，我会声明如下：

可悲的是，这行不通。我收到以下错误（在 D2010 中）：

现在我想知道，这可以在 Delphi XE 中使用吗？是否有一些“干净的技巧”可以用来在 D2010 中完成这项工作？有一些根本原因导致这行不通吗？

这种模式的目的是什么？这叫什么？我第一次看到它时看起来很奇怪，虽然我现在已经看过很多次了。

在不参考一本书的情况下，任何人都可以CRTP通过代码示例提供一个很好的解释吗？

对我来说似乎很简单。但是 MSVC 无法编译。

即使编译器很乐意接受调用该函数。下面的示例编译得很好。

我在尝试使用模板参数中的任何类型时遇到了同样的问题。

而 B 类清楚地定义了一种称为“某物”的类型。编译器非常乐意在 T、T& 或 T* 类型的对象上调用函数，但我似乎无法从 T 访问任何类型。

有时我会使用CRTP编写如下代码：

而且很难理解出了什么问题，直到我在调试器中跟踪代码并看到 Bar 的成员没有在Base.

如何在编译时显示此错误？

（我用的是MSVC2010，所以可以使用一些C++0x特性和MSVC语言扩展）

后续问题：如何使这种类型安全？也就是说，如果有人忘记实现方法 2，我希望编译器能够捕捉到它。我不希望它在运行时爆炸。