问题标签 [cowboy]

我正在用cowboy构建一个服务器，并且我有一些我想要服务的静态 HTML 页面。是否有一个 OTP 友好的地方可以放置这种东西？有没有一种既定的方法来告诉钢筋在哪里寻找这种东西？

我有一个Cowboy websocket 服务器，我想注册一个gen_event处理程序，通过 websocket 发送一些东西。我还需要能够使用websocket_handle/3. 我在cowboy_http_websocket_handler.erl中没有看到任何明显的内容，并且没有导出cowboy_http_websocket:websocket_send/3。我是否错过了通过打开的套接字发送内容的简单方法？

我正在开发一个客户端-服务器应用程序，并负责添加对在 websockets 上运行的支持。我在服务器端使用 Cowboy，并且一直在使用 Erlang websocket 客户端进行测试。

事情应该是这样的：

1. 客户端打开套接字连接并开始 http 握手
2. 服务器完成http握手
3. 客户端向服务器发送消息，服务器发送回复
4. 客户端处理回复
5. 重复 3 & 4

客户端模块实现

当数据出现时，它由底层传输（gen_tcp 或 ssl）调用。

当我将客户端和服务器配置为使用gen_tcp. 当我改为使用ssl时，websocket 握手完成，但在第 4 步中，我得到一个回调handle_info，它只包含从服务器返回的数据的第一个字节。随后的回调将包含响应的其余部分。

我真的对这种行为感到困惑，因为交换了 gen_tcp 的相同代码可以正常工作，而且我们还有另外两个使用ssl（但不是 websockets 或牛仔）构建的传输，它们同样没有表现出这种行为。

谁能建议可能导致数据以这种方式拆分的原因？如果不需要，我宁愿不必为此编写处理程序。

更新：只是为了好玩，我修改了客户端，以便它等待两个回调发生，并在尝试解析之前连接来自这两个回调的数据。这解决了问题，但仍然让我感到困惑。

不过，我确实注意到了几件事：

• 第一组两个回调总是包含一个字节
• 该字节始终为 130 (0x82)

不知道这是否相关。

我采用了牛仔示例代码并将其破坏。

默认请求处理程序的代码如下所示：

它直截了当，但我想制作返回文件，所以我将其更改为：

try-catch 应该处理可能没有文件的事实，但事实并非如此。这是为什么？

当我尝试获取一个不存在的文件时，我在控制台中收到一个很大的错误报告，谁能告诉我为什么？

我正在使用牛仔（https://github.com/extend/cowboy）作为一项宁静的网络服务，我需要从“http://localhost:8080/?a=1&b=2&c=32”获取参数

我正在尝试使用 Erlang Cowboy 提供动态生成的 html 页面，但它在 Firefox 14.0.1 中以文本形式出现。

这是从浏览器页面源复制的 doctype 和初始标题标签：

如果我不使用 doctype，它会按预期显示。

Bootstrap Scaffolding (http://twitter.github.com/bootstrap/scaffolding.html) 需要 html 文档类型。

我不确定这是否是我的 html 或 Cowboy 配置的问题。

这是 _app.erl 中 Dispatch 的相关部分：

有人可以告诉我我的方式错误吗？

非常感谢，

LRP

如何在 Cowboy-server 中手动（从服务器端）关闭 websocket 连接？我会在init/3的回调模块中检查登录名/密码，并用一些返回码踢“错误”的用户。做这个的最好方式是什么？

我正在开发一个同时使用牛仔和 sockjs 的 erlang 应用程序，我想知道是否可以与处理 websocket 连接的牛仔进程链接？

现在，带有 gen_server 行为的进程与每个 websocet 连接相关联。这样的进程将 Conn 实例存储在 init 中，当客户端关闭连接时，该进程将从 websocket 处理程序中终止，如果 gen_server 进程终止，则从 gen_server 的 terminate() 调用 Conn:close 来进行清理。它有效，但我不喜欢这个解决方案，因为在某些情况下，即使启用了 trap_exit，也不会调用终止函数，所以如果可以进行链接，它会是更好、更简单的解决方案。

在 Cowboy github 上提供的示例中，以及我在网上找到的其他一些示例中，有一个一对一的主管似乎什么都不做。我什至相信我看到了一个带有以下评论的示例，“就像真正的主管什么都不做一样”。

这么多牛仔示例中的主管模块的目的是什么？

从 echo_get 示例：

我一直在构建一个实时通知系统。它是 Web 应用程序的一部分，但必须在事件发生时立即查看。长时间轮询不是一种选择，因为当没有可用事件时，Web 服务器保持连接会很昂贵，所以我不得不进行短期轮询。

每个客户端每隔 2 秒访问一次 Web 服务器（这是一个相当高的速率）。当事件可用时，它们将作为 JSON 发送到 JavaScript 客户端。现在，这需要一个服务器设置来处理大量的短期连接。我已经使用 Yaws Web 服务器实现了一个这样的系统。然而，因为 Yaws 启动了许多其他服务，感觉很重，当连接超过 30,000 时，连接开始被拒绝或中止（可能是因为我在 Yaws 运行的同一个 Erlang VM 中运行一些 ETS 表[分离这些可能需要rpc:call/4，我担心这会增加延迟]）。我知道有一些特定于操作系统的调整要做，而且已经完成了。

如果集群多个 Yaws 实例很容易，这将不是问题。在 Yaws 中，我使用了一些 appmod，并且我正在以 REST 的方式做事。我在想 Cowboy Web 服务器可能会在这里增强一些东西。我以前没有用过 Cowboy，但我用过 Misultin。看看 Cowboy，它是一个成熟的 OTP 应用程序，它似乎很容易集群，而且是轻量级的，可能会增加整个系统可以处理的客户端数量。存储在 Mnesia 上，我可以轻松地分配它以添加更多节点（可能通过复制），因此每个 Mnesia 实例前面都有一个 Cowboy 实例。

我的问题是：

1. 我的猜测是否正确，如果我从 Yaws 切换到 Cowboy，我可能会显着提高性能？

2. Yaws 有一个干净的 API viaAppmods和#arg{}记录。Cowboy 是否有这两种东西的等价物（请说明）？

3. 可以Cowboy处理文件上传吗？如果是这样，您认为在频繁上传文件的情况下使用哪个服务器（Yaws 或 Cowboy）会更好？说明如何使用 Cowboy 完成文件上传。

4. 可以在同一台机器上运行多个 Yaws 实例。你认为为每台服务器（物理机）创建多个 Yaws 实例并将客户端负载分布在这些实例上会有所帮助吗？我需要知道什么？

5. 当我设置yaws.conf参数max_connections = nolimit时，如何在 Cowboy 中指定相同的参数？

现在，我关注了Cowboy 作者的采访，他讨论了 Cowboy 比 Yaws 更轻量级的原因。他说

最大的区别是使用二进制文件而不是列表。通用受体池是另一个。我可以列出很多其他的小差异，但我认为这些并不是最有趣的。

那是因为 Cowboy 使用了侦听器池库Ranch，它以某种方式最终具有处理更多连接的更高能力，以及使用二进制文件而不是列表。

同一采访中的另一句话：

由于我们每个连接使用一个进程而不是两个进程，并且我们使用二进制文件而不是列表，因此在没有用户干预的情况下，我们最终使用的内存比其他项目少得多。牛仔也很懒惰，除非需要，它不会做任何事情。所以在用户开始调用函数之前，我们没有太多内存。

我想知道 yaws 是如何处理这种情况的。不知何故，我的问题域需要轻量级的 HTTP 处理。与 Mochiweb、Misultin 或 Cowboy 相比，Yaws 确实会导致更多的内存消耗。我最担心的是，Yaws 拥有最好/最干净的 API，它使我们能够访问#arg{}包含我们需要的所有内容作为 Erlang 记录，这样我们就可以自己将它们取出，而不是其他具有许多用于在外部提取内容的函数的 API。甚至文档：Yaws 文档也非常好且简单明了。也许我需要查看更多的 Cowboy 代码来处理文件上传和简单GET请求POST处理等问题。

否则，我之前提出的问题仍然是紧迫的问题。Yaws 相当不错，但对于这种快速、轻量级、短命、高率的民意调查情况似乎有点过头了，你怎么看？