问题标签 [content-negotiation]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
rest - 休息内容协商和缓存
我想知道缓存如何与基于内容协商的 API 一起使用。由于要获取 XML 或 JSON 中的资源,因此 URI 将是相同的,例如:
该服务根据 Accept 类型标头返回 JSON / XML。缓存有多智能?
例如:
- 如果一个客户端使用 Accept 类型请求返回 XML。
- 响应由 Web 服务器缓存 1 分钟。
- 第二个客户端使用 Accept 类型请求相同的资源以返回 JSON
缓存检查是否接受/内容类型?或者这是否会导致 JSON 请求者获取 XML 数据,因为那是服务器缓存的内容?我希望这是一件如此明显的事情,它已经得到了照顾,否则,在 URI 中包含 .xml / .json 不是一个相当大的论点吗?
我想我的问题基本上是,我可以在仍然使用标准缓存技术的同时安全地使用内容协商吗?
ruby-on-rails - 使用 Ruby on Rails 将 XHTML 作为应用程序/xhtml+xml 提供服务
我试图让我的 Rails 应用程序以正确的内容类型为 application/xhtml+xml 提供 XHTML 内容。理想情况下,内容协商使 IE 用户也有机会使用该网站。
鉴于 Rails 生成的所有 HTML 都标记为 XHTML 1.0 Transitional,我有点惊讶于没有明显的选项可以让 Rails 将标记作为 XHTML。我发现了这个http://blog.codahale.com/2006/05/23/rails-plugin-xhtml_content_type/,但它似乎适用于 1.1.2,我无法让它在 2.3.8 下正常工作。
我在这里错过了什么吗?
http - 发送“415 unsupported media type”时指定支持的媒体类型
如果客户端以不支持的媒体类型向 HTTP 服务器发送数据,服务器会以“ 415 unsupported media type ”状态回复。但是如何告诉客户端支持哪些媒体类型呢?是否有标准或至少推荐的方法?还是只是将其作为文本写入响应正文?
grails - Grails Content Negotiation - 处理不支持的类型
我们使用 Accept 标头和 withFormat 方法在我们的服务中使用内容协商......我们面临的问题是,如果 Accept 标头的类型不受我们的服务支持,我们希望返回 406 http 状态。 ...任何人都可以给我们一些关于我们将如何去做的想法吗?
spring-mvc - 使用 HttpMessageConverter 的 Spring MVC 内容协商
对于最近的一个项目,我们希望为我们的响应支持 XML 和另一种格式。
但是,我们无法控制 Accept 标头。因此我们配置了一个 ContentNegotiatingViewResolver 来使用请求参数:
然而,现在我想知道是否可以转而使用 @ResponseBody 和 HttpMessageConverter 实现来简化我需要维护的代码量。
但是,是否有类似的方法来确保将 reqeust 参数用于内容协商,而不是 Accept 标头?
rest - JAX-RS/Jersey 中的 HTTP 内容协商冲突?
我喜欢 JAX-RS(特别是 Jersey)的自动 HTTP 内容协商,即它能够通过“Accept”和/或“Content-Type”标头路由我的资源。但是我发现有时在发生冲突时它并没有给我足够的控制权。
例如,考虑以下端点:
我会在 Firefox 和 Chrome 之间得到不同的结果。Firefox 将映射到 HTML 端点,而 Chrome 将在我导航到每个端点 URL 时触发 XML 端点。它们之间的区别在于其 Accept 标头中列出的 MIME 类型的顺序。Chrome 发送以下内容:
与 Firefox 相比,它首先列出 HTML:
当所有的权重相同时,它会匹配第一个条目,这似乎是合乎逻辑的。但就我而言,我得到的结果与我想要的不同,因此最好确定一种更好的打破平局的方法。
我的问题:没有将标头信息注入这些方法并自己执行媒体类型处理,有没有办法在出现平局时“调整权重”?例如,我可以告诉它总是用 HTML 胜过 XML 吗?我的 RESTful 客户端对他们想要返回的类型非常明确,但浏览器对 Accept 标头的草率是出了名的。(我个人认为他们应该将 HTML 的权重略高于 XML,因为这是用户所期望的,但为时已晚。)
或者,我可以在某个集中位置只执行一次我自己的自定义内容协商吗?我不反对手动写出这个逻辑,但如果这意味着将它应用到我的资源的每一个实例上,我就不反对了。JAX-RS 是否有一些在管道中添加过滤器以在路由请求之前调整请求的概念?
http - HTTP Accept Header 含义
当浏览器的 Accept 请求标头显示如下内容时:
这是否意味着application/xml
,application/xhtml+xml
和text/html
所有的质量参数都是0.9
?
或者这是否意味着application/xml
并且application/xhtml+xml
具有默认值 ( q=1
) 并且text/html
具有q=0.9
参数?
我假设是前者,但希望有人更明确地知道。
jquery - JSONP 和自定义过滤器在 Spring MVC 中返回 XML
我正在使用 JSONP 在 Spring MVC 中调用控制器服务。我有一个自定义过滤器,它返回包含在回调中的结果。我使用了这个例子,http://jpgmr.wordpress.com/2010/07/28/tutorial-implementing-a-servlet-filter-for-jsonp-callback-with-springs-delegatingfilterproxy/。我也在使用 ContentNegotiatingViewResolver 但我的结果在回调中不断返回 XML。为什么会一直这样?
servlet-context.xml
http - 内容协商标头的可能符号?
我在哪里可以找到以下 HTTP 标头的所有可能的内容符号?
Accept
Accept-Charset
Accept-Encoding
Accept-Language
rest - 使用 URI 与接受标头进行 REST 内容格式协商的优缺点是什么?
基于以下问题REST Content-Type: 它应该基于扩展还是接受标头中的信息?,我知道自定义 URI 或指定 Accept Headers 是 REST-ish Web 服务确定客户端响应格式的“可接受”(双关语)方法。
但是,很多大牌似乎都在他们的 API 中使用了自定义 URI 方法。一种方式相对于另一种方式的优势是什么?