问题标签 [conceptual-model]

我刚开始玩概念设计，我正在做一些简单的例子，只是为了获得一些好的实践。除了做书上的例子，我开始问朋友他们在工作中做什么，然后我试着练习。无论如何，我现在关心的只是概念部分，它将具有实体和基数。

您可以将此数据库称为广播电台/教堂或任何向社区中的任何人展示自己的节目的小公司。当然，每个演示者都有自己的角色。这家公司有不同的东西，如预订，计费等清单...

我的问题是，如果你看看这个概念设计，这些实体是否有意义？围绕他们向公众展示的程序发展这个数据库是否明智？我知道这里有很多事情是错误的，但是我可以做些什么不同的事情呢？

如果有人有很好的概念建模链接，我将不胜感激......

编辑：我将更新模型

我已经做了一个 UML 图，但我认为我对下面所述的部分（以及图片中的灰色阴影）做错了。感谢任何帮助和建议。：） 谢谢。

规则：

1. 一个办公室通常只由一名学术人员占据。支持人员的成员共享办公室。办公室也可能在一段时间内是空的。

2. 一名教职员工被分配给每个学生，作为他或她的专业的顾问。拥有多个专业的学生会被分配到每个专业的指导老师。

3. 每个科目至少有​​一本教科书，最多需要三本补充教科书。对于一年中的特定会议，一个学术单位可以开设许多科目。

4. 每个跑步科目都可以由学术单元中的不同学术人员教授。

5. 对于每个运行科目，记录开始日期、结束日期和期末考试日期。学生每节课最多可以注册两个正在运行的科目。

6. 如果学生未能通过一门科目，学生可以稍后在另一个课程中再次运行该科目时再次参加该科目。

7. 为了管理它，学生为每个科目获得的最终成绩保存在数据库中。

尝试实现一个 ER 模型，其中我有实体：老师、学生、论文和关系：发布、建议。老师和学生都可以发表论文，但只有老师可以建议论文。我应该为学生和老师复制发布关系，还是可以让它看起来像一个没有老师和学生关系的三向关系？

我有一个关于一些术语的问题，这些术语多年来一直让我感到困惑，但我似乎无法弄清楚。维基百科倾向于非常正式地解释这些事情，这对我来说很难理解......

我一直在努力理解的术语是：问题域、概念模型、域模型、业务模型、业务域、业务逻辑、域逻辑等。其中一些含义相同，其中一些可以互换使用，一些它们在不同的上下文中意味着不同的东西。我要的是高级概述，所以我不会对这些术语感到困惑......

这些术语都是领域驱动设计的一部分吗？是OO说话吗？我应该将它们放在什么环境中？

这是我到目前为止所理解的：

• 领域是主题（即您正在建模的世界），模型试图简洁地解释概念/主题。
• 因此，域模型（=概念模型）试图简洁地解释域。
• 因此，业务模型将解释业务的功能，因此业务将与域相同，只是域更广泛，它不仅限于业务。

我在 ER 建模方面有一些经验，并且我从维基百科了解到 ER 模型是用于表示概念模型（域模型）的众多技术之一。

我可能完全错了，但它应该告诉你我的困惑在哪里......

嗨，我是概念数据建模的新手，目前正在研究实体关系图。只是一些我无法找到答案的问题：

1. 我正在根据给定的场景设计一个 ER 图，当我将我的答案与“模型答案”相匹配时，它是完全不同的，尤其是我在代表两个实体之间关系的菱形中使用的术语。我是否正确地说，代表关系的词语选择可以是任何东西，只要它是合乎逻辑的吗？

2. 我注意到不同的教程使用不同的方法来表示基数。有的使用crow foot，有的使用M:N来表示many-to-many。标准这么多，建议初学者遵循哪个标准？

提前致谢

我正在寻找使用John F. Sowa提出的概念图概念的数据库

我了解使用可变参数模板参数的递归性质和特定模板实例化来逐个“吃”参数列表的基本概念。

我知道可以编写 lambdas 来获取某些类型，然后返回某些类型。请记住，我仍在学习 C++14 和 C++11，所以我还没有掌握其中的一个。

这是我在查看其他 Stack Overflow 问题后的尝试：

科利鲁：http ://coliru.stacked-crooked.com/a/5df2919ccf9e99a6

我在这里在概念上缺少什么？其他答案可能会从表面上简洁地回答这个问题，但我正在寻找一个解释，为什么这个答案让我无法思考。如果我知道我需要using F::operator()继承运算符并且我正确声明返回类型和参数类型不同，那么我还需要做什么才能使其工作？

这是我的思路：

1. 创建一个通用的可变参数模板基类。
2. 创建特定模板案例以重载特定 lambda 的operator().
3. 创建一个辅助函数来获取可变参数模板参数列表，然后使用它来构造“重载”类。
4. 确保类型是明确的。

我需要帮助在数据库的概念模型中定义关系。我在 PowerDesiner 中做这件事。我有 3 个实体（我们称它们为 A、B 和 C）。

这对我来说太复杂了，我有一个想法，但结果证明是完全错误的。这只是项目的一部分，但其余的不会影响这 3 个。我需要在概念层面上做这些限制，这正是我的问题。

我的第一个并且可能是最好的想法是这个http://i.snag.gy/Ofdze.jpg但它不包括只有当 A 是 B 的一部分时 C 才能拥有 A 的条件，这与 C 有关系（ B 到 C 两个之一）

然后我想出了这个http://i.snag.gy/gKNQ9.jpg但作为之前的解决方案，我认为它不包含相同的条件，更糟糕的是似乎真的搞砸了解决方案。

我想开发一个小型音乐库。我的目标是为用户添加建议的想法：

• 用户将音乐添加到应用程序中，他根本没有连接，它是匿名的。
• 当用户打开或关闭应用程序时，我们会将他的音乐库发送到我们的数据库，以收集（仅）新的音乐曲目信息。
• 当用户点击建议时，我想检查数据库并将他的库与数据库进行比较。我想找到喜欢他、和他听相同音乐的用户听的音乐。

我的想法是在两种音乐之间创建一个链接，这些音乐定义为获得这两种音乐的用户百分比。如果这个百分比很高，我们可以向听第一个的用户推荐第二个。

在没有任何用户想法的情况下，我需要一些帮助来查找有关该类型数据库的文档。我必须将用户库与大量音乐进行比较。我发现它是基于项目的推荐。我过得好吗？

I'm trying to make a conceptual model of this use case:

The Actor can modify the budget but after the modification the sum of all the budget elements percentages must be 100% or 0% if there are no elements in the budget.

How can I include this constraint in my model?
The model can also be found here