问题标签 [composite-index]

我正在创建一个包含四列的 Innodb 表。

桌子

从逻辑的角度来看，A、B、C 列必须一起组成一个 PK。但是，为了提高性能并能够直接从索引中读取（使用索引），我正在考虑一个包含所有 4 列的 PK（A , B, C, D)。

问题

将附加列附加到 Innodb 表上的主键的性能是什么？

注意事项

• 代理主键绝对不可能
• 此表上不存在其他索引
• 表是读/写密集型（两者大致相等）

谢谢！

我有一个 1 GB 的 mysql 表，其中包含三个列（德国二元组）：

我还创建了一个复合索引：

另外我压缩了表格并使其只读并使用以下方法对索引进行排序：

现在我询问具有以下结构的查询：

• 修复源
• 为目标指定前缀
• 按分数检索前 k 行

如下所示：

mysql explain 告诉我仍然使用文件排序！

我明白，如果我将查询更改为：

将没有文件排序，但错误的是涉及文件排序。

从这个讨论中我意识到 desc 关键字是问题所在。所以我们不检查：

完美的工作。

但我想要对分数而不是目标进行降序排序。以这种方式创建索引

不是一个选项，因为目标过滤器将为文件排序产生然后或者如果不是，则如果前缀很长并且源是一个常用词，则需要遍历的元素的结果列表可能非常长。

我不知何故感觉没有明显的解决方案？

考虑具有以下架构的 MySql 表

现在我需要像这样的查询

并且

所以我正在考虑对 2 列进行复合索引，如下所示：

和

1）索引是根据需要创建的，但是当记录很多（〜百万）时它们会起作用吗？

2) 索引会在正确的时间使用正确的索引来加速查询吗？

PS：我不需要sort/range selection查询，只需要直接匹配查询。是否有更好的索引方案可用于此要求？

当我们在属性上创建索引时，会为此属性创建一棵树。
但是当我们创建一个具有复合属性的索引时会发生什么呢？创建了两棵树？两者都是同一棵树的一部分？什么？

我有一个包含 300M 行（并且还在增长）的表（location_data）。

我想为 foo_id 的特定值找到最新条目 (MAX(id))的 id 。

• 下面的查询是最优的吗？它通常需要几秒钟。
• “rows”值 561826 是否意味着 MySQL 正在读取并扫描 foo_id 的所有行，尽管它应该能够使用复合索引立即跳转到 foo_id 的最后一个 id？
• 为什么“keylen”4，当它由两个 32 位整数组成时？

最重要的是，我怎样才能加快这个查询？

我是 MySQL 新手，我需要在现有表（包含大约 200K 行）上添加索引。

我有 2 个查询需要从索引中受益：

和 ：

我正在考虑引入多列索引（在 completed_time 和 deleted_time 上）但是，我不确定条件“s.completed_time is not null”是否符合使这些查询使用复合索引的条件。

• 您对什么是最好的（复合索引或 2 个索引）有任何想法吗？我正在尝试使用“解释”来找出最好的方法，但我不确定如何解释结果。

• 更一般地说：对于（column1，column2）上具有复合索引的表，我知道仅对column2进行过滤不会使用索引。但是，如果我在正确的情况下引入类似 (column1 > MIN_VALUE) 或 (column1 is not null) 的虚拟条件会怎样？

谢谢！

我有一个跨多个性能较差的表连接的查询，因此我使用试错技术来创建复合索引，以尝试根据我正在过滤的列改进性能，但我没有得到想要的结果。我正在使用 EXPLAIN 计划来尝试确定合适的索引策略。

任何人都可以建议另一种可以帮助解决此问题的工具吗？

请考虑以下查询

要获取我需要的数据集，我需要过滤（注释掉的）CONTACTS client_id 以及 OUTBOUND_MESSAGES client_id，但这就是将性能从毫秒变为数十分钟的原因。

没有“ AND CON.MM_CLIENT_ID = 1 ”的执行计划：

“ AND CON.MM_CLIENT_ID = 1 ”的执行计划：

任何有关如何格式化上述内容以使其更容易阅读的建议都会很好。

ID 字段是主键。所有连接列都有索引。

当我使用外键添加复合索引时，我注意到 EF 删除了外键上的索引。所以我需要更好地理解复合索引:)

我使用这个答案添加了复合索引并生成了我的 EF 代码第一个迁移文件。

添加复合索引：

迁移文件：

我不明白的是为什么它需要删除我的外键上的索引。据我所知，一个属性可以毫无问题地用于多个索引。那么它为什么会被丢弃呢？这不会使连接变慢吗？

模型：

映射：

假设我们有一个带有名称的Tournament表，该表的列是Id, Name, GameId, TypeId, cityId, Status, Format. 除了Id和Name列我想用这些列的所有组合搜索这个表，我的意思是我可以用GameId & StatusorTypeId & CityId & Status或搜索Status & Format。

如您所见，所有搜索选项计数等于

所以这是我的问题，最好的索引方案是什么，为什么？我认为选项是，

1. 每列的索引。
2. 所有列的复合索引。

我知道复合索引确实比单索引快，但是如果你按照正确的顺序排列，我的意思是如果我在[GameId, TypeId, CityId, Status, Format]列上有一个复合索引并且搜索GameId = 1 & TypeId = 2 & CityId = 3 & Status = 5 & Format = 6它会很好用，但是如果我搜索GameId = 1 & Format = 6我无法意识到这个查询将如何工作足够快，据我所知，SQL Server 复合索引只是一个 b-tree，复合索引的 b-tree 键是从左到右列排序的。