问题标签 [compiled-language]

问题

我正在尝试将authboss ( https://github.com/volatiletech/authboss ) 与quicktemplate ( https://github.com/valyala/quicktemplate ) 一起使用。

authboss 渲染系统由一个接口定义：Renderer。

我已经创建了两个不同版本的解决方案，并且想知道哪一个是最好的，或者是否有第三个更好。

1. https://github.com/frederikhors/authbossQuicktemplate_1，带有工厂模式和初始化器

2. https://github.com/frederikhors/authbossQuicktemplate_2，带有接口和SetData(data authboss.HTMLData) (page PageImpl)方法

问题

我不知道要提高什么性能。

• 是否可以在硬件资源方面以不同的方式做同样的事情？

• 您认为我可以在某处使用指针进行改进吗？

相关代码

1. 使用工厂模式和初始化器的解决方案：

   /li>

2. 带有方法的接口的解决方案

   /li>

I am totally new to CMake and compiled languages for that matter. I have seen this question and answer. But I still don't fully understand what CMake is.

I am coming from a nodeJs/Javascipt environment, therefore if I could know a CMake equivalent in the nodeJs/Javascipt environment it would really help me understand what it is.So... Is CMake an equivalent of npm?

我想知道“安装”一种编程语言意味着什么。

到目前为止，我的搜索已经产生了两个相互矛盾的答案：

1. 您无需安装编程语言。您安装一个编译器/解释器，然后只提供包含您的源代码的文本文件。因此，该语言只是您学习的标准化语法，并且编译器/解释器被编程为“理解”。换句话说，语言的“源”不在您机器上安装的某个文件/程序中，而是它的“源”在语言规范、您编写的文本文件以及编译器/解释器“工作”所述文件。（例如，要使用 C++，您必须安装编译器，但您不安装 C++。或者是吗？）

2. 但是，似乎需要安装某些语言。例如，PHP 文档以标题为“安装和配置”的部分开头。同样，要安装 Python，您必须先下载它。一旦你这样做了，它就会在你的文件系统中显示为一个可执行文件。

那么安装语言究竟意味着什么？安装包含什么？为什么有些语言似乎需要安装（PHP、Python），而有些则不需要（C++）？

谢谢你。

所以最近我一直在学习编译器和 llvm 以及所有这些东西。但真正困扰我的是牛肉。Beef 是一种很酷的编程语言，我刚刚学到了它，但它就像 C# Pro。但我不明白的一部分是窗口创建。牛肉使用我得到的 SDL。（我不知道它是如何链接的）您可以（在 MacOS 上）创建一个 NSWindow 和 tada。但这仅在 Objective-c(++) 中受支持。那么牛肉到底是怎么做到的呢？

什么时候编译语言比解释语言更可取，反之亦然？

我知道编译器一次编译整个代码并生成目标代码，而解释器逐行解释代码。什么时候对另一个更有利？

我已经测试了 golang 在 for 循环上的执行情况

仅在 python 和 golang 中循环 50,000 次，我发现在 python 中需要 0.59 秒，而在 golang 中需要 9.12 秒

任何有经验的 Go 开发人员都可以告诉我为什么 Golang 在 for 循环中速度太慢，而它是一种编译语言？

JavaScript 是专门为浏览器设计的。它不是从架子上拉下来的。那么使其成为脚本语言而不是编译语言的原因是什么？

随着 WebAssembly 的引入，证明了用于 Web 的编译语言是可能的。但为什么一开始就不是这样设计的呢？

在 Web 领域，脚本语言比编译语言有什么好处？

编译语言的支持者认为 JavaScript 是一种糟糕的语言，不应该被采用，所以我想知道，是让 JavaScript 脚本化成为一种任意选择，还是吸引那些无法处理“真实”的开发人员的选择像C这样的语言？还是其他什么原因？

是什么阻止了类似 WebAssebly 的系统一开始就在 Web 上实施和采用？

TL;博士：

• 有没有办法指定调用约定/函数在编译后检索其参数/另一个函数的返回值的方式？
• 是否可以生成以后可以根据上下文进一步优化的汇编/机器代码？
• 如果这些是可能的，那么依靠广泛使用的/标准工具（如用于 C/C++ 的 gcc 或 clang）并支持所有编译语言有多难？

我目前正在开发一种代码引擎（开源），我想尽可能多地制作，目标是拥有一堆完全独立的模块，可以与一个复杂的“管道”系统连接在一起，管理模组之间的控制流和数据交换，其中一个值得注意的功能是能够在运行时创建这些链接。对我来说，多价意味着使用引擎也应该可以达到高性能，尽管可能比“正常”使用引擎需要更多的工作。

由于各种原因，我得出的结论是，mod 可能应该以某种形式的汇编代码出现（很可能是通过用未指定的语言编译某些源代码生成的，最初的想法是使用 加载动态库dlopen）。我目前正在探索这个想法的局限性（在思想实验中），在我所有的考虑中，一个问题比其他问题更频繁地出现：我需要 mods 能够处理任何类型的调用约定，这主要是因为两个原因；

• 我不想假设我有足够的知识来了解在每种可能的架构上在 mod 之间传递数据的最佳调用约定/方式，所以我希望 mod 不知道他们将检索数据的方式。
• 在当前规范中，mod 可以在其控制流中间将某些任务委托给另一个任务，并且一旦返回它们应该能够检索任意数量的数据。这不能用当前的调用约定来完成，除非传递一个动态分配的数组，这会产生性能问题。

其他一些考虑因素与此密切相关：

• 我希望模组能够进行任意优化（例如，通过将一个模组内联到另一个模组来生成新模组）
• 由于所有这些在运行时都应该是可能的，我真的希望它很快，所以链接时代码生成可能是不建议的。
• Mods 可以在程序启动之前链接到“实现库”（在这种情况下不需要快速编译），这通过允许它dlopen像最初设计的那样简单地调用来简化主程序的任务，或者链接由 mod 在运行时生成（在这种情况下需要快速编译）。

还应该记住，所有这些功能都应该与大多数/所有当前的编译语言兼容。我知道我所要求的可能是不可能的，但我想在选择要保留的功能之前清楚地了解什么是可能的，什么是不可能的，以及为什么。

我已经开始想一种方法来实现它，但是它不完整并且有很多问题：

initialize_input_data_pipe(&variable, "pipe name")代替通过参数列表传递参数，函数将它们的参数保留为堆栈变量，并通过调用将由实现提供的类似函数的符号（类似于 ）来初始化它们。

我用这种方法发现的一些问题：

• 忽略传递参数的标准方式会导致源代码臃肿、错误等。
• 出于性能原因，当这个函数被链接时，它应该被内联，但是，据我所知，这对于动态库是不可能的，并且通过使用静态库和链接时优化/链接时代码生成，会相当减缓。

该程序是：

输出是：

它如何在编译时没有检测到索引将超出范围？编译语言不应该这样做吗？如果没有，您能否分享一下编译时检查中包含的内容和不包含的内容？

作为一个新手，我总是听说，编译语言很棒，它们在编译时发现错误，因此更健壮。

我是一个（老）工程师而不是程序员，所以请原谅我问了一个幼稚的问题。

我的理解是，要获得真正快速的程序执行时间，需要将其编译为本机机器码。并且有相对少量的语言仍在使用中（例如 C 和 C++）。

但我更喜欢 Python 的语法，而不是 C 派生的编译语言的语法。但是我的理解是，解释型 Python（以及在虚拟机上运行的伪编译 Python）无法与真正编译型语言的执行速度相匹配。

是否有某些原因无法开发出真正的本机代码 Python 编译器？

[我对 Python 特别感兴趣，但我不知道任何可以解释并编译为本地机器代码的语言。]