问题标签 [compile-time-constant]

我有两个类和一个接口（例如DatabaseModel、LocalStore和 InternalModelInterface）。它们的定义如下；

我遇到的问题是，在运行时，当我调用时localStore.function()， temp 被分配为 null，就像InternalModelInterface.COLUMN_PARAM1null 一样。这有意义吗？不InternalModelInterface.COLUMN_PARAM1应该在编译时评估和内联吗？

这适用于 Android 应用程序。提前致谢。

我将进一步解释以澄清任何混淆。

类的对象在DatabaseModel解析 JSON 响应时被实例化。类中定义的常量DatabaseModel表示要在 JSON 响应中查找的键。

定义设备上本地（缓存）数据库中使用的InternalModelInterface列名。由于几个原因（包括它们的键是 SQLite 中的非法列名），我没有将键重用为列名。

我使用接口而不只是普通类的原因是接口还指定了需要由第三个类 LocalStore 实现的所需方法。

我知道这是一个简单的问题，但我很困惑。我有一个相当典型的 gcc 警告，通常很容易修复：
warning: comparison between signed and unsigned integer expressions

每当我有一个具有最高有效位的十六进制常量时，例如 0x80000000L，编译器会将其解释为无符号。例如，使用 -Wextra 编译此代码将导致警告 (gcc 4.4x, 4.5x)：

我已经专门为常量加上了后缀，那么为什么会发生这种情况呢？

我想要一个方法的可选日期参数（默认为 MinValue），以检查用户是否实际提供了一个值（提供 MinValue 无效），但我不允许，因为它显然不是编译-时间常数。

根据MSDN 页面，“该常量的值相当于 0001 年 1 月 1 日的 00:00:00.0000000。”

那么为什么这不是编译时常量呢？为什么它与传入允许的 Int32.MinValue 不同？

我是一名 Java 程序员，正在学习 Objective-C，但我在变量的实现方面遇到了问题，类似于 Java 中的静态最终类变量。在 PolygonShape 类中，我希望 NSDictionary 具有多边形类型，可以从类内部和外部访问。我已经尝试了以下方法：

多边形形状.h：

多边形形状.m：

但这还不够好，因为如果我想在不初始化 PolygonShape 实例的情况下从其他地方（例如 main.m）访问多边形类型，则变量 polygonTypes 为 nil。所以我使用了工作正常的静态函数：

多边形形状.m：

现在这没问题，但我想知道，最好的方法是什么，是否可以将 extern 用于 NSDictionary 而不必在类方法中初始化它？（而且我知道单例类，但我真的很想在 PolygonShape 类中有一个常量的多边形类型数组）。

我正在为 Linux + AVR Arduino 项目创建软件。显然，整个工作在 Eclipse 中分为几个项目（我没有使用 Arduino IDE）。我想为所有这些项目使用常见的，主要是字符串的常量。我还必须腾出微控制器的 RAM，因此需要编译时常量。我如何最好地实施它？我的想法是为这些常量创建一个单独的、仅包含标题的项目。

使用：

还不够好，因为我希望能够像这样连接字符串常量：

我也不想用define。我想使用：

它允许字符串连接并且是（AFAIK）编译时，但 std::string 在 avr 项目中不可用 - 或者我在这里错了，只是不知道如何使用它。

任何帮助表示赞赏。

它们是否相同，产生一个可以用来代替的标签2？如果不是，那么每个申报表的优点或缺点是什么？它们可以互换使用吗？

这个问题纯粹来自“精神主宰”，大概没有实用价值。

如果我在 Clojure 中使用 定义一个值def，是否可以诱导编译器在编译时评估它，而不是等到运行时？

我想我可以定义一个宏，但是调用语法变得有点尴尬：

这也有效，但仍然很难看：

我也理解（或相信）Clojure 在编译时计算常量表达式：

我只是在学习 Common Lisp，但我的理解是 Common Lisp 支持用户定义的阅读器宏，因此您可以定义一个阅读器宏（类似于#$），在编译时评估以下符号：

顺便说一句，这种语法并不比宏调用“漂亮”。

如何让 Clojure 在编译时评估常量变量并将引用替换为实际值？它已经这样做了吗？

在有人开始引用 Knuth 定律（“过早优化是万恶之源”）之前，我问这个问题是为了更好地理解 Clojure 编译的内部结构。

在我的类的头文件中，我正在尝试以下内容并收到编译器投诉：

你应该如何真正做到这一点？

相关：返回 constexpr 的函数无法编译

我觉得 constexpr 在 C++11 中的用处有限，因为无法定义两个函数，否则它们将具有相同的签名，但一个是 constexpr，另一个不是 constexpr。换句话说，如果我可以拥有一个仅接受 constexpr 参数的 constexpr std::string 构造函数，以及一个用于非 constexpr 参数的非 constexpr std::string 构造函数，那将非常有帮助。另一个例子是理论上复杂的函数，可以通过使用状态来提高效率。你不能用 constexpr 函数轻易做到这一点，所以你有两个选择：如果你传入非 constexpr 参数，则有一个非常慢的 constexpr 函数，或者完全放弃 constexpr （或编写两个单独的函数，但您可能不知道要调用哪个版本）。

因此，我的问题是：

符合标准的 C++11 实现是否有可能允许基于 constexpr 的参数进行函数重载，或者这是否需要更新标准？如果不允许，是不是故意不允许的？

@NicolBolas：假设我有一个将 an 映射enum到 a的函数std::string。假设我enum从0to 开始，最直接的方法是创建一个大小为结果n - 1的数组。n

我可以创建一个static constexpr char const * []并在返回时构造一个std::string（支付std::string每次调用函数时创建对象的成本），或者我可以创建一个static std::string const []并返回我查找的值，在std::string我第一次支付所有构造函数的成本调用函数。似乎更好的解决方案是std::string在编译时创建内存中（类似于现在使用 所做的char const *），但这样做的唯一方法是提醒构造函数它有constexpr参数。

对于构造函数以外的示例std::string，我认为找到一个示例非常简单，如果您可以忽略constexpr（并因此创建非constexpr函数）的要求，则可以创建更有效的函数。考虑这个线程：constexpr 问题，为什么这两个不同的程序使用 g++ 在如此不同的时间内运行？

如果我fib用constexpr参数调用，我不能比编译器完全优化函数调用做得更好。但是，如果我fib使用非constexpr参数调用，我可能希望它调用我自己的版本，该版本实现了诸如 memoization 之类的东西（这将需要状态），所以我得到的运行时间类似于我传递constexpr参数时的编译时间.

Java 语言文档说：

如果原始类型或字符串被定义为常量并且值在编译时已知，则编译器将代码中任何地方的常量名称替换为其值。这称为编译时常量。

我的理解是如果我们有一段代码：

然后，编译器会将x代码中出现的每一个 替换为 literal 10。

但是假设常量在运行时被初始化：

与编译时常数相比，是否会有任何性能下降（无论它可以忽略不计）？

另一个问题是以下代码行是否：

被编译器以与编译时常量相同的方式处理？

最后，我从答案中了解到的是：

1. final static表示编译时常数
2. 只是final意味着它是一个常数，但在运行时初始化
3. 只是static意味着在运行时初始化
4. withoutfinal是一个变量，不会被视为常量。

我的理解正确吗？