问题标签 [collections]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
java - 用于集合或数组的 Java printf 功能
在 python 中,您可以在格式化的打印语句中使用元组,并且在格式化字符串中的指定位置使用元组值。例如:
有没有办法以类似的方式在 java printf 语句中使用任何数组或集合?
我查看了文档,它似乎内置了对日历等某些类型的支持,但我没有看到任何集合。
如果在 java 中未提供此功能,是否有任何 java 习惯用法可用于在这种情况下填充集合,然后使用一种格式字符串(而不是仅嵌套循环)打印来自许多集合的值?
.net - 将集合项复制到 .NET 中的另一个集合
在 .NET (VB) 中,如何获取一个集合中的所有项目,并将它们添加到第二个集合中(而不会丢失第二个集合中预先存在的项目)?我正在寻找比这更有效的东西:
我的集合是泛型集合,继承自基类 -- Collection(Of )
.net - 如何在不枚举的情况下将泛型字典转换为非泛型?
我想将泛型IDictionary的实例转换为非泛型IDictionary。我可以在不创建IDictionary的新实例的情况下做到这一点吗?是否有任何框架支持此任务?
我尝试在实现非遗传 IDictionary 的类中包装泛型 IDictionary 但是我发现我还必须以某种方式将泛型 ICollection 转换为非泛型,所以我使用 Mark Gravell 解决方案。
.net - HashSet 与 List 性能
很明显,泛型类的搜索性能HashSet<T>
高于泛型List<T>
类。只需将基于散列的键与List<T>
类中的线性方法进行比较。
然而,计算哈希键本身可能需要一些 CPU 周期,因此对于少量项目,线性搜索可以真正替代HashSet<T>
.
我的问题:盈亏平衡点在哪里?
为了简化场景(公平起见),让我们假设List<T>
该类使用元素的Equals()
方法来标识一个项目。
c# - 实现线程安全字典的最佳方法是什么?
通过从 IDictionary 派生并定义私有 SyncRoot 对象,我能够在 C# 中实现线程安全字典:
然后我在整个消费者(多个线程)中锁定这个 SyncRoot 对象:
例子:
我能够让它工作,但这导致了一些丑陋的代码。我的问题是,是否有更好、更优雅的方式来实现线程安全字典?
c# - WPF 绑定到对象的集合,按 C# 中另一个集合中按顺序存储的 ID 排序
对于那些喜欢谜题的人:我最近遇到了这个问题,相信一定有更好的解决方案。
考虑 :
- Foo对象的 ObservableCollection称为foos。
- Foo包含一个字符串 ID 字段
- 我无法控制foos
- foos会改变
然后:
- 我有另一个名为sortLikeThis的集合
- sortListThis包含字符串
- 字符串是按照foo显示顺序的 ID
加:
- foos中可能有ID 不在sortLikeThis中的对象。这些需要放在最后。
- 同样, sortLikeThis中可能有一些字符串不会出现在foos中。
有没有一种很好的方法可以按照 sortLikeThis 中的 ID 定义的顺序绑定到 foos 中的 Foo 对象并在wpf中显示这些对象?
java - java.util.Collection 的经典集合操作
java.util.Collection 类上的经典集合操作是否有任何内置功能?我的具体实现是针对 ArrayList,但这听起来应该适用于 Collection 的所有子类。我正在寻找类似的东西:
经过一番搜索,我只能找到本土解决方案。另外,我意识到我可能会将“集合”的概念与“集合”的概念混淆,分别不允许和允许重复。也许这真的只是 Set 接口的功能?
如果没有人知道任何内置功能,也许我们可以将其用作标准实践 Java 集合操作代码的存储库?我想这个轮子已经被重新发明了无数次。
c# - 让您的收藏成为线程安全的?
在设计集合类时,有什么理由不私下实现锁定以使其线程安全?还是我应该把这个责任留给收藏品的消费者?
c# - FOREACH 返回的对象顺序是否稳定?
假设对同一个集合的两次迭代将以相同的顺序返回对象是否安全?显然,假设该集合没有以其他方式改变。