问题标签 [cmmi]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
agile - CMMI 和敏捷在一起
我阅读了一些软件开发人员的观点,他们为在敏捷方法中使用 CMMI 实践辩护。有可能同时使用这两个绝望的想法吗?如果可能的话,这不仅仅是一条冒险的道路吗?
cmmi - TFS 2013 中用于 CMMI 流程的 MSF - 功能 x 需求类型 = 功能
有人可以向我解释为什么 CMMI 流程的 MSF 模板可以选择创建功能和类型功能的要求?
这两个选项有什么区别?
cmmi - CMMI 入门
我是软件工程领域的初学者,因此我很难理解 CMMI。如果您能帮助我理解以下问题,我会很高兴。
- 关于项目中的文档,CMMI 告诉您什么?
- 我们应该在 CMMI 中对文档做些什么?
visual-studio-2013 - Scrum 与敏捷与 CMMI
我将我的项目推送到 Visual Studio Online 以便进行一些源代码控制。我正在自己开发这个项目。我以前从未使用过 Scrum、Agile 或 CMMI,而且我阅读的详细描述似乎假设了很多知识。(对于那些还不知道他们在说什么的人来说,这是没有意义的。)
对我来说真正学习 Scrum、敏捷或 CMMI 的最佳方式是使用它们。但是从哪里开始呢?上面的链接对我没有帮助。
作为一个正在寻找源代码控制的独立开发人员,我应该从 Scrum、敏捷还是 CMMI 开始?
为了消除这个问题的基于意见,我将提出我的正式问题:
用 Layman 的话来说,Scrum、敏捷和 CMMI 有什么区别?
(但实际上,我只是想弄清楚从哪里开始!)
tfs - 功能工作项类型是否适合在 TFS 和 Project Server 之间共享?
在用于 CMMI 的最新版本的 MSF 中,有一个新的工作项类型:Feature
.
从理论上讲,一个特征包含一些要求作为它的孩子,它定义了一个投资组合。
Feature
在与项目服务器集成时,使用 just和Task
工作项类型进行同步是一种好习惯吗?
.net - CMMI 和 Agile 在开发和规划方面有什么区别?
我目前正在从事一个敏捷的 .NET 开发项目,下个月将过渡到一个 CMMI 项目。关于如何将需求放在待办事项和每日站立会议中。CMMI 会议有何不同?如何确定要开展的工作项目?CMMI 规划使用哪些工具集?对于敏捷,我们使用 VS Team Services。
tfs - 可以在史诗之间共享功能吗?
我是使用 TFS 的新手。
我创建了两个史诗(在它们下面有特性):
[史诗]工作流程 1
- [特征]画面A
- [特征]画面B
- [特点]画面C
[史诗]工作流程 2
- [特征]屏幕X
- [特征]画面B
- [特点]画面C
如何在两个史诗之间“共享”功能“屏幕 B”和“屏幕 C”?或者如何组织这个层次结构?
cmmi - 如何开始实施 cmmi
我正在阅读有关 cmmi-dev 的书籍
我需要了解如何从组织内的 cmmi 实施开始。
我无法获得有关 cmmi 特定实现的任何好的资源
tfs - 无法将需求链接到现有测试用例
我们正在为我们的项目使用 VSTS 和 CMMI 模板。我在板上遇到了一个问题,我无法将现有的测试用例链接到需求。
我试过
- 转到需求级别并添加现有项目并将关系设置为“测试者”并添加我的测试用例。我可以看到需求级别的链接,但是测试用例没有显示在需求板上。
- 转到测试用例级别并添加到现有项目的链接并选择“需求”,但测试用例仍然不会显示在需求板上。
我是否只能向需求添加新测试但不能链接到现有测试用例?
sharepoint - 链接敏捷和 CMMI 时的项目关系
我们的团队正在寻找一种将“需求”链接到“用户故事”(美国)以及将用户故事链接到需求的方法。为此,我们创建了一个看起来像这样的 TFS 树
集合 XYZ 项目(敏捷)。容纳所有用户故事 Project R (CMMI) 的容器。容纳所有要求的容器
然后,我们可以将“Project”中的用户故事直接链接到“Project R”中的需求,并将测试用例链接到每个用户故事。然后,该测试用例也可以直接链接到“项目 R”中的需求,以验证当测试用例通过时,需求已经完成。
这个想法是,我们可以在合同结束时提取所有测试计划,理论上这是客户可以用来验证所有要求是否得到满足的主测试计划。
混合不同的 sdlc 类型的项目级容器是一种不好的做法吗?甚至可以以一种格式导出报告,从而节省键入新测试计划文档的手工劳动。