问题标签 [cloud]

我工作的公司销售托管（即软件即服务）软件系统。我们现在被问到是否可以为潜在客户提供软件的本地安装，这与人们转向托管模型的其他地方似乎正在发生的事情相反。问题是我们在提供这个时应该考虑什么以及可能的问题在哪里，我们已经在办公室进行了一些讨论，但我认为我应该把它发布给更广泛的社区。我们的应用程序需要安装 sql server、一些其他依赖项（即 tomcat）并安装一些 Windows 服务。我想我们的系统需要专用的（可能是虚拟的）机器。

云计算是关于按需提供计算、存储和网络能力。对于解决某些特定任务，这是一个新鲜但非常引人注目的概念，例如：

• 运行 CPU 繁重的计算
• 拥有可扩展的原始数据存储系统
• 在客户需求上升和下降时根据客户需求扩展实时服务。

我主要使用 Microsoft stack，它在交付复杂的企业应用程序方面有很大帮助。然而，.NET 的云计算产品在某种程度上落后于市场。无论如何，AMD 唯一的供应商是微软（Windows Azure）。

您认为 .NET 云提供商很快就会出现多样性吗？您认为市场上有多少玩家，定价是多少（考虑到 .NET 可以在 Linux 上运行，这应该会便宜一些）？

我想知道在云中存储和检索数据的各种方式？

脸书是如何做到的？苹果（即mobileme）？谷歌应用引擎等？

我有一个使用 Azure SDK 在 MS .NET 中开发的小型 Web 产品。我已经在本地安装了 Azure UI 的本地计算机上测试了该项目，但我想在 Azure 平台本身中进行尝试。要获得对Azure Beta 平台的访问权限，我们需要做些什么特别的事情吗？

Azure 开发人员门户 http://cp.images.s3.amazonaws.com/ForumImages/cp-6-8-2009PM-01.png

如上图所示，我有可用的 Live Framework 调用和现有 API，但我有零 (0) 个托管服务可用。我希望这张图片能为在这个论坛上提供帮助的人提供更多的说明。谢谢。

我想知道是否有人使用亚马逊的 EC2 之类的东西来构建他们的软件。我正在考虑尝试将我们的构建移动到那个环境中。现在我们的构建是串行的，但这仅仅是因为我们没有足够的计算机来并行运行所有组件。使用 EC2，我们可以创建 50 台左右的计算机，大规模并行运行它们几分钟，然后将构建结果发送回我们的站点。完成后，我们可以关闭或销毁机器。这将为我们节省大量时间，因为瓶颈实际上是构建而不是结果的大小。

有其他人这样做吗？你能提供什么建议吗？

我对在云中运行 CPU 密集型计算很感兴趣。唯一真正的要求是能够运行具有足够安全权限的.NET 应用程序（像这样的 F# 算法）以使用基于反射的 IoC 容器。只要有东西存在，持久性技术并不重要。

我想知道您在 Azure、EC2、Mosso 等云中运行 .NET 应用程序（如果存在）的经验（它们是什么？）。

• 它支持.NET吗？单核细胞增多症？
• 管理 API 是什么样的？
• 表现如何？
• 其他经历

我的感觉是，缺少任何云管理 API 的 Windows Azure 甚至还不能称为云。

我正在构建一个移动应用程序（iPhone/Android）并希望将应用程序数据存储到亚马逊的 SimpleDB 上，因为我们不想托管自己的服务器来提供这些服务。我一直在浏览所有文档，元素值的最大存储大小为 1024 字节。

在我的例子中，我们需要存储 1024 到 10K 的文本数据。

我希望了解其他项目在像我们的项目这样有更大的存储需求时是如何使用 SimpleDB 的。我读到可以存储指向文件的指针，然后存储在 S3（文件系统）中。不确定这是否是一个好的解决方案。

在我看来，我不确定 SimpleDB 是否是正确的解决方案。任何人都可以评论他们所做的事情或提供不同的方式来思考这个问题吗？

对于旨在在一台计算机上使用不同用户登录并使用它们在本地获取/保存信息的 WPF 应用程序，目前最好的解决方案是什么？以下是我如何看待这些选项：

• MDF似乎是最好的选择，因为我假设您可以很好地锁定它，这样即使用户可以访问 .mdf 文件，他们仍然无法访问其中的数据，除非通过应用程序本身。我假设 .MDF 文件必须与应用程序分开存在，因此将部署 .exe 和 .mdf 文件。哦，如果您使用 .MDF 文件，用户是否需要安装 SQL Server 才能使用它，如此 stackoverflow 问题所示？

• 我认为不推荐使用SDF，因为它有很多限制并且主要用于移动存储。

• 如果安全性无关紧要，XML可能是合适的，例如一个小型的单用户应用程序，用于在本地保存他无论如何都不会保护的数据，并且该文件将很容易被计算机上的其他应用程序/网站访问。

• SQLite可能是一个选择，但据我所知，该数据库的 .NET API 还不是那么健壮，是吗？

• 如果您需要用户同时编辑/查看数据或使用 Access 生成报告， .mdb Access 可能是一个选择。

• 还有IsolatedStorage，但我相信这有严重的限制，不是吗，例如不能从其他应用程序访问它？

• 也许现在使用云服务可能是可行且非常简单的，但必须进行调查

将不胜感激任何反馈或想法。

我正在创建一个简单的应用程序并被数据存储选项卡住。首先，我想使用 SQL Server 作为我的数据存储。我不会使用 SQL Server 的任何特殊功能，它是带有 CRUD 操作的纯表。现在，我应该能够通过更改一些配置参数将底层数据存储切换到 SQL Data Services 或 Amazon S3。

这可能吗？？？如果是，任何人都可以提供有关如何去做的高级指导吗？是否需要使用实体框架才能开始使用 SQL Server？实体框架是否支持 SQL 数据服务？任何支持 SQL 数据服务和 Amazon S3 的通用组件？

太多问题！！！

我在这里先向您的帮助表示感谢。

我试图将云计算（在 EC2 上）与传统托管进行比较，以确定这些功能中的任何一个是否在云计算领域与更传统的托管策略相比具有独特的优势：

• 实时监控
• 服务器虚拟化
• 部署自动化
• 高性能计算
• 按需弹性

据我所知，（1）这两个领域的监控都一样容易；(2) 服务器虚拟化也存在于这两个领域，这要归功于允许传统主机随意增加资源的服务器场——当然这同样适用于云；(3) 部署可以在这两个领域同样自动化，因为通常可以将相同的工具应用于这两个领域；(4) 在高性能计算领域，理论上你可能会从云中获得额外的提升，但我不太确定——无论是否是云，你都必须为这种提升付出代价；(5) 弹性是我看到的迁移到云的唯一真正好处——只需轻按一下开关，资源就可以被抽出。

所以我的问题是，这真的是这个列表中云计算的唯一好处，它比传统托管提供了真正的好处，还是我的分析有缺陷？