wpf - WPF 应用程序的最佳本地数据库解决方案是什么？

Question

对于旨在在一台计算机上使用不同用户登录并使用它们在本地获取/保存信息的 WPF 应用程序，目前最好的解决方案是什么？以下是我如何看待这些选项：

MDF似乎是最好的选择，因为我假设您可以很好地锁定它，这样即使用户可以访问 .mdf 文件，他们仍然无法访问其中的数据，除非通过应用程序本身。我假设 .MDF 文件必须与应用程序分开存在，因此将部署 .exe 和 .mdf 文件。哦，如果您使用 .MDF 文件，用户是否需要安装 SQL Server 才能使用它，如此 stackoverflow 问题所示？
我认为不推荐使用SDF，因为它有很多限制并且主要用于移动存储。
如果安全性无关紧要，XML可能是合适的，例如一个小型的单用户应用程序，用于在本地保存他无论如何都不会保护的数据，并且该文件将很容易被计算机上的其他应用程序/网站访问。
SQLite可能是一个选择，但据我所知，该数据库的 .NET API 还不是那么健壮，是吗？
如果您需要用户同时编辑/查看数据或使用 Access 生成报告， .mdb Access 可能是一个选择。
还有IsolatedStorage，但我相信这有严重的限制，不是吗，例如不能从其他应用程序访问它？
也许现在使用云服务可能是可行且非常简单的，但必须进行调查

将不胜感激任何反馈或想法。

score 13 · Accepted Answer

使用 ClickOnce 或将引擎 dll 复制到应用程序目录非常容易部署。

score 4 · Accepted Answer

4

我会选择 SQLite。您可以在此处获取 ADO.NET 兼容驱动程序：

于 2009-06-12T15:23:29.377 回答

score 2 · Accepted Answer

我会说 SQLite。它非常轻巧且易于使用，而且 API 也很好。你总是可以使用DbLinq作为 ORM。

score 1 · Accepted Answer

SQL Server Compact 版本是我的选择，因为它具有以下优点：

作为 .NET 应用程序的轻量级解决方案，这是一个不错的多面手。

score 0 · Accepted Answer

MDF 似乎是最灵活的解决方案，但用户需要安装 SQL Server Express 才能使用它。

您打算如何执行 CRUD 流程？如果你想使用 Linq to SQL，你会受到官方限制，它只支持 SQL 2005、Sql 2008 和 Sql Compact。

此外，应用程序是否需要断开、部分、完全连接到互联网？这可能会影响您的决定。

IMO，我将从 SQL Server Compact 版本开始，如果这太限制移动到 sql server express。(.MDF)

5 回答 5