问题标签 [cloning]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
javascript - 表单克隆唯一标识
我想克隆一个表单并且不修改该表单会影响原始表单。如何给表单的每个实例一个唯一的 ID,以便元素不重复?
</p>
谢谢你!
c# - 如何将 TreeViewItem 复制到另一个使用对象作为标签和标题的对象上?
我有一个 TreeViewItem,我在其中使用 TextBlock 作为 Header 属性,并使用自定义类作为 Tag 属性。如何创建 TreeViewItem 的副本?我试过序列化它,但它一直进入无限循环,创建堆栈溢出异常,当它尝试序列化 TreeViewItem 时,但我不知道在哪里。
这是我用作 TreeViewItem 的 Tag 属性的自定义类
blackberry - 带有 kxml 的节点的深层副本(java me)
我在开发黑莓时遇到了问题。我正在使用 KXML2 api 进行 XML 解析(实际上,我得到了其他人的代码来继续和修复,所以我必须使用它)。问题是 java me 中缺乏克隆,并且在尝试深度复制节点时遇到了一些困难。(我不想详细说明,但重点是,我需要将数据替换为 html 的特定点,并且有一个 xml 描述器)所以..!:)
这是我需要复制的元素。XMLElement 是一个简单的包装类,没关系,它包含 Element 属性和一些有用的方法。
现在我想要的有点像这样:
由于 Java ME 中没有克隆,没有可克隆接口,所以我不能这样做,这只会创建对原始元素的引用,我需要在修改新元素时保留它:
谁能想出一个有用的想法,如何创建我的 childNode 元素的深层副本?非常感谢您!
c++ - 移动函数体,避免完全克隆
这是此问题的后续问题。
我使用llvm::CloneFunctionInto
defined inllvm/Transforms/Utils/Cloning.h
是为了在代码生成后使用从返回值的类型推断出的正确签名来创建一个新函数。这很好用,但速度很慢
我正在尝试通过某种方式对其进行优化,以将功能体从旧功能移动或转移到新功能,是否有实用程序?
我试图通过查看CloneFunctionInto 中的代码来破解一种进行传输的方法,但想看看是否存在现有函数
java - Java 可复制对象,类似于此 Python 示例
所以,这就是我可以在 Python 中做的事情:
我在它的 Java 版本中面临两个问题:
- 我不知道如何创建类似于 Python
__new__
方法的类的实例。 - 我想
Copiable
成为一个接口,但是,我无法实现该clone()
方法。
你能想出解决办法吗?谢谢
java - Modifying arraylists in a method and pass by value
I read this post today about deep copying and had a few questions:
In the first code, the author says adding an (integer) object to a clone does not appear in the original. Why is this so? As I understand, cloning basically creates an object with the same references to objects as the original.
Why isn't a change in the clone reflected back in the original?
Doesn't clone share the same reference as the Original?
java - 为什么 Java 中的类默认不可克隆
在Java中,要使一个类可克隆,我们需要实现Cloneable
接口。实现这个接口,就是说这个类支持克隆。
但是,Java 语言设计者不将“允许克隆”作为每个类的默认功能的动机是什么?
我们已经存在浅拷贝的默认实现。那么为什么会有这个限制呢?
licensing - 无耻克隆专有软件是否存在任何法律或许可问题?
我真的很想使用某种技术工具,但那家伙想为此收取超过 100 美元的费用。有足够的动力让我自己写。
克隆他的程序,功能和外观,一切并开源它有什么问题,即使它是一个公然的副本?我没有计划破解他的代码。
c# - 并发框架(TDF),这里需要集合的深层副本吗?
我对传递到广播块的列表集合有疑问。这是我到目前为止所拥有的(伪代码,因为完整的代码库太长了):
我的问题是,在当前的实现中,tempBCB
我在 final 中得到了奇怪的结果TransformBlock<TInput, TOutput>
。
例如,Dictionary<int, IParentrOrder>
作为元组一部分的集合大小不相等,即使实现tfb1
和tfb2
100% 相同。
实现中被注释掉的行tempBCB
对广播列表做了一个深拷贝,这似乎解决了问题,但问题是这个深拷贝使我的代码慢了大约 10 倍,这是我需要找到的数量级一个不同的解决方案。
首先,我不确定这是问题所在,还是只是速度变慢导致并发操作按预期执行,即使错误仍然隐藏在那里。
其次,如果广播块中缺少深拷贝会导致这些问题,我怎样才能让它更快?
这是我的深拷贝代码:
我可能会将 aQuote[]
而不是馈List<Quote>
入广播块,但我看不出它如何有助于加快深度复制的性能。
我的问题是:
- 深拷贝问题是这里的真正问题吗(我怀疑,因为
List<Quote>
任何转换块都不会改变流入广播块的 , )? - 如果是,为什么以及如何使深层副本更有效?