问题标签 [clearcase-ucm]

我已经在我的 Windows 机器上安装了 Hudson，并尝试将它与 UCM Clearcase（我们正在使用的存储库）集成。
Hudson wiki 上没有可用的帮助文档来解释如何做到这一点。

• 我选择New Job --> Project Name
• 我给作为Test --> select Build a free style software project --> click Ok
• --> 这导致我进入配置项目屏幕
• --> 在Source Code management我选择下UCM Clearcase
• --> 我给出了一个我已经创建的动态视图名称和集成流的名称（在流选择器中）
• --> 在Advanced options我选择 " Use UCM dynamic view" 并给出视图 rootM:\和 " Windows dynamic view storage directory" 我给出\\Hostname\CC_Views\MyTestView.vws。

现在我运行项目来检查 fetch 是否正常工作，我得到这个错误：

没有任何东西被提取到C:\Hudson\jobs\Test\workspace.

有人可以指导我吗？

谢谢，乌芒

我最近使用 UCM ClearCase 插件将我们的一个项目放在 Hudson 上。Hudson 在配置更改之前运行良好，然后在更新时挂起。在 ClearCase 中，系统会提示用户并询问他们是否愿意在发生更改时继续（是/否），所以我猜这就是 Hudson 挂起的地方。

我已将 Hudson 配置为使用快照视图以提高速度，因此我最好避免切换到动态视图。

该项目使用 ant 进行构建过程。

如何在 ClearCase UCM 中锁定集成流下的所有流？

对于构建日志记录，我需要使用 获取当前流/基线cleartool，但我一直在确定哪个命令将为我提供此信息。

我如何才能cleartool告诉我当前正在查看哪个流/基线？如果输出需要预处理或过滤是没有问题的。

对于构建日志，我可以通过 cleartool 获取当前流和最后一个基线（详见“如何UCM使用 cleartool 获取流和基线”）。
但这只有在我还可以说自上次基线以来没有进行任何更改时才明确。

那么：如何让 cleartool 告诉我自上次基线以来是否已应用更改？

额外的问题：ClearCase 术语是否为此命名（基线是否“未触及”）？

哪一个更好？UCM 还是基础 ClearCase？

对于并行开发，我们需要UCM吗？在基本 ClearCase 上使用手动分支是否容易出错？

串行开发没有意义吗？在同一个分支工作？

我正在使用具有动态视图的 Clearcase UCM。（在 Linux 上）

在我看来，有很多以 .xml 结尾的文件。其中一些是“build.xml”文件，另一些是数据文件。我只想在我的视图中查看“build.xml”文件。

配置规范中的以下行排除了所有“*.xml”文件。

如何仅包含“build.xml”文件？

我们使用 UCM 进行开发。我们在流下创建流，像这样

问题是如何在给定的流中查找新文件。

在示例中，“ feat1”将具有相对于其父级的新文件lis1（lis=本地集成流）。新文件可能来自“ feat1”或其子流，如“ developer1”。我如何识别 中的新文件lis1？

一种选择是在流（比如feat1）及其父流（lis1）上创建动态视图，并获取差异并找出子流中的新文件。

另一种选择是使用cleartool deliver -preview并获取版本列表，然后以某种方式（我还不知道）找出文件列表。
问题是子流不一定重新定位到其父流，我们强制执行“交付前重新定位到最新基线”规则。

我希望有更好更正确的方法:)

ClearCase 中的分支和流之间有什么区别？

我们使用带有 15 个 vobs 的 clearcase UCM。

我们cleartool lshistory -all -since "time" -nco vob1/ vob2/src/ vob3/tests/ ...many more...用来检测自上次以来的变化。这给出了正确的结果，但在具有大量历史记录的流上花费的时间太长。

如果流中有“任何变化”但没有详细说明该变化，有没有办法提前返回？一种选择是将 lshistory 限制为单个 vobs，但这看起来并不优雅。我想有更好的方法来做到这一点？