问题标签 [clang]

我正在实施一个跨平台（Mac OS X、Windows 和 Linux）应用程序，它将对财务数据进行大量 CPU 密集型分析。出于速度原因，大部分分析引擎将用 C++ 编写，用户可访问的脚本引擎与 C++ 测试引擎交互。随着时间的推移，我想编写几个脚本前端来模拟其他流行的软件，并拥有大量的用户群。第一个方面将是类似 VisualBasic 的脚本语言。

我认为 LLVM 将非常适合我的需求。由于数据量巨大，性能非常重要；运行一次测试可能需要数小时或数天才能得到答案。我相信使用 LLVM 还可以让我使用单一的后端解决方案，同时随着时间的推移为不同风格的脚本语言实现不同的前端。

测试引擎本身将与界面分离，测试甚至会在单独的过程中进行，并将进度和结果报告给测试管理界面。测试将包括与测试引擎代码集成的脚本代码。

在我之前编写的类似商业测试系统的实现中，我构建了一个快速解释器，它可以轻松地与测试库交互，因为它是用 C++ 编写的并直接链接到测试引擎库。从脚本代码到测试库对象的回调涉及在格式之间进行转换，开销很大。

我在想象，使用 LLVM，我可以直接在 C++ 中实现回调，这样我就可以使脚本代码几乎像用 C++ 编写一样工作。同样，如果所有代码都编译为 LLVM 字节码格式，LLVM 优化器似乎可以跨脚本语言和用 C++ 编写的测试引擎代码之间的边界进行优化。

我不想每次都编译测试引擎。理想情况下，我想 JIT 只编译脚本代码。对于小型测试，我会跳过一些优化过程，而对于大型测试，我会在链接期间执行完整的优化。

那么这可能吗？我可以将测试引擎预编译为 .o 目标文件或 .a 库文件，然后使用 JIT 链接脚本代码吗？

最后，理想情况下，我希望脚本代码实现特定方法作为特定 C++ 类的子类。因此，C++ 测试引擎只会看到 C++ 对象，而 JIT 设置代码编译的脚本代码实现了对象的一些方法。似乎如果我使用正确的名称修饰算法，将脚本语言的 LLVM 生成设置为看起来像 C++ 方法调用会相对容易，然后可以链接到测试引擎。

因此，链接阶段将有两个方向，从脚本语言调用测试引擎对象以检索定价信息和测试状态信息，以及从测试引擎调用某些特定 C++ 对象的方法，其中代码不是从 C++ 提供的，而是从脚本语言。

总之：

1) 我可以在 JIT 编译、代码生成过程中链接预编译（.bc、.o 或 .a）文件吗？

2) 我是否可以使用上面 1) 中的过程链接代码，以便我能够创建代码，就像它都是用 C++ 编写的一样？

“构建和分析”选项似乎不适用于 .cpp 和 .mm 文件。我在没有任何标准#includes 的单个文件上尝试了“clang --analyze”，它运行良好。但是我无法在我的 Xcode 项目上运行它。我想不出办法让铿锵声找到标准的#includes，甚至像UIKit.h。有什么线索吗？

我有一段 Objective-C 代码，如下所示：

代码从如下所示的初始化程序调用：

运行 clang 静态分析器时，我收到以下path变量警告：

在第 41 行分配并存储到“路径”中的对象的潜在泄漏

具有 +0 保留计数的对象返回给调用者，其中预期 +1（拥有）保留计数

我很困惑。我的理解是stringByAppendingPathComponent应该返回一个自动释放的字符串，所以它的净保留计数应该是 0。（显然我不想保留它。）

我尝试更改copyData:以返回以下内容，但并没有消除警告：

那么这个警告是怎么回事呢？

使用 clang -O2 （或使用在线演示）编译下一段代码后：

我正在获得下一个 llvm 程序集片段flip：

我认为这tail call意味着删除当前堆栈（即返回将是上帧，所以下一条指令应该是ret %5），但根据这段代码它会这样做mul。在本机汇编中，call没有尾部优化很简单（即使有适当的 llc 标志）

有人能解释一下为什么clang会生成这样的代码吗？

同样，我不明白为什么 llvmtail call可以简单地检查下一个ret将使用 prev 的结果，call然后进行适当的优化或生成与尾调用指令等效的本机？

我希望我的 Xcode 项目通过构建和分析步骤，而不会生成任何错误、警告或静态分析消息。一个问题是我的项目包含生成（可能是无害的）警告和静态分析消息的库。

我找不到禁用特定 Clang 警告的方法，以便“我的”代码构建时问题为零。这可能吗？

假设这段代码：

Clang 编译器不支持锁定前缀（还没有？）。我现在该怎么办？

我正在使用 clang 库构建一个应用程序，我遇到了一个问题，如果有人可以提供一些指导，这将非常有帮助。

#./a.out /home/nmathew/Desktop/algorithms/array.cpp给

我的包含搜索目录如下。

#include "..."搜索从这里开始：
#include <...>搜索从这里开始：
/usr/include/linux
/usr/lib/gcc/i686-redhat-linux/4.4.3/include
/usr/include/c++/4.4.3
/usr/include/c++/4.4 .3/backward
/usr/include/c++/4.4.3/i686-redhat-linux
/usr/local/include
/usr/include
搜索列表结束。

并且 char_traits.h 在 /usr/include/c++/4.4.3/bits/ 中，我使用的是 Fedora 12 32 位系统。

我的代码在下面列出

tut01_pp.cpp

PPContext.h

数组.cpp

我目前正在使用 GCC，但我最近发现了 Clang，我正在考虑切换。但是有一个决定性因素——它生成的二进制文件的质量（速度、内存占用、可靠性）——如果gcc -O3可以生成一个运行速度快 1% 的二进制文件，或者 Clang 二进制文件占用更多内存或只是由于编译器错误而失败，这是一笔交易-断路器。

与 GCC 相比，Clang 拥有更好的编译速度和更低的编译时内存占用，但我对生成的已编译软件的基准测试/比较非常感兴趣——您能指出一些预先存在的资源或您自己的基准测试吗？

如果我用 llvm-gcc 构建一个静态库，然后将它与使用 mingw gcc 编译的程序链接，结果会起作用吗？

llvm-gcc、clang 和普通 gcc 的其他组合也是如此。我对这在 Linux（当然，使用普通的非 mingw gcc）和其他平台上的效果很感兴趣，但重点是 Windows。

我也对所有语言感兴趣，但特别强调 C 和 C++ - 显然 clang 不支持 Fortran 等，但我相信 llvm-gcc 支持。

我假设它们都使用 ELF 文件格式，但是调用约定、虚拟表布局等呢？

我还没有使用 llvm 或 clang 的经验。从我读到的 clang 据说很容易嵌入Wikipedia-Clang，但是，我没有找到任何关于如何实现这一点的教程。那么是否可以通过 JIT 在运行时编译和执行用户定义的代码来为 c++ 应用程序的用户提供脚本功能？是否可以调用应用程序自己的类和方法并共享对象？

编辑：我更喜欢脚本语言的类似 C 的语法（甚至 C++ 本身）