问题标签 [clang-tidy]

我使用了一段时间的 clang-tidy 并创建了一些自己的检查。但现在我陷入了这个问题。我有一个 cstyle 转换表达式，我想从中获取一个宏名称作为字符串。

所以我注册了一个这样的匹配器

我能够像这样捕获每个 cstyle 演员并从中获得 subExpr 。

因此，clang tidy 现在给我的信息是我有“int”类型的子表达式，这是正确的，但我不知道如何获得它的名称。

我尝试的是动态转换为DeclRefExpr，但这没有通过。还尝试了动态强制转换为BuiltinType，然后我想获得一个声明但没有运气。

所以请帮忙。我认为这应该不难。

谢谢！

我有一些解析 json 的代码，如下所示：

Resharper 的 clang tidy 建议标记 QJsonParseError 错误是“未初始化的记录类型”

建议的修复方法是通过 {} 对于 C++11 将变量初始化为零。resharper 提供的自动修复，放在一些括号中，如：QJsonParseError errors{};

这实际上是什么意思/做什么？

这两个工具似乎都有一些共同的目标，虽然clang-tidy 的文档对其功能非常明确，但clang-check 的内容却有点少。

如果我可以只运行其中一个工具同时进行相同的检查，那就太好了。显然，clang-tidy 有一些 clang-check 没有的特性，所以问题是：

是否有包含所有功能的 clang-tidy 检查组合clang-check -analyze？

出于某种原因，我无法将 CLion 配置为仅将 C++98 用于我的项目

1. 我一直在为 c++11 而不是 c++98 变得整洁（如何将其设置为 C++98）
2. 当我使用高于 C++98 的 C++ 版本的语法时，我没有收到任何红线或编译器错误（如何启用 C++98 的严格执行）
3. 当我将 IDE 设置为 C++98 时，我不希望 IDE 让我使用任何高于 C++98 的标准（我该怎么做？）

有谁知道如何在 CLion 中执行此标准？我的猜测是将cmake文件配置为C++ 98。不确定我是否做得对...

我的CMakeLists.txt如下所示

ps 由于硬件限制，我没有选择在 C++98 和更低版本之外的任何其他版本中工作。

代码片段：

因此，每次程序离开 foo() 的范围时都会调用函数 finish()。读取并打印变量“详细信息”的值。

但是......铿锵有力的输出：

将 std::bind 更改为 lambda 后，没有任何警告。我的问题是： bind 和/或 reference_wrapper 背后的魔力是什么，为什么 clang-tidy 不理解它？

我在开发中使用 clang-tidy 作为“linter”工具。我开始将 3rd 方软件集成到我的代码中，当我使用以下方法包含他们的头文件时：

产生了大量的错误，我什至还没有#include标题。

我使用以下方法编译我的程序：

似乎这些“clang-diagnostic-errors”并没有停止编译，因为它继续编译并运行良好。是否有标志可以关闭/抑制此错误？我不想看到它，因为我没有编写这些头文件。

如果我摆脱了这个论点，-I/path/to/include一切都编译得很好，没有错误。

在以下 C 代码片段中，检查 16 位序列的前两位是否已设置：

CLion 的 Clang-Tidy 给了我一个“使用带二进制位运算符的有符号整数操作数”警告，我不明白为什么。unsigned short未签名还不够吗？

在下面发布的这个最小示例上运行 clang-tidy 时，我从 clang-tidy 得到（imho）误报错误（最后的完整错误跟踪）

该代码只将 a 分配给boost::variant两个值之一。如果我将复制构造函数替换为Size(const Size& sz) = default;. 但是，我不能这样做，因为 Sizecv::Size在实际代码中是 a 。

尽管它可能没有尽可能优雅，但我看不出有任何错误。如果我弄错了，clang-tidy或boost，有人可以指出我的方向。

我在跑步：

• 铿锵工具-额外提交 50fe75789f08b96284d2c14cb6583b3783c74460
• llvm 提交 afb8c1fed21eb4848d86f2d28e9cb3afc​​fbb2656
• 提升 1.67

完整的错误转储：

我已经使用以下提到的命令在 macOS 上通过 brew 安装了 LLVM：

我想使用clang-tidy但缺少一些检查，例如 misc-string-compare。

可能是什么问题呢？

是否可以将 clang 格式的问题输出作为警告，说明要修复的内容类似于 clang tidy。由于易于设置样式，我更喜欢使用 clang 格式。