问题标签 [circular-dependency]

我正在创建测试用例，我需要涵盖循环依赖项。到目前为止，我已经能够创建两个表，使得表 A 对 B 有一个 FK，而 B 对 A 有一个 FK。

对象之间存在/允许哪些其他循环依赖关系？我试图在视图之间创建循环，但 Oracle 成功拒绝了。

我目前正在将StructureMap集成到我们的业务层中，但由于双向依赖关系而出现问题。

该层包含多个管理器，每个管理器可以相互调用方法：通信没有限制或规则。这还包括可能的循环依赖关系，如下例所示。我知道设计本身是有问题的，但目前我们只希望StructureMap能够工作，并将专注于未来的进一步重构。

每个管理器都实现了IManager接口：

并且还有自己特定的接口：

这是两个虚拟管理器实现：

这是我目前使用的StructureMap配置。

我仍然不确定我应该如何注册经理，所以目前我正在使用手动注册。也许有人也可以帮助我。

毕竟我无法创建IManagerA，因为StructureMap抱怨 和 之间的循环ManagerA依赖ManagerB。是否有一个简单而干净的解决方案来解决这个问题，但要保持当前的设计？

我在结构映射中有最简单的循环依赖——A 类在其构造函数中依赖于 B 类，B 类在其构造函数中依赖于 A 类。为了打破依赖关系，我让 B 类将 A 类作为属性，而不是构造函数参数，但结构映射仍然抱怨。

我已经看到在其他 DI 框架中使用这种方法破坏了循环依赖关系——这是 Structuremap 的问题还是我做错了什么？

编辑： 我应该提到 B 类的属性是 A 类实例的数组，连接如下：

澄清一下，我希望发生以下事件序列：

• 构造一个B的实例，“b”
• 构造 A 的实例“a”，将“b”注入其构造函数
• 将 "b.ArrayOfA" 设置为 ["a"]

如果可能的话，我希望所有这一切都使用自动装配来发生......

编辑2：这是一个使用显式接线的简化示例：

验证配置会导致“使用 RequestedType 检测到双向依赖问题：IocTest2.ILoader ...”

我们有两个班级：

和

Matrix 应该能够返回开始和结束迭代器，并且 Iterator 将保留对 Matrix 的引用以通过其接口访问元素。我们不希望 Iterator 依赖于 Matrix 的内部存储来防止耦合。我们如何解决这个循环依赖问题？

（内部Storage类与Matrix类具有相同的模板参数和与Matrix本身相同的访问过程）

我有一个带有循环引用的 WCF 合同。对于简单的父子关系，使用 .NET 3.5SP1 或更高版本的解决方案非常简单 - DataContract 的 IsReference 属性（此页面有很好的解释）。

但是，我的关系有三个层次：祖父母 <-> 父母 <-> 孩子。“祖父母”有很多“父母”，“父母”有很多“孩子”。为了让祖父母 <-> 父母关系正常工作，我在祖父母上设置了 IsReference - 没问题。但是为了使父 <-> 子关系正常工作，“父”也需要是 IsReference。一旦我设置了它，我的服务就会失败 - 我想问题是当“祖父母”和“父母”都是 IsReference 时，序列化程序不知道该怎么做。

有什么方法可以用 IsReference 解决这个问题，还是我需要寻求不同的解决方案？

我定义了以下接口：

基本上，IStateSpace界面应该类似于棋盘，并且在棋盘的每个位置上，您都有一组可能的动作要做。这里的那些动作被称为IActions。我以这种方式定义了这个接口，因此我可以适应不同的实现：然后我可以定义实现 2D 矩阵、3D 矩阵、图形等的具体类。

一个IAction, 将向上移动（如果(2, 2)移动到(2, 1)），向下移动等。现在，我希望每个操作都可以访问 StateSpace，以便它可以执行一些检查逻辑。这个实现正确吗？或者这是循环依赖的坏情况？如果是，如何以不同的方式完成“相同”？

谢谢

我目前面临一个非常令人不安的问题：

就像你在这里一样，两者都IPosition相互依赖。我该怎么办？我想不出任何其他设计可以绕过这种循环依赖，并且仍然准确地描述了我想要做的事情！ IValueIState

基本上我有一个状态空间IStateSpace，IState里面有状态。它们在状态空间中的位置由 给出IPosition。然后每个状态都有一个（或多个）值IValue。我正在简化层次结构，因为它比描述的要复杂一些。使用泛型定义此层次结构的想法是允许相同概念的不同实现（IStateSpace将被实现为矩阵和图等）。

我能逃脱惩罚吗？您一般如何解决此类问题？在这些情况下使用哪种设计？

谢谢

我正在使用 .Net 远程处理在两个对象之间建立双向通信线路。基本结构如下：

此设置的问题是 RemoteObjectA 中的循环引用获取 StaticObjectA 获取 RemoteObjectB 获取 StaticObjectB 获取 RemoteObjectA ...

我实现了一个接口 IRemoteObjectA 和 IRemoteObjectB 并从它们各自的接口中继承了远程对象，但随后设置远程处理失败。

如果这个问题的解决方案是：“不要使用远程处理”，我可以处理。只是想确保我没有错过一个简单的解决方案。

我已经用 Java 制作了这个例子，但我认为（未经测试）它适用于其他（所有？）语言。

你有 2 个文件。首先，M.java：

其次，另一个文件（在同一目录中）XType.java：

好的，这是一个糟糕的编程，但如果你运行javac XType它 compiles: 编译，即使MType因为XType需要它。但是……MType需要XType……那是如何工作的？编译器如何知道发生了什么？

我想知道编译器（javac 或您知道的任何其他编译器）如何管理这种情况，而不是如何避免这种情况。

我问是因为我正在编写一个预编译器，我想管理这种情况。

我最近在中断后回到了 C++ 开发，并且对状态设计模式的实现有疑问。我正在使用香草模式，完全按照 GoF 书。

我的问题是状态机本身是基于一些用作嵌入式系统一部分的硬件 - 所以设计是固定的，不能改变。这导致两个状态之间的循环依赖（特别是），我正在尝试解决这个问题。这是简化的代码（请注意，我尝试像往常一样使用标头来解决此问题，但仍然存在问题 - 我在此代码片段中省略了它们）：

问题基本上是在状态模式中，状态转换是通过调用 Context 类中的 ChangeState 方法进行的，该方法调用下一个状态的构造函数。

由于循环依赖，我无法调用构造函数，因为无法预先定义“问题”状态的两个构造函数。

我看了这篇文章，模板方法似乎是理想的解决方案 - 但它不能编译，而且我对模板的了解相当有限......

我的另一个想法是尝试通过多重继承将 Helper 类引入子类状态，以查看是否可以指定基类的构造函数并引用状态子类的构造函数。但我认为那是相当雄心勃勃的......

最后，工厂方法设计模式的直接实现是解决整个问题的最佳方式吗？