问题标签 [cil]

我已经设置了 PostSharp，它似乎正在工作，但我没有让它进入 OnExit（我已经记录了设置以确保它正在工作）......

用 asp.net 配置有点棘手 - 或者只是我......我正在使用 1.5 新版本

我的 web.config 中基本上有以下内容，我必须添加 SearchPath 否则它找不到我的程序集

我已经设置了跟踪，但对我来说奇怪的是它似乎构建到临时目录，也许这是我的问题，我不确定..因此我做了 F5 ... 是否可以命名输出目录和输出文件？？如您所见，它正在临时目录中编辑一个 DLL，因此 IIS 不再受控制，因此它不会执行它？？？

使困惑！:-)

C:\Program Files\PostSharp 1.5\postsharp.exe "/P:Output=C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\mysitemvc-1.2\c2087140\8ac2dc93\postsharp\App_Web_04ae3ewy .dll" "/P:IntermediateDirectory=C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\mysitemvc-1.2\c2087140\8ac2dc93\postsharp " /P:CleanIntermediate=False /P:ReferenceDirectory =。/P:SignAssembly=False /P:PrivateKeyLocation= /P:ResolvedReferences= "/P:SearchPath=C:\Source Code\Visual Studio 2008\Projects\mysitemvc\mysitemvc\bin," /V /SkipAutoUpdate "C:\Program Files\PostSharp 1.5\Default.psproj" "C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\mysitemvc-1.2\c2087140\8ac2dc93\before-postsharp\App_Web_04ae3ewy.dll"

PostSharp 1.5 [1.5.6.627] - 版权所有 (c) Gael Fraiteur，2005-2009。

信息 PS0035: C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\ilasm.exe "C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\mysitemvc-1.2\c2087140\8ac2dc93 \postsharp\App_Web_04ae3ewy.il" /QUIET /DLL /PDB "/RESOURCE=C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\mysitemvc-1.2\c2087140\8ac2dc93\postsharp\App_Web_04ae3ewy。 res" "/OUTPUT=C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\mysitemvc-1.2\c2087140\8ac2dc93\postsharp\App_Web_04ae3ewy.dll" /SUBSYSTEM=3 /FLAGS=1 / BASE=18481152 /STACK=1048576 /ALIGNMENT=512 /MDV=v2.0.50727

是否可以将 lambda 表达式作为 IL 字节流传递给辅助 AppDomain，然后使用 DynamicMethod 将其组装回那里以便可以调用它？

我不太确定这首先是正确的方法，所以这就是我问这个问题的（详细）原因......

在我的应用程序中，有很多情况下我需要加载几个程序集进行反射，因此我可以确定下一步如何处理它们。问题部分是我需要能够在我完成对它们的反思后卸载它们。这意味着我需要使用另一个加载它们AppDomain。

现在，我的大多数情况都差不多，除了不完全一样。例如，有时我需要返回一个简单的确认，有时我需要从程序集中序列化资源流，有时我需要进行一两次回调。

AppDomain所以我最终一遍又一遍地编写相同的半复杂的临时创建代码，并实现自定义MarshalByRefObject代理来在新域和原始域之间进行通信。

由于这不再可以接受，我决定编写一个AssemblyReflector可以这样使用的类：

AssemblyReflector将通过 自动AppDomain卸载IDisposable，并允许我执行一个-type lambda，将反射代码透明地Func<Assembly,object>保存在另一个中。AppDomain

问题是，lambdas 不能如此简单地传递给其他域。因此，在四处搜索之后，我发现了一种看起来像这样的方法：将 lambdaAppDomain作为 IL 流传递给新的 - 这让我想到了最初的问题。

这是我尝试过的，但没有奏效（BadImageFormatException尝试调用新委托时引发了问题）：

我什至接近（缺少什么？），还是这一切都是毫无意义的练习？

注意：我意识到如果这有效，我仍然必须小心我在 lambda 中关于引用的内容。不过，这不是问题。

更新：我设法走得更远。似乎仅仅调用SetCode(...)不足以重构该方法。这是需要的：

诀窍如下。原始 IL 包含某些元数据令牌，这些令牌仅在原始方法的上下文中有效。我需要解析 IL 并将这些标记替换为在新上下文中有效的标记。我通过使用一个特殊的类来做到这一点ILTokenResolver，我改编自这两个来源：Drew Wilson和Haibo Luo。

这仍然存在一个小问题——新的 IL 似乎并不完全有效。根据 lambda 的确切内容，它可能会或可能不会在运行时抛出 InvalidProgramException。

作为一个简单的例子，这有效：

虽然这不是：

还有一些更复杂的示例是否有效，具体取决于一些尚未确定的差异。可能是我错过了一些小而重要的细节。但我有理由相信，在对 ildasm 输出进行更详细的比较后，我会找到它。当我这样做时，我会在这里发布我的发现。

编辑：哦，伙计。我完全忘记了这个问题仍然是开放的。但由于它本身可能变得很明显，所以我放弃了解决这个问题。我对此不满意，这是肯定的。真的很遗憾，但我想在再次尝试之前，我会等待框架和/或 CLR 提供更好的支持。要完成这项工作，需要做很多黑客攻击，即便如此，它也不可靠。向所有感兴趣的人道歉。

有没有办法将代码直接编译为 Native Code 而不是 MSIL，这样我们就可以在机器上执行代码时绕过 JIT。如果它是可能的。也请让我知道这项技术。

谢谢

我只是想知道这是否可以做到。如果它不包含一些显着的性能优势，我不打算这样做。我是一名网络和游戏开发人员，但我通常不使用 c# 开发游戏。

这是一个两部分的问题。但这两者都与同一件事有关。

我想使用应用程序的 IL 代码来应用补丁。我想知道什么是正确的方法。显然我可以反编译它并读取和编辑 il 代码文件然后重新编译。但是有什么方法可以在文件中将其作为 msil 代码读取。并且可能实时编辑它。

我试图编辑可执行文件的反编译代码。但是每次我重新编译它时，我都会遇到执行问题。就像它再也找不到它的切入点一样。我该如何计算？我猜我需要知道命令及其参数的长度，或者使入口点成为标签或其他东西。如果有这样的 Visual Studio 模板，我会很好。

我已经使用 Reflection.Emit 构建了一个程序集。运行 PEVerify 返回 214 个相同类型的警告：

不幸的是，没有太多关于这类问题的文档。

我猜是因为它是一个元数据警告，它与方法名称、参数名称、类名称、方法签名或类似名称有关。将其与我的代码相关联的唯一方法是警告的数量，这是我将尝试继续进行的。

任何帮助或见解将不胜感激。

好吧，假设我们有这个 c# 代码：

伊利诺伊：

现在对于这个问题，我的理解是 ldarg.# 将提供给方法的参数放在堆栈上，以便我们可以使用它们？但是，当方法只接受一个参数时，为什么要调用 ldarg.1 和 ldarg.0 呢？

使用 DynamicMethod 生成 IL 时，如果在DynamicMethod 构造函数中为 restrictedSkipVisibility 参数提供“true”，则可以调用方法和访问原本无法访问的字段

我更愿意将动态 IL 发送到动态程序集中，这样我就可以在构建时将生成的 IL 保存到程序集中。如果我使用这种方法，我必须使用 MethodBuilder 而不是 DynamicMethod。但是，我需要能够跳过可见性检查，以便在运行动态代码时不会得到 MethodAccessException。有没有办法做到这一点，如果有怎么办？

我使用 ILGenerator 生成一些 IL，这是我的代码：

这产生了这个 IL：

（我从名为 ILStream 的 VS Virtulizer 获得 IL 代码）

nops 代码从哪里来？有没有办法摆脱它们？我试图模仿一些 c# 代码，但它没有 3 个 nops。

在重写程序集时，如果我要指示编译器为每个泛型实例生成一个非泛型类型，应用程序是否会在代码中变得更大但具有相同的性能？