问题标签 [chez-scheme]

我已经编译了 chez 方案并在 OSX 系统中安装了 sublime3 SublimeREPL 和方案。

并配置为如何为 mit-scheme 配置 SublimeREPL？话题。

编辑 SublimeText3 >> InstalledPackages >> Scheme.sublime-package（用Zip软件打开） >> Scheme.sublime-build（修改如下）

我可以在 sublimeREPL 中打开 chez 方案解释​​器，但是当我想用“构建系统：方案”构建文件时，出现错误“[Errno 2] 没有这样的文件或目录：'scheme'”，我应该如何修改构建系统代码?

Chez Scheme的OpenGL 库（目前仅适用于 Linux）加载 GLUT 库，如下所示：

这是该代码的链接。

当然，我们希望库libglut.so.3在 Linux 上加载，但GLUT.framework/GLUT在 macOS 上加载。

以下是 Ypsilon Scheme 如何基于平台加载库的示例：

在 Chez Scheme 上检查平台的好方法是什么，以便我们可以在绑定外国图书馆时做类似的事情？

例如，在我的main.scm文件中，我有(load "util.scm"). util.scm是与 . 位于同一文件夹中的文件main.scm。这两个文件都位于~/documents/myproject/.

现在，当我在这个目录中时，我运行$ chez-scheme main.scm一切正常。但是，如果我在我的主目录中运行$chez-scheme documents/myproject/main.scm它会抱怨，找不到文件util.scm。我想是这种情况，因为当前目录是我相关的主目录，因此util.scm确实不存在，它实际上在documents/myproject/. 话虽这么说，我已经习惯（在其他语言中）相对于包含导入指令的文件查找这些路径的功能，我也想在这里拥有它。我已经尝试通过将文件添加前缀./或将文件定义为库并执行(import (util))但它在documents/myproject/. 有什么办法可以让它按我的意图工作吗？

我认为这是特定于 Chez-Scheme 的。如果不是，我更喜欢实现中立的答案。

我正在阅读Dybvig 的“The Scheme Programming Language”一书。我使用Chez Scheme 9.4.1作为我的 REPL。我正在使用Geiser在 Emacs 中运行所说的 REPL 。Chez Scheme 有一个transcript-on功能，可以将 REPL 的输入和输出记录到一个文本文件中，我觉得这很有用。然而，通过在 Emacs 和 Geiser 中运行它，我还从 Geiser 获得了一个正在运行的“注释”，它使文本文件输出变得不必要的冗长和繁琐，因为它包含非常冗长的 Geiser 输出。例如

如何将到文本文件的输出限制为 REPL 的“读取”和“打印”输入和输出，而没有不必要的 Geiser“注释”，同时仍然获得在 Emacs 和 Geiser 中运行它的好处？

我想编写一个获取和中缀表达式并将其更改为前缀的函数。首先假设我们只处理 + 运算符，所以我想将表达式 1+1+1 更改为： (+ (+ 1 1) 1)

我想使用 foldl 或类似 foldl 的方式来做到这一点：将列表中的第二个项目（始终是操作数）附加到第一个和第三个（按该顺序）然后我想要我们刚刚的表达式附加成为列表中的第一项，因此我将递归地对列表的其余部分执行相同操作。

我试过以下方法：

但后来我意识到给 fold-left 的 lambda 必须有 2 个参数，但我想处理列表的前 3 个项目。

我希望我已经说清楚了，因为它有点棘手..

我有使用函数boundsInLambda的函数getBoundedVars。最后，所有框bBox都应包含表达式exp中的所有有界变量。我正在尝试调试此函数，为此我想在每次激活该函数时打印boundsInLambda的参数，但由于某种原因，这些值不会显示在屏幕上。如果我将显示操作放在getBoundedVars中，它将打印它，但这些只是第一次迭代中的值。

如果我运行以下命令：

(getBoundedVars (lambda-simple (x) (lambda-simple (y) (const x))) bx)

当 bx 为空框时，

'1 将被打印，但 boundsInLambda 中的打印命令不会

这是代码：

任何帮助将不胜感激。

当一个外部函数声明为

在内部创建一个 Db 实例并将指针分配给*db，从 Chez Scheme 处理此问题的最有效方法是什么？

我唯一能想到的就是使用 foreign-alloc 为 C 指针分配内存，将地址传递给它，复制地址，然后立即释放该内存：

有没有办法避免为指针临时分配内存？

（系统：centos 7、64位）

我正在尝试将 srfi-42 导入我的程序。对我来说，这是 Chez Scheme 中的第一个 srfi。

srfi 库位于：

我将此目录添加到我的 .emacs ：

在 emacs 中，geiser 启动 chez。emacs 似乎知道这个目录：

repl 似乎导入了 srfi-42：

我认为“i”是个问题，所以我在 let 中定义了“i”：

我需要做什么才能实际使用导入？这是我第一次在 Chez Scheme 中使用任何导入。

“list-ec”是否需要限定符？

我从git获得了 srfi， 这是“标准”吗？Chez 计划是否有更“官方”的回购？

Chez Scheme 是否提供标准macroexpand实施？如果没有，是否存在一些合适的替代品？

既然 Chez Scheme 是开源的，我想知道它在性能方面与 Racket 和其他 Scheme 或语言相比如何，以便人们可以在自己的项目中使用它们做出明智的选择。

不幸的是，我找不到任何相关的基准。

我发现了以下内容：

https://ecraven.github.io/r7rs-benchmarks/benchmark.html

问题：没有 Racket 或其他语言（ 2018 年 10 月 13 日更新：Chez 现在包含在一些基准测试中）

http://www.larcenists.org/benchmarksGenuineR6Linux.html

问题：没有 Chez Scheme 或其他语言

https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/

问题：只有 Racket，有问题的比较（例如，Python 不允许在明显有帮助的地方使用 Numpy，而 Racket 正在对 GMP 进行 FFI 调用）

因此，我发现的任何基准测试都不允许您将 Racket 与 Chez 进行比较，或者将 Chez 与 SBCL 或 Java 进行比较。是否有 Chez 基准测试可以让您了解它的速度？

Chez Scheme 通常被认为是最快的 Scheme/Lisp。对于典型的业务逻辑应用程序，我们应该知道它是否比 Java 更快。