functional-programming - (Chez) 计划基准？

Question

既然 Chez Scheme 是开源的，我想知道它在性能方面与 Racket 和其他 Scheme 或语言相比如何，以便人们可以在自己的项目中使用它们做出明智的选择。

不幸的是，我找不到任何相关的基准。

我发现了以下内容：

问题：没有 Racket 或其他语言（ 2018 年 10 月 13 日更新：Chez 现在包含在一些基准测试中）

问题：没有 Chez Scheme 或其他语言

问题：只有 Racket，有问题的比较（例如，Python 不允许在明显有帮助的地方使用 Numpy，而 Racket 正在对 GMP 进行 FFI 调用）

因此，我发现的任何基准测试都不允许您将 Racket 与 Chez 进行比较，或者将 Chez 与 SBCL 或 Java 进行比较。是否有 Chez 基准测试可以让您了解它的速度？

Chez Scheme 通常被认为是最快的 Scheme/Lisp。对于典型的业务逻辑应用程序，我们应该知道它是否比 Java 更快。

score 3 · Accepted Answer

Kent Dybvig 撰写了有关实施 Chez Scheme 的文章。他们通常会与其他实现进行比较：

score 3 · Accepted Answer

这是轶事，但 Racket 的首席开发人员 Matthew Flatt认为 Chez 相当不错。你可以在这里阅读更多关于它的信息。他引用了一个正则表达式匹配器，其中 Chez 的速度是 Racket 的两倍，并且与 C 相当。

2 回答 2