问题标签 [chained-assignment]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
python - 可变类型的链式赋值
调试一段代码时遇到了这个问题。如果以前没有意识到这种行为。
两个“变量”都指向同一个内存位置。但是现在如果一个改变了，另一个也改变了：
所以基本上在这里我们有两个名称分配给同一个变量/内存地址。这不同于：
在这里更改其中一个foo或bar不会对另一个产生任何影响。
所以我的问题是：为什么这个特性（可变类型的链式赋值）甚至存在于 Python 中？除了给你工具让你在脚上开枪之外，它还有其他用途吗？
c - if 条件中的链式赋值
嗨，只是想知道您是否在 if 条件中使用链式分配，最左边的变量是否用于检查 if 条件
像 a=b=c 一样，它的 a 是最终检查的，而不是 b 或 c
python - 为什么顺序在这个链式分配中很重要？
如以下两个代码片段所示，链式赋值的顺序很重要（即node = node[ch] = {}不等同于node[ch] = node = {}.
为什么顺序很重要？
根据另一个 SO question，链式分配
相当于：
我验证了等效形式产生了相同的行为。IE
导致一个print(trie)。{}
同时
导致一个print(trie)。{'w': {'o': {'r': {'d': {}}}}}
python - python - 链式分配 - 接收 SettingWithCopyWarning 但仍更改原始 df？
我有一个数据框：
然后，如果我按如下方式进行链式分配，它不会更改jb. 而且还会触发SettingWithCopyWarning 。
但是如果我切换链式赋值的顺序，它会改变原来的值jb，但仍然会触发SettingWithCopyWarning 。
所以第二个代码仍在生成副本，但为什么它最终会修改原始代码jb？