问题标签 [catch-unit-test]

我正在使用Catch测试框架。

在介绍性博客文章中，作者提到了以下功能：

• 以易于使用的方式支持浮点公差

我找不到任何有关如何执行此操作的文档。这是如何在 Catch 中完成的？

我可以用CatchTEST_CASE保证多个s的执行顺序吗？我正在使用 LLVM 测试一些代码，它们有一些我需要显式初始化的卑鄙的全局状态。

现在我有一个这样的测试用例：

我想要的是将它重构为三个TEST_CASE，

• 一个用于应该通过编译的测试，
• 一个用于应该失败的测试，并且
• 一个用于应该通过解释的测试（将来可能会进一步划分）。

但是我不能简单地将测试内容移动到另一个TEST_CASE中，因为如果TEST_CASE在设置不方便的全局变量之前调用它，那么它们将不会被初始化并且测试将虚假地失败。

到目前为止，我一直在使用 Boost.Test，但现在正在考虑将 BDD 与 Catch 一起使用，但我在找出一种处理异常的好方法时遇到了一些麻烦。假设我有这样的测试：

现在我想知道如何处理 connect() 会以一种很好的方式抛出异常的事实。我想我可以将异常保存并存储在 try-catch 中并在 THEN 下进行验证，但这似乎不太好。在我的 Boost.Test 测试用例中，我这样做了：

但这似乎不是很 BDD。人们在使用 BDD 测试时通常如何处理抛出异常的代码？

在CATCH、Google Test和其他框架（至少在传统意义上，您指定这样做的原因并在输出中看到它）中没有跳过测试的方法让我想我是否需要它（我在过去的项目中一直在使用UnitTest++）。

通常，是的，不应该有任何理由跳过桌面应用程序中的任何内容——你要么测试它，要么不测试。但是在硬件方面——有些事情是无法保证的。

例如，我有两个设备：一个带有嵌入式蜂鸣器，但另一个 - 没有。在 UnitTest++ 中，我会查询系统，发现蜂鸣器不可用，然后跳过依赖于它的测试。当然，在 CATCH 中，我可以做类似的事情：在初始化期间查询系统，然后只排除所有带有“beeper”标签的测试（CATCH 中的一个特殊功能）。

但是，有一点不同：测试人员（我以外的其他人）会读取输出，但找不到提到的那些可选测试（而在 UnitTest++ 中，它们会被标记为已跳过，原因将作为输出的一部分提供）。他的第一个想法：

• 这必须是测试应用程序的某个旧版本。
• 也许我忘了启用套件 X。
• 有些东西可能坏了，我应该问开发人员。
• 等等，也许他们只是被跳过了。但为什么？无论如何，我会问开发人员。

此外，他可能只是没有注意到这些测试被跳过，而实际上它们可能不应该被跳过（即操作系统返回“false”，无论蜂鸣器是否存在，这是一个主要错误）。一种选择是将“跳过”的测试标记为通过，但这感觉像是一种不必要的解决方法。

是否有一些我不知道的聪明技术（即，我不知道，将可选测试完全分离成一个独立程序）？如果不是 - 那我应该坚持使用 UnitTest++ 吗？它可以完成这项工作，但我真的很喜欢 CATCH 的SECTIONs和tags，有助于避免代码重复。

使用Catch single-include unit-tester，我有（通过）这样的测试

文档（上面链接）指出 INFO 已记录到缓冲区，但我还没有弄清楚如何转储或以其他方式检索缓冲区。该消息不会打印到我的控制台，而是我printf或推入cout并cerror打印的其他内容，因此我的 i/o 设置正确。我尝试阅读源代码以找出消息的存放位置，但它很大且涉及。我想知道是否有人恰好知道如何检索消息？

在给定的情况下，如何计算测试代码中数据夹具文件的路径：

• test/{main.cpp,one_test.cpp,two_test.cpp}
• 编译完成build/
• test/fixtures/{conf_1.cfg}

我面临的问题如下：

到目前为止我找到的解决方案是在配置时定义一个宏：

这是在我wscript的 with中获得的

其他尝试包括__FILE__扩展为../test/one_test.cpp，但我无法使用它。

一些背景知识：我正在使用Catch 测试框架和waf 构建工具。

是否有可能取决于测试框架的常见做法或模式？

我正在尝试使用下面链接的 CATCH 单元测试套件。 https://github.com/philsquared/Catch

但是，我无法成功使其正确。main.cpp和test.cpp如下。

当这两个文件位于同一个文件夹中时，我可以获得所需的结果。但是，我将 移动test.cpp到名为test. 它不再按预期工作，但会产生链接错误。

我的 cmake 设置如下所述。

file(GLOB_RECURSE INCS "./*.cpp")添加以包含位于子目录中的每个 cpp 源文件。并被include_directories(.)包括在内是为了让他们知道catch.hpp.

我很确定我做错了什么，但我不知道如何解决它。请建议我解决这个问题。

它在 Windows 上运行，使用 mingw gcc-4.9.1 编译并由 cmake ninja generator 生成。

编辑：我添加了前几行错误消息。

失败： cmd.exe /c cd 。&& C:\MinGW\bin\g++.exe CMakeFiles/catchTest.dir/main.cpp.obj CMakeFiles/catchTest.dir/main.cpp.obj CMakeFiles/catchTest.dir/test/testTest.cpp.obj -o catchTest. exe -Wl,--out-imlib,libcatchTest.dll.a -Wl,--major-image-version,0,--minor-image-version,0 -lkernel32 -luser32 -lgdi32 -lwinspool -lshell32 -lole32 - loleaut32 -luuid -lcomdlg32 -ladvapi32 && cd 。CMakeFiles/catchTest.dir/main.cpp.obj:main.cpp:(.text+0x0): `Catch::getResultCapture()' 的多重定义

CMakeFiles/catchTest.dir/main.cpp.obj:main.cpp:(.text+0x0)：首先定义在这里

我是使用 CATCH 的新手，我想知道如何测试两个std::vectors是否相等。

我非常天真的尝试是这样的：

有一个更好的方法吗？魔法之类的东西REQUIRE_VECTOR_EQUAL？

另外，我上面的解决方案是传递一个数组是否包含 doubles {1.0, 2.0, 3.0}；如果两个向量因此而被认为不相等，那很好。

我想使用Catch对 C++ 库进行单元测试。但是，我需要按顺序运行大多数测试用例。即库需要以某种方式初始化，然后用户登录等。是否有任何设计模式可以实现这一点。

预先感谢。

我喜欢 Catch 嵌套测试层次结构的方式，它通过组合工作。这感觉比 xUnit 框架的设置/拆卸更自然。

我现在有一组测试。我想做的，大约一半是插入一个加载/保存序列化测试，然后重复该点以下的所有测试，首先没有加载/保存，然后再次使用它从序列化过程加载的数据。即证明加载/保存是正确的。

如果 Catch 有什么可以帮助解决这个问题，我无法理解？如果是 phpUnit，我会考虑一串@depends测试，并使用@dataProvider带有布尔输入的 a。有点丑。

（如果这没有意义，请告诉我，我会尝试做一个最小的例子）