问题标签 [cascade]

在 SQL Server 2005 中，我刚刚发现了臭名昭著的错误消息：

在 YYY 表上引入 FOREIGN KEY 约束 XXX 可能会导致循环或多个级联路径。指定 ON DELETE NO ACTION 或 ON UPDATE NO ACTION，或修改其他 FOREIGN KEY 约束。

现在，StackOverflow 有几个关于此错误消息的主题，所以我已经有了解决方案（在我的情况下，我将不得不使用触发器），但我很好奇为什么会出现这样的问题。

据我了解，他们基本上想要避免两种情况——循环和多条路径。循环将是两个表具有彼此级联的外键。好的，一个循环也可以跨越多个表，但这是基本情况，更容易分析。

当 TableA 具有 TableB 和 TableC 的外键，而 TableB 也具有 TableC 的外键时，就会出现多条路径。再次 - 这是最小的基本情况。

我看不到在任何这些表中删除或更新记录时会出现任何问题。当然，您可能需要多次查询同一个表以查看哪些记录需要更新/删除，但这真的有问题吗？这是性能问题吗？

在其他 SO 主题中，人们甚至将使用级联标记为“有风险的”，并指出“解决级联路径是一个复杂的问题”。为什么？风险在哪里？哪里有问题？

我有两个类 A 和 B。许多 B 可以与单个 A 关联，因此从 B 到 A 是多对一关系。我将关系映射为：

A 没有映射到 B。记住这一点，我们打算在 B 关联的 A 被删除时删除它。如果我可以在 B 中的多对一关联上定义一个 inverse="true" ，这可能是可能的，但休眠不允许这样做。

有人能帮忙吗？我们不想为此在 A 中写任何东西。

我需要对名为 CATEGORY 的表执行 ON DELETE CASCADE，该表具有以下列 CAT_ID (BIGINT) NAME (VARCHAR) PARENT_CAT_ID (BIGINT)

PARENT_CAT_ID 是 CAT_ID 上的 FK。显然，可爱的 SQL Server 不允许我使用 ON DELETE CASCADE 声明循环或多个删除路径。

我经常看到的一个解决方案是触发器。我做了以下触发器：

当我手动删除具有子类别的类别时，出现以下异常：

知道我的触发器有什么问题吗？

更新： 抱歉编辑，但我有另一列 CATEGORY.CAT_SCH_ID，它是另一个表 CAT_SCH.ID 的 FK。这个 FK 也有一个 CASCADE DELETE，这意味着一旦我删除了一个 CAT_SCH，它的 CATEGOries 也必须被删除。因此，当我定义触发器时出现此错误：

无法在表 'CATEGORY' 上创建 INSTEAD OF DELETE 或 INSTEAD OF UPDATE TRIGGER 'TRG_DEL_CATEGORY_WITH_CHILDREN'。这是因为该表有一个 FOREIGN KEY 和级联 DELETE 或 UPDATE。

有任何想法吗？

我在我的 Asp.Net MVC 应用程序中使用jQuery.Cascade插件。我的工作方式如下：

但是，当它触发时，它会通过以下请求调用我的控制器中的操作：

我更喜欢的是：

现在在提供的示例中有以下注释：

将父选择的选定值作为 'val=' 传递给 url，但接受完整的 ajax 选项哈希，因此您也可以附加其他数据

所以我假设我希望实现的目标是可能的——但作为 jQuery 和 Ajax 的新手，我不知道如何做到这一点。任何人都可以帮忙吗？

Nhibernate中的Cascade是什么意思？

我在级联中看到了很多选项：

• 删除
• 全部
• 全部删除孤儿
• 删除孤儿
• 保存更新

你能用例子和它们的区别来解释这些吗？

然后我使用 Fluent NHibernate 及其自动映射功能来映射以下简化的 POCO 类：

然后，我将覆盖以下映射以明确设置从网页到网页类型的级联：

对于任何纯粹的 NHibernate 读者，这里是 fluent 生成的 xml 映射：

当我测试更新不会通过网页级联到 WebpageType 时，问题就来了，基本上他们会！

我有以下测试：

上述测试包含在一个全局事务中。

测试失败，NHibernate 确实对相关 WebpageType 的名称执行了更新。删除和保存（创建新）级联工作正常，不会级联。

我是否误解了级联和/或我的逻辑/测试有问题。

任何帮助/建议表示赞赏。谢谢。

是否有任何 Internet 资源对 NHibernate 的所有级联设置有明确的指南，其中将包括类结构、HBM 的示例以及每个级联设置对与 NH 的所有关系的操作的含义。

如果有以最正确的方式完成常见关联的示例，例如设置一个状态表，您将永远不会最终级联删除状态，或者删除具有 CreatedBy User 属性的对象，这将是有帮助的永远不会以级联方式删除用户等。

我有一个核心数据模型，它具有三个实体：A、B 和 C。A 与 B 具有一对多关系，B 与 C 具有多对多关系。A 的删除规则 -> B 是“级联”，B -> A 是“无动作”。B -> C 的删除规则是“No Action”，C -> B 是“Deny”。

我在对 A 实体执行删除时遇到问题。我想要发生的是以下情况：

1. 我删除了 A 的一个实例（使用deleteObject:）
2. 删除传播到与 A 关联的任何 B（由于“级联”删除规则）
3. 所有与 A 关联的 B 都被删除
4. 属于 C 且其关联 B 已被删除的任何关系也将被删除

这可能有点令人困惑，所以让我解释一下：当一个 A 被删除时，删除所有关联的 B。并且任何引用那些 B 的 C 都不能再引用它们。

在我的测试中，我根本没有看到“级联”删除规则对我有用。当我删除一个 A 时，我processPendingChanges会立即调用（只是为了确保删除已经完成）。然后我比较删除之前和之后在 NSManagedObjectContext 中的 A 和 B 的数量。A 的实例已被正确删除（现在 A 的总数比删除前少一个）。但是，B 的数量保持不变。因此，似乎没有遵守“级联”删除规则。

我知道我可以手动通过 A -> B 关系，并手动删除每个 B。但是，这似乎是 Core Data 免费提供的东西，所以我不想这样做，除非 Core Data 不够。欢迎提供有关使用“级联”删除规则的任何信息。

我有 Country 和 State 对象。我打算从国家到国家建立单向的多对一关系。我不想在我定义映射的国家/地区中存储对州的任何引用，如下所示。当我删除一个 State 对象时，所有国家都会被删除！

我是一个休眠新手，我不完全确定如何获得我正在寻找的级联行为。

假设我有两个类 A 和 B，它们之间具有双向多对多映射。A 是所有者方，B 是反方（我希望我的术语是正确的）。

我想选择正确的级联类型，这样当我删除 A 对象时，包含它的任何 B 对象都会更新，反之亦然。

我在这里需要哪种级联类型？