问题标签 [canonical-form]

昨天我参加了数据库考试，关于标准化的问题很奇怪。我们有表 R(ABCDEFG) 和函数依赖 G->B、C->DG、CF->E、FA。哪些是 R 的候选键？我只找到了一个：CF。那么 R1(DFG)，哪些是 R1 的候选键？我只找到了一个：DFG。为 R 陈述一个正确的 3NF 归一化。我陈述了 ((C,F), E), ((G, B)), ((F), A), ((C), D)

然后添加了功能依赖 GDF->C。现在 R 的正确 3NF 归一化是什么？我说 ((G, D, F, C)), ((G), B), ((F, ); A), ((C), D), ((C, F), E)

我解决了吗？

那么更奇怪的是，当列出以下内容时，我们应该说明什么是什么：

• 产品编号
• 订单号
• 客户ID
• 数量
• 顾客姓名
• 产品名称
• 日期

我得出结论

它是否正确？FD GDF->C 在简单的英语中是什么意思？

语境：

我有一个 bash 脚本（实际上是其他脚本的包装器），它执行以下伪代码：

问题：

最后一行之后应该发生什么？

如果清理函数成功，但主函数不成功，我的程序应该返回 0（用于成功清理），还是$returncode包含主函数的（可能非零且不成功）返回码？

对于特定的应用程序，答案很简单：“这取决于您需要脚本做什么。”

但是，这更像是一个一般/规范的问题（如果这是错误的地方，请用火杀死它）：在 Bash（或一般的 Linux）编程中，您通常是否希望返回“意味着”的状态某些东西（即$returncode）还是您忽略这些主观性并简单地返回最新功能的代码？

这不是 Bash 特定的：如果我有任何类型的独立可执行文件，它在这些情况下应该如何表现？显然，这有点值得商榷。即使有这些东西的系统，我相信很多人都会忽略它。都一样，我想知道。

干杯!

我坚持制作单词的规范形式（单词的规范形式包含与原始单词相同的字母，但按排序顺序。例如，“计算机”的规范形式是“cemoprtu”（考虑它们的字母顺序）， “程序”的那个是“agmoprr”。）

我使用 mergeSort 对单词的字母进行排序，使用以下代码。然而，它只是给了我原始词而不是规范形式。谁能告诉我我的代码有什么问题？

我正在使用 Orchard CMS，我想用规范的形式打开 URL。

如果我按没有“www”扩展名的 url，它将需要使用 www.domain.com 重定向 url。

我的意思是使用 www 扩展名重定向。

这是 www 重定向的正确模块：http://gallery.orchardproject.net/List/Modules/Orchard.Module.Contrib.RewriteRules

或者是否有来自以下网址的任何一个模块？

问候

当我学习 C++ 时，人们告诉我至少要实现三种方法的规则。

现在我看到了新的“... = default;” 来自堆栈溢出的 c++0x，我的问题是：

是否为这些方法定义了 c++11 标准实现，还是特定于编译器？

另外我想有一些精度：

• 就代码而言，实现是什么样的？（如果它是通用的）
• 与下面的示例实现相比，这有优势吗？
• 如果您不使用赋值/复制构造函数，*... = delete*具体做什么，将它们声明为私有有什么区别？答案（来自@40two）
• 新的 default= 与旧的默认实现不同吗？

免责声明：当我的方法需要更高级的功能时，我肯定会自己实现它们。但是我习惯于实现赋值运算符和复制构造函数，即使我从未使用过它们，只是为了让编译器不使用它们。

我曾经做过的事情：（编辑，@DDrmmr swap/move）

我有一个 MIMO 状态空间系统。我需要在matlab中获得可控性规范实现。我该怎么做？。我只知道在SISO系统上找到一个可控可观察的。谁能帮我？

我正在学习 Effective Java，第 8 项（在覆盖 equals 时遵守一般合同）。作者已经解释的很清楚了，但是有些地方还没有详细说明。

对于这个例子，他认为一个类 CaseInsensitiveString 定义为：

在文章的最后，他说：

对于某些类，例如上面的 CaseInsensitiveString，字段比较比简单的相等测试更复杂。如果是这种情况，您可能希望存储该字段的规范形式，因此 equals 方法可以对这些规范形式进行廉价的精确比较，而不是成本更高的不精确比较。这种技术最适合不可变类（第 15 条）；如果对象可以更改，则必须使规范形式保持最新。

我搜索了这个术语，发现它基本上意味着某种东西的标准表示，比如目录中文件没有任何符号链接的绝对路径。但是我无法理解这个类的“规范”形式的使用，这在这里会有所帮助。有什么建议么？

我有两个 XML 文件，我需要检查它们是否包含相同的确切信息。

无论标签或属性顺序如何。

例如，这两个 XML 文件应该相等：

测试1.xml

test2.xml

我试图找到一些解决方案，例如：

• xmldiff
• lxml-c14n
• xml.dom

我也将尝试这个解决方案

但是你知道我在这里有什么选择吗？XML 规范化和规范化不应该为我处理这个问题吗？

我在这里做错了什么？

如果我用 JSON 来做，我会使用：json.dumps(data, sort_keys=True, separators=(',', ':'))

在 Swift 3.0 我得到文件名

下次我得到

为了使它们匹配，我需要将“/”替换为“/Volumes/MacOS”，反之亦然。但是我从哪里获得“/”代表“/Volumes/MacOS”的信息？

您好，我目前正在准备考试，考试将在 11 天后举行。我正在与 Carnonical Cover、Dependency Preservation 和 Lossless Decomposition 作斗争。从某种意义上说，我对正常形式和上述主题也有些模糊，每当我做练习时，我似乎都搞砸了。我的问题是这里的方法和想法是否正确：

R(ABCDEFG) 在进行规范覆盖后，提供了以下一组依赖项。我自己没有做规范封面，但任务说我必须假设它已经完成。

这个函数依赖列表在 2NF 中，因为没有部分依赖。然而，它不在 3NF 中，因为存在传递依赖。

但是分解成以下 4 个关系将导致它不仅在 3NF 中，而且在 BCNF 中

我使用 R1 中的 A 作为 R2 的外键，使用 R2 中的 C 作为 R3 的外键等。

现在没有传递依赖，并且由于它们各自关系中的所有左侧都是候选键，因此它在 BCNF 中。

它不是也无损和保持依赖关系吗？