问题标签 [cancellationtokensource]

好的，我的问题很简单。为什么这段代码不抛出TaskCancelledException？

但这一个有效

stream.ReadAsync()我渴望在我的这篇文章中添加超时功能并阅读 Microsoft 帮助Async Cancellation: Bridging between the .NET Framework and the Windows Runtime (C# and Visual Basic)。本文建议使用AsTask()来实现这一点。但是我的 C# 似乎根本无法识别AsTask()。

我正在使用带有Windows 7的Visual Studio 2013 ，这是我拥有的一段代码：using System.Threading;

伙计们，我在这里想念什么。我很困惑:)

更新：这些是安装的 .NET 包列表，我会说 Visual Studio 2013 使用 4.5

我想使用 aCancellationToken来取消对 的调用HttpClient.PostAsJsonAsync。但是，通过以下设置，调用会PostAsJsonAsync无限期挂起（我让它运行了几分钟）。

请注意，我传递了一个已经取消的CancellationTokenSource- 如果我在Task.Delay短时间内取消使用令牌，我也会遇到同样的问题。

我意识到我可以简单地在调用之前检查令牌是否已被取消，但即便如此，如果令牌在短暂延迟后被取消，我也会遇到同样的问题，即它在方法调用之前没有被取消，但在之后不久就变得如此它。

所以我的问题是，是什么原因造成的，我能做些什么来解决/修复它？

编辑

对于那些寻找解决方法的人，受@Darrel Miller 的回答启发，我想出了以下扩展方法：

我正在使用异步 I/O 与 HID 设备进行通信，并且我想在超时时抛出一个可捕获的异常。我有以下读取方法：

令牌回调抛出的异常没有被任何 try/catch 块捕获，我不知道为什么。我以为它会在等待时被抛出，但事实并非如此。有没有办法捕捉这个异常（或者让它可以被 Read() 的调用者捕捉到）？

编辑： 所以我重新阅读了msdn的文档上的文档，它说“委托生成的任何异常都将传播出这个方法调用。”

我不确定“从这个方法调用中传播”是什么意思，因为即使我将 .Register() 调用移到 try 块中，仍然没有捕获到异常。

我在将 canceltoken 传递给函数时遇到问题。我得到 InvalidOperationException ，“调用线程无法获得对象的权限，因为它属于另一个线程”。

这是我的代码。

任何人都知道如何用这个错误解决这个问题？

我想在当前线程上执行第 3 方函数（以避免开销），但希望能够随时使用CancellationToken来中断该函数。

这就是我创建和运行任务的方式：

在cts.Cancel()（在单独的线程上）被调用后，任务不会停止。

我在 F# 中找到了一个可以解决问题的静态函数：

我确信应该有一个简单的 C# 解决方案，你能帮我吗？

这个MSDN 示例可以不使用 来编写CancellationTokenSource，可以直接使用 CancellationToken。

可以直接使用 aCancellationToken还是不应该做的事情？我没有在 MSDN 上看到任何直接使用的示例，如果可以这样做的话，这会让我更加痛苦。

更新

下面的 Cod 使用一小组测试用例扩展了可接受的答案，这些测试用例证明它CancellationToken是不可变的，因此CancellationTokenSource如果需要控制令牌，则必须使用它。

值得一提的是CancellationTokenSource ，每次调用时 Token 属性都会返回新对象。

我目前正在编写一个 ProxyChecker 库。我正在使用一个有趣的 Parallel.ForEach 循环来检查所有代理的线程。我正在使用CancellationTokenSource(cts) 进行软中止（使用cts.Cancel()）。正如您在下面的代码中看到的那样，我添加了一些“测试代码”，它将当前线程写入控制台。

这是您需要的代码：

输出（我去掉了几行，因为给你完整的代码是没用的）

然后它停在 4 或 3 或 2 （每次不同）。我等了几分钟，但在 Parallel.ForEach 执行后它并没有关闭，也没有代码。

请求的超时时间为 5000，线程数为 50。

这是用于检查的其他代码：

停止功能：

重要编辑：

我将此添加到 CeckProxy 函数中：

这是最后几个线程的结果：

为什么这么长？我的意思是180秒？！

我在 SQL Server 中有一个长时间运行的存储过程，我的用户需要能够取消它。我编写了一个小型测试应用程序，如下所示，证明该SqlCommand.Cancel()方法运行良好：

调用后cmd.Cancel()，我可以验证底层存储过程是否立即停止执行。鉴于我在我的应用程序中大量使用了 async/await 模式，我希望SqlCommand获取CancellationToken参数的异步方法同样能够正常工作。Cancel()不幸的是，我发现调用CancellationToken导致InfoMessage事件处理程序不再被调用，但底层存储过程继续执行。我的异步版本测试代码如下：

我是否遗漏了CancellationToken应该如何工作的东西？我在 .NET 4.5.1 和 SQL Server 2012 上，以防万一。

编辑：我将测试应用程序重写为控制台应用程序，以防同步上下文是一个因素并且我看到相同的行为 - 调用CancellationTokenSource.Cancel()不会停止底层存储过程的执行。

编辑：这是我调用的存储过程的主体，以防万一。它以一秒的间隔插入记录并打印结果，以便轻松查看取消尝试是否及时生效。

我有以下代码行用于从 NetworkStream 异步读取：

我想让它支持取消。我看到我可以使用 CancellationTokenSource 取消任务，但是我看不到任何可以将其传递给TaskFactory.FromAsync()的方法。

是否可以使 FromAsync() 构造的任务支持取消？

编辑：我想取消一个已经在运行的任务。