问题标签 [callgrind]

我正在尝试了解非常昏昏欲睡和Callgrind进行分析的区别。我打算分析的代码是用 C++ 编写的，可以在 Linux 和 Windows 下运行。

在 Linux 上，我能够使用 Callgrind 来查看 Self 和 inclusive 的相对成本。据我了解，Callgrind 使用仪器化分析技术并且需要相当长的时间。但是，Very Sleepy 使用统计分析并且非常快。由于两者都使用不同的分析方法，我无法比较两者的结果。

有没有办法可以在 Linux 和 Windows 上进行某种配置文件比较？不幸的是，Callgrind 对于 Windows 不可用，反之亦然，对于非常困倦。

我编写了一些结构如下的 C++ 代码：

我尝试使用以下命令使用 callgrind 对其进行分析：

我得到以下输出：

除了 main()，它不显示源代码的哪些部分占用了大部分时间。我知道大部分时间都花在了 optimize() 函数中，而大部分时间都花在了 kernel() 函数中，但我从输出中看不到这一点。如何获取详细信息以便加快代码速度？

如果有帮助，我将在代码中广泛使用 std::vectors。前段时间我使用数组实现了一个类似的代码，那时 callgrind 似乎工作得很好。这可能是一个问题吗？

如果我禁用 O3 标志，我会得到以下输出：

这比之前的输出有更多的信息，但仍然存在两个问题：第一，未优化代码上的输出并不能帮助我使优化后的代码更快。第二，大部分时间（~50%）被 libc 函数占用，我没有直接在我的代码中使用这些函数。我如何知道代码的哪些部分映射到这些调用？

我有一些（Fortran）代码将数据累积到一个数组中，基本上是这样做的：

使用 callgrind，我了解到我的程序的大部分工作是执行该行

所以我对我是否可以做任何事情来加速这一点很感兴趣。作为一个起点，我尝试使用为我的系统优化的 BLAS 库，并将这一行替换为

Callgrind 报告称，这将整个程序的“Ir 计数”减少了约 40%。但是，以“时间”衡量的执行时间增加了大约 20%。

我预计运行时间应该与执行的指令数量大致成正比，因此这两个度量应该给出可比较的结果（时间报告 99% 的 CPU 使用率）。我在这里想念什么？

我有一个严格使用 Boost 进行正则表达式的应用程序。我升级到 g++4.9 并将部分但不是全部代码切换到使用内置的正则表达式函数（直接更改）。切换后，我尝试使用 valgrind 的 --callgrind 功能来分析应用程序。但它非常慢。尽管它与我的应用程序相关，但它从每秒大约 30 次迭代变为每秒不到 1 次。我已经在有/没有运行 valgrind 的情况下进行了测试，以确保它不是应用程序本身。我还测试了 Boost 实现并且没有问题。

我已经用 valgrind 3.10.0 和 3.10.1 进行了测试，它们都表现出相同的行为。

编辑： 我替换的功能的简化版本。由于 Boost 和 C++ 语法的相似性，这两个函数除了命名空间（Boost:: v. std::) 之外基本相同。

我正在寻找一种工具，它可以为应用程序生成调用图并包含内核函数。更具体地说，我很想知道一个函数被调用了多少次。有没有办法用callgrind做到这一点？或者有什么其他建议？

我想将 callgrind 的输出重定向到文件名call_grind.txt，但是当我尝试这样做时，会生成一个文件，但该文件内没有输出。

例如：

另外，我的系统中没有任何callgrind.out.<pid>文件通常应该位于它的位置。

根据我的理解，如果我运行以下命令，它应该创建callgrind.out.<pid> file：

那么，如何使用该工具以及如何读取输出文件？

我正在使用 callgrind 来分析一段代码，我注意到在函数结束后计算了大量指令。这是有问题的输出

这是整个函数的代码。它只是 Edmonds–Karp 算法的一个实现。

如果我正确解释了输出，那么在方法结束后大约有 20 亿条指令正在执行。这些是什么以及如何减少它们？通常，“全局构造函数键入...”行是什么意思？

我们有一个项目，我们正在测试其中涉及大量数学（包括线性代数、大规模矩阵操作、稀疏矩阵、openblas、犰狳库等）

我问这个问题是因为所有相关的都非常老。但是如何逐行分析我的项目，以便找到瓶颈并找到缓解瓶颈的方法？有什么新的工具吗？如果该工具可以与 Linux 上的 Eclipse 集成，我也会喜欢它。

我想使用 callgrind 分析我的应用程序。现在，由于这需要很长时间，同时我在同一台机器上继续进行网络浏览、编译和其他密集任务。

我是否偏向分析结果？我期待，由于 valgrind 使用模拟 CPU，其他外部进程不应干扰 valgrind 的执行。我对吗？

我想问你一些问题什么是不正确的，

我用 C 写了一个程序并翻译成

并运行

创建callgrind.out.[pid-number] 如果我运行

出来会

-- 用户注释来源：main.c

没有为 main.c 收集信息

有什么方法可以注释程序优化工具的代码和函数调用吗？

笔记

无法正常工作，因为 Apple 不支持 gcc 和 gprof 上的调试选项也不支持。而且KDE程序不想在Mac上运行...感谢大家提供有用的信息如何解决它